Sitter och kollar på lite potentiella investeringar och .info är det enda vettiga som finns ledigt på den domän jag vill ha.
Hur bra är .info internationellt sätt?
Utskriftsvy
Sitter och kollar på lite potentiella investeringar och .info är det enda vettiga som finns ledigt på den domän jag vill ha.
Hur bra är .info internationellt sätt?
Jag har inte testat själv, men då och då hittar man info-domäner i toppen, så jag tror det fungerar bra.
Dessutom kan ju "info" vara ett (eller en del av ett) nyckelord.
Däremot tror jag att .com ger absolut flest type-ins internationellt.
.info känns lite "spammigt" kanske för att dom var gratis ett tag och använders mycket till just spamsidor.
Tack för kommentarerarna. Jag är lite kluven så vi få se hur det slutar.
Visst är det lite spamvarning på en .info-adress, absolut. Men vad gäller SEO är det nog ingen fara. Det är innehållet som räknas. Man kan inte dra alla över en kam, så att säga!
Dessutom. Saker har en tendens att förändra sig över tiden. Personers förmåga att glömma ska inte underskattas! Gör du en snygg, vettig och bra sida under en .info-domän är jag helt säker på att du kommer få massor med besökare!
Lycka till!
jag håller på med en hel del domänhandel internationellt .
och vill passa på att säga att även .info domäner börjar nu sista året skjuta upp i höjden.
En informationsida om tex en sjukdom med "nyckelord".info skall dessutom kunna ranka precis lika bra som en .com .
men den stora skillnaden blir ju helklart som Stefan säger "en .com eller .se lär få en hel del mer typins!
Sök på handboll så hittar du en info på första plats :)
Jag läste på ett forum att .info-sidor har en tendens att snabbt bli sandboxade av Google. Kör därför på en .com eller .org. Det har fungerat bäst för mig i varje fall!
Och vilket forum var det?Citat:
Ursprungligen postat av Sweely
Vore trevligt med lite referenser där. Trovärdigheten blir lite större i ett påstående om man kan visa någon form av källa. Speciellt när det gäller frågor som rör SEO.
Det var på DigitalPoint Forums. Minns inte vad tråden hette, men det var en rätt stor tråd om .info-domäner.Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
Så med andra ord du har ingen källa till ditt påstående som jag tolkar det. Och du anser inte att du behöver leta upp den heller utan tycker att vi skall själva leta rätt på den?Citat:
Ursprungligen postat av Sweely
Har jag förstått dig rätt?
Jag har en källa. Det har jag alltid. Du har förstått mig rätt. Det är dock alla hjärtans dag idag, och jag känner för att visa att jag faktiskt har ett hjärta - så jag letade upp tråden: http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=1670199Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
Finns många intressanta svar i tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av Sweely
Citat:
I don't think Google
Citat:
I've found .info's to rank much, much lower than -com's. I hate .info's.
Citat:
Google is not a man who respect the domain name according to the caste system.
Citat:
I agree with hem1234, .info's they don't discriminate.
Citat:
Google never thinks about TLDs
Är några av de intressanta svaren. Så den tråden du hänvisade till där gav ingenting.Citat:
Actually .info is AWESOME for anything that has to do with "information".
Olika uppfattningar med andra ord. Men de flesta säger att info inte särbehandlas eller hamnar i sandboxen.
Och om jag inte är helt fel på det så finns du med i den tråden och sågar info-domäner.
Är väl däremot en synpunkt som en del av de seriösa som har kommenterat här i forumet har pekat på.Citat:
Visitors will discriminant more than Google will.
Men du kanske refererade till fel tråd där. För inget i den tråden du hänvisar till stödjer din uppfattning. Men det är lätt hänt att ta fel. så gör ett nytt försök nu.
Jag har sett i en intervju med Matt Cutts att Google "funderar" på att se .info på ett annat sätt än övriga tld, då det är så mycket spam med den. Jag har dock inte hört något vidare om detta, så jag tror inte det är någon skillnad.
Som det är med så mycket annat, skapar man en bra sajt så spelar det ingen roll vilken tld man kör.
Är det lika mkt spam nu så sen tidigare? Jag rensade min länkkatalog på över 3500 länkar manuellt och det var säkert 60-70% av alla länkar som var info domänerna som inte existerande längre.
Exakt!Citat:
Ursprungligen postat av Per Renemark
Info-domäner har väl varit gratis första året eller i alla fall mycket billiga.
Så det måste vara intressant för en del att slänga upp sunkiga MFA-sidor. Ju fler desto bättre. När sedan de sidorna filtreras bort av Google med all rätt så gnäller folk på att info-domäner inte fungerar.
Men precis som nu senast Per och webguide menar. Är innehållet bra så är tld:n av mindre betydelse.
Det var för inte så länge sedan Google rensade bland sms-lånesidorna. Och då åkte en hel del se-domäner ut bland annat.
Sedan när IDN-domänerna släpptes gratis under en period blev det en uppsjö av skräpsidor som dök upp på nätet.
Men att dra slutsatsen av dessa två fall ovan och peka ut vissa tld:er som sämre kan man ju inte göra.
Man får titta på sambandet mellan orsak och verkan.
Sådär, nu har vi fått en riktig källa:
http://googlewebmastercentral.blogsp...te-clinic.htmlCitat:
# Is there any preference between TLDs like .com and .info in ranking?
No, there is none. Our focus is on the content of the site.