Tänkte bara gratta om publiciteten i senaste numret av Internetworld.
Intrresannt läsning dessutom.
Utskriftsvy
Tänkte bara gratta om publiciteten i senaste numret av Internetworld.
Intrresannt läsning dessutom.
Vad står det? Vi som ännu inte hunnit köpa tidningen eller inte har möjlighet till det just nu vill gärna stilla vår nyfikenhet :)
Oj,
Den måste jag köpa :)
Artikeln sträcker sig över fem sidor och handlar om etiken inom SEO och hur den har utvecklats i Sverige. Jim Westergren, Nikke Lindqvist och Hans Sandblom är några som blir citerade i artikeln.
Som ni säkert förstår är det svårt för mig att gå in på någonting i detalj men jag rekommenderar er att köpa den (Nr 4, Maj 2007 av Internetworld).
Edit: Ett tips! Ni som är Studenter (med csn-kort) kan få Internetworld för 270kr/år istället för 639kr exkl moms som det annars kostar.
Kanske dyker upp en fin länk hit då Jim, om de skriver om det på webbsidan sen... Du gillar ju länkar har jag hört... :)
Hehe, omnämnande av namn och forum (positivt hoppas jag) till stor läsarkrets är väl värt långt mycket mer än en fjuttig länk :)
Ja det var riktigt bra reklam för SEO-forum.
Vi ingår ju i andra generationens SEO eller hur ska man tolka det? ^^
Men seriöst så fungerar detta forum hur bra som helst och jag tror faktiskt det spelar en större roll över hur SEO branchen i Sverige har och kommer förändras.
Tack alla forumskamrater!
Man ska inte underskatta idg-länkar ;)Citat:
Ursprungligen postat av Jim Westergren
Jag läste artikeln igår och det var ju kul att alla ni + seo-forum blev nämnda och citerade!
Inget nytt under solen för oss som funderat över frågan tidigare, men ändock intressant artikel.
Fick tag i ett exemplar igår och hade en trevlig stund med att läsa artikeln.
Välskrivet och kul att sunda röster från branschen fick komma till tals.
Finns på idg.se nu; http://www.idg.se/2.1085/1.105069 .
Bidde ingen länk...Citat:
Ursprungligen postat av Elvis
Äsch, de har ju skrivit ut adressen och länkat till alla andra. Är nog bara ett misstag.
Edit: Har mailat dem och påpekat det. Får se om de fixar till det. Men de får väl en del mail, så det dröjer kanske innan de hittar min lilla begäran... Klart grabben ska ha en länk! :D
Det blev en väldigt bra artikel för de flesta SEO-leverantörer. Sedan tycker jag att den blev leverantörsstyrd. Men det får IDG och läsarna räkna med när IDG betalar sina skribenter som de gör.Citat:
Ursprungligen postat av Elvis
Elvis är ju den som förtjänar en länk genom att hon "gjorde" artikeln. Sådana här artiklar blir aldrig bra utan färg från verkligheten. De första talstrecken gav ju artikeln en god ingång. Lär ha fått många att läsa artiklar.
Förvånar mig att de inte gjorde helgläsning av artikeln.
Tycker att följande citat från webmasternetwork, från användaren "finnmera" säger det mesta om hur stor tillit vi ska sätta till att TS kan rensa upp i "SEO-träsket":
För mig bevisar detta bara att de tidigare har sprungit "de större aktörernas ärenden". Om jag ska sätta någon som helst tillit till dem, så har de väldigt mycket att bevisa!Citat:
Jag satt själv med i den arbetsgruppen som TS hade för deras revidering utan att själv ha gått med på revideringen (tillhör de tveksama jag med, men man vill ju bidra om man kan).
Då vi vid den tidpunkten inte jobbade i den omfattningen med SEO så kunde jag stå som en kritisk röst mot den tekniken, men då många av de andra företagen hade den tekniken i sin produktportfölj så kunde inte TS då förbjuda cloaking utan de pratade om att eventuellt ta fram 2 olika logotyper.
En för onpage och en för cloaking teknik
Jag föreslog då på skämt att de kunde göra loggan för cloaking suddig. och det togs emot med blandade känslo r kring bordet om man säger så
Dubbelkollade när jag ändå var inne på idg idag. Nu har seo-forum fått sin länk! Pluspoäng för att de faktiskt lyssnar på en sån begäran, tycker jag.Citat:
Ursprungligen postat av Elvis