Hur utvecklas SEO - Sökstrategier för 2012

Jag läste en, i mitt tycke, briljant analys om vad man bör fokusera på till 2012.
Den är dessvärre på engelska men kan hittas här:

http://www.cmo.com/search/three-sear...12?cmpid=TT115

Förhoppningsvis får fler personer (Mina Kunder helst :) ) en större inblick i vilket djup SEO har nu för tiden, och jag tror absolut att många av de saker som han nämner under "The New SEO" kommer att få mer och mer kraft.

Så jag har 3 frågor till er andra här.

1. Hur länge tror ni att det kommer att fungera att spamma sig till förstaplatserna för vettiga sökord enbart med skräplänkar?

2. Hur länge tror ni att "vanlig" SEO som säljs kommer att bestå av Länkar, Content justering, META-tags och eventuellt rapporter?

3. Vad kommer att bli nästa sak som kommer att ingå i dagens "SEO" för att kunderna ska kunna få sina resultat när länkspammande kommer att bli mindre effektivt?

Tack för en bra artikel Niklas!

Ja, det vore spännande att höra vad SEO-proffsen tror kommer påverka resultaten i SERPEN. Av artikeln att döma verkar det som om sociala medier kommer bli en viktig del. Fast det är väl inget nytt?

1) Egentligen behövs en definition av vad man anser vara skräplänkar. Är det en länk i en bloggroll från en asiatisk sida, en svensk länktext i massproducerade texter på undermålig engelska, en mer eller mindre välskriven bloggpost på samma språk som landningssidan, eller en helt relevant länk från en webbplats skapade just för det ändamålet?

Tar man med dessa variabler så kommer det fungera att ta sig till toppen så länge länkar värderas av Google. Men då att en viss förskjutning mot kvalitet, inte nödvändigtvis enbart relevans, lär vara nödvändig i framtiden.

2) Vanlig SEO, lite där en definitionsfråga också. On page-delen är i många fall sorgligt eftersatt och verkar inte stå högt i kurs. Det är för många; title, H1/H2 500 ord, nyckelord i fetskrift. Men den delen omfattar betydligt mer än det. En ständig uppföljning och korrigering, anpassning till förändrade sökmönster, understödjande aktivitet från sociala egna media, etc.

3) Förutsätter att länkar tappar sitt värde även de mer kvalitativa är kanske litet fel grundantagande. Men sociala media kommer få en större roll. Samtidigt kommer också det massproducerade flyttas över dit. Började väl exempelvis någon dag efter Google+ lanserades säljas klick från skapade konton. För Facebook har väl den typen av försäljning pågått länge.

Men att det framöver kommer krävas större resurser är nog helt klart eftersom det behöver arbetas över ett större fält med fler variabler för att lyckas med SEO. Lite beroende på bransch naturligtvis. Mognaden skiljer sig ordentligt mellan en del segment av marknaden.
Satte precis upp en företagsblogg åt ett företag och det mig är veterligen det enda företaget i hela branschen som har en sådan. Finns en hel del till branscher där det ser likadant ut.

Tack för ditt svar Urban :) Jag håller med dig, mina frågor var inte tillräckligt välformulerade och jag bidrog inte med tillräckligt med information, fyller på med lite egna tankar för att ge lite mer tanke bakom frågorna.

För att vidareutveckla vad jag menar med "skräplänkar" så kan man ta ett exempel på sökordet Viagra i Sverige. Där dök en ny aktör upp för ungefär 2 månader sedan, och de har parkerat på förstaplatsen i 3 veckor nu. Om man tittar på deras länkar så skulle jag vilja kalla det skräplänkar då de flesta och starkaste av länkarna är utländska helt utan relevans. Viagra är ett ganska stort sökord, men man kan fortfarande lura till sig förstaplatsen med lite länkar. Hur länge kommer man att kunna göra det tror du?

Och det jag menar med vanlig SEO är väl den sortens SEO som olika företag ringer och erbjuder mig då och då :) -Hej, vi kan erbjuda grymt bra SEO för X-hundra kronor i månaden. -Jaha, vad ska ni göra då? -Jo vi köttar på med länkar, tittar på ditt content, fixar dina META-tags och sen kommer du äga nätet..... När kommer de företagen att utvecklas och behöva erbjuda andra saker för att kunna ge ett vettigt resultat?

Jag personligen tror och hoppas att vikten av låg kvalitets länkar kommer att minska, genom att andra sorters länkar kommer att väga tyngre. Det är ju redan nu tendensen med sociala länkar till exempel, men jag märker även av en större vikt från länkar från stora sidor än vad jag har gjort förut. Skaffade en väldigt stark länk till en kund för några år sedan, och utan att arbeta mycket med länkar har de avancerat på sina primära sökord. En hel del till och med. Jag kan inte tänka mig något annat än att den länken har ökat i styrka (vi pratar DA 94, PR9 med relevant content) och det känns ganska logiskt från Googles perspektiv. De starkare länkarna är svårare att manipulera, så det förvånar mig inte om de kommer att fortsätta att öka i styrka.

Jag tycker mer och mer att man känner av effekterna av styrkan på länkarna och spridningen av länkarna än den totala mängden av länkar jämfört med för några år sedan. Är detta avsiktligt? Är detta framtiden? Kommer det att vara meningslöst att bomba på med 1000-tals lågkvalitet länkar istället för att skaffa 3 starkare länkar från olika domäner? Kommer Facebook / Twitter strategier bli viktigare än klassiskt SEO - länkbygge?

Det vore intressant att få igång en diskussion om vad som kommer vara viktigt inom SEO under 2012 :)

Jag gissar på "same same, but different".

De år jag sysslat med SEO har jag inte förändrat mitt arbete speciellt mycket.

Det är de som letar "luckor" och utnyttjar dem som hela tiden måste "förändra sin SEO", som troligen får problem så fort något händer med Google algo (och andra sökmotorers algo)