Jag undrar på vilken sida man kan hitta bra och gamla domäner som är till salu.
Utskriftsvy
Jag undrar på vilken sida man kan hitta bra och gamla domäner som är till salu.
Här är ett par sidor som säljer snapback domäner:
snapback.se, neware.se, nameisp.se
Här är en tidigare tråd som diskuterar ämnet: http://www.seo-forum.se/showthread.php?t=6621
Även Missdomain och Köp och sälj domännamn på WN
sedo.com är störs, men dem har mestadels .com/.net./.org
missdomain är nog den enda som finns på svenska marknaden.
på www.sokmotor.net kan man även hitta utgående domäner/lediga domäner samt domänauktioner.
( hoppas inte ni tar det som egenreklam )
Hur funkar det med ålder har fått intrycket att vissa kan göra så att man behåller original åldern på domainet
alltså
om den är regad 1999 och man köper den av nån av dom som nämns
kan man få behålla 1999
vilket enligt vissa påstår att det är bra för SEO
rätt eller fel ?
eller har jag missförstått det där med snapback / aftermarket
Såg nyligen en film ang detta där Google beskriver detta.Citat:
Ursprungligen postat av MrB
Domänens ålder har ingen betydelse vad gäller ranking. En domän med 1års ålder har lika stor möjlighet att ranka bra som en med 15 år. Skillnaden är att en med 15år har ofta fler inlänkar vilket gör att de har större chans att ranka bra.
Går du på whois-informationen så nollställs den och börjar om från det datum när du köper en gammal domän, för se-domäner hur det är med övriga TLD har jag inte tittat på men det bör vara samma.
Men det finns olika uppfattningar här om styrkan med gamla domäner. Matt Cutts/Google har antytt att en gammal domän inte har en extra stryka bara p.g.a. sin ålder utan att det kan ligga i att det finns gamla länkar som ligger mot domänen. Men det var lite luddigt uttryckt att ålder inte skulle spela någon roll, utöver de sex månaderna som han nämnda att en ny domän kan behöva ha på sig för en bra etablering.
Tror att det är den videon du syftar på Fredlund där han (Matt) faktiskt uttrycker sig inte helt distinkt om det hela.
Mot det står uppfattningen att åldern på en domän har betydelse i sig och det utan att länkarna som finns tas med i beräkningen.
Ingående länkar har naturligtvis en betydelse, äldre domän, större sannolikhet med fler länkar.
Men det är även så att en domän trots att whois-informationen uppdateras har ett trackrecord på Internet via exempelvis Internet Archive.
Sedan kanske man skall ha i minnet att Matt Cutts/Google har ett partiskt intresse av att få oss verksamma på Internet att agera som de vill att vi skall agera.
Vilket inte alltid är med den faktiska sanningen överensstämmande hur det fungerar.
Måste säga att man alltid får snabba och bra svar här. Vad jag har hört så är det bättre om en domän är gammal den har lättare att komma upp sig på google då, inte bara för att den har in länkar utan för sin ålder, men det kanske inte stämmer. Jag hade tänkt skaffa en gammal domän vad ska man titta efter om man ska skaffa en.
ja det stämmer att en del tycker att det har stor inverkan på SEO
det som är oklart för mig är om
dom som sysslar med aftermarket/snapback kan göra så att man får behålla domän åldern
om domänet går ut och man själ regar det typ på loopia så får man ju inte det
hur blir det om aftermarket/snapback gör det ?
nån med erfarenhet som vet ? (inga teorier tack)
Vad gäller .se domäner så har domänen har redan legat i "karantän" i 40 dagar innan den frisläpps vilket gör att alla inlänkar blir "brutna" och Google registrerar detta. På så vis är det ingen skillnad vad gäller snapback och nyregistrering för .se-domäner.Citat:
Ursprungligen postat av MrB
här är en av filmerna jag pratade om där Google förklarar detta:
http://www.youtube.com/watch?v=-pnpg00FWJY
Jag vet inte om jag håller med.
Jag tycker att jag har haft fördel när jag reggat en äldre domän.
Har även reggat ett par domäner på Loopia, med ålder och PR kvar, trots att de inte skulle haft detta kvar enligt annan information.
Har en länk till den sajten om ni vill se?
Vad tycker moderator om att jag lägger en länk till sajten med PR och åldern kvar?
Om någon vill se?
Det är en .com URL.
Den har page rank 2 och åldern har inte nollställts.
Inlänkning har nedast skett från egen domän, samt samma IP nummer.
Petter,
Länken är relevant till tråden och ok. Det intressanta är ju inte riktigt PageRank och datum i who-is utan huruvida sajten rankar lika bra efter att den har snappats vilket jag har lite svårt att tro. Blir ju svårt att bedöma dock om det finns ett annat innehåll nu.
Datum för registrering resettas inte längre när domänen byter innehavare.
jag vill gärna se länken och vet när du köpte domänet om det är okCitat:
Ursprungligen postat av Petter Hedman
HejCitat:
Ursprungligen postat av kippex
hur menar du ?
om man köper av nån snapback/aftermarket registrator innan den går ut eller ?
om domänet går ut och ingen äger det i x antal månader sen köper nå det måste det ju nollställas
eller menar du om man köper av varandra ?
Jag lägger ut länken här.
Döm mig inte alltför hårt nu.
Sajten är inte välgjord, varken designmässigt eller textmässigt.
Det är enbart inlänkar från min egen personliga blogg.
Det är en sajt som skall handla om vår hembygd.
http://svardsjo.com
Den rankar mellan 5-9 i SERP.
Tänkte den skulle få ligga till sig lite till innan jag börjar arbeta med den.
Sist jag gjorde nåt åt den, var 29 december 2010.
Den köpte du när den hade gått ut eller hur Petter?
Reg.datum är 14/12-2010 men den är spårbar till år 2002.
ja kolla man åldern är den 8 år och 10 månader
enligt vissa så ska det ge SEO styrka
dock som allt annat är det oklart
vissa säger att om man betalar ett domain för 5 år i stället för 1 år så ska det SEO kraft också
men det är ju som vanligt ingen som vet 100%
Ja, jag köpte den av "misstag" kan man säga.
Visste ej när jag handlade den att den var en använd domän.
Nej, det är ingen som vet med säkerhet vad som verkligen fungerar och hur Google tänker och vill ha det.
Det är det ju egentligen aldrig någon som gör.
Man kan bara testa sig fram till vad som fungerar på Google.
Jag tror personligen att de lägger dimridåer på Google, för att ingen skall veta vad som verkligen gäller.
Jag hade en annan gammal domän, som jag rankade på första platsen på Google.
Den var även den en gammal domän. Den var registrerad första ggn 2005.
Det var en tuff nisch, den tog en förstasides placering mycket enkelt, sedan jobbade jag upp den.
Den droppade sedan bort helt ur index tyvärr.
En MFA sajt var det.
Stora annonser, bra med klick o inkomst, men Google plockade bort den.
Hmm lite offtopic
hur mycket MFA var den
fanns det nån nytta alls för användaren
har intrycket att om det finns användarnytta(om så för korkade människor) så ska den godkännas av Google ?
Kanske bör inflika in att MFA kan ha betydelsen Made for AdSense alt. Affiliate. Lite beroende på vem som använder ordet.
Sedan när det gäller Google är det väl enbart den webbplatsen man ansöker om kontot första gången som skall godkännas. Efterföljande sidor behöver inte godkännas bara man följer villkoren när man skapar dem.
På Domainz har våra medlemmar en grupp dom postar domäner dom vill sälja av, eller om dom vill köpa. Gruppen är en temporär lösning som senare ska ersättas av en organiserad köp & sälj marknad, mycket likt flippa.com
http://domainz.se/groups/kop-och-salj-byte-av-domaner/
Hoppas det kan hjälpa någon!
Mr B.
Den var bara byggd för att ranka högt.
Det gjorde den med besked.
Den hade varit en sajt med porn tidigare, vilket jag inte visste om vid registrering.
Jag visste som sagt inte heller att den hade varit aktiv tidigare.
Numera kollar jag alltid waybackmachine innan jag reggar en ny domän.
Det kan vara ett bra tips: Kolla alltid de nya domänerna ni skall registrera i waybackmachine, så ser ni om de varit aktiva förut och vad de har varit aktiva inom för nisch.