Straffad men ändå inte???

Utskriftsvy

2012-01-21, 12:51
ploppan73

Straffad men ändå inte???

Hej SEO bröder (och systrar)

Ni ska få höra på ett "case" som jag behöver hjälp med att förstå....Vi gör en lång historia kort...

Våren 2011 byte jag SEO leverantör till en som lyckades få våra site varnad i google...
1:a varningen kom 2011-06-22. SEO leverantören ska att vi skulle "avvakta" med jag blev såklart orolig. En varning kommer inte utan orsak. Varning nummer två från google kom 2011-08-21. Även då tyckte vår dåvarande SEO leverantör att vi skulle avvakta...

(Anledningen till byte av SEO-leverantör var att det inte gick tillräckligt fort (det fick jag äta upp senare såklart. Vidare så hade vår första SEO-leverantör endast högkvalitativ länkkraft)).

Google har vid den 1:a varningen (2011-08-21) lagt ett filter på vårt viktigaste huvudsökord som såklart är kopplat till vår startsida där den mesta länkkraften är riktad. Istället kom nu en underkategori med stark betoning på vårt viktigaste sökord in i googles sökresultat när man sökte på ordet (ordet är väldigt hårt konkurrensutsatt). Vi åkte från placering 7 till ca 14 mellan den 1:a och andra varningen med underkategorin som visades i stället när man sökte på ordet. (inga andra sökord har blivit drabbade)

Med facit i hand idag vet vi vart det slog slint någonstans... Vi bad SEO-leverantören ta bort allt dom gjort sedan start, vi skickade in en request och 2012-09-26 blev vi av med varningen...

Nu till frågorna, om det finns några svar eller erfarenheter av dessa frågor :)

1. Länkkraft som är kopplat till startsidan, blir den drabbad ? Hur blir den drabbad ?
"dör" länkar som går mot vår 1:a sida och behöver tid på sig att återupplivas?

2. När blir sidan återställd med sin "normala" länkkraft som den hade innan "straffet"?
Är tiden densamma som filtret låg på vårt viktigaste "ord" eller får man ta strafftiden x 2 eller mer?

3. Sidan var fortfarande indexerad av google under "strafftiden" och kom upp under en "www.site....sökning". Kan google lägga ett sådant smalt filter på endast ett ord? Eller var fenomenet inte ett straff utan något annat?

Situationen i dag är följande. Vi har gått tillbaka till vår 1:a leverantör av dessa tjänster där vi fick mycket "pisk" för vad vi gjort...(Vi stod där med mössan i händerna).

Vi har idag satt in ännu mer folk (på seo företaget) som jobbar med fler sökord idag. Problemet är att vårt viktigaste sökord verkar ha svårt att klättra i relation med det dom gör...Vi har hämtas oss till position 9-11, pendlar lite där....men där verkar det ta stopp.....Kan det vara så att det tar tid för såren att läka?

sista frågan

Om vi skriver "viktigaste ordet site:www.vår site.se" så väljer google en annan underkategori att visa i den organiska listan, vår huvudsida hamnar på plats 2. men gör du en "vanlig" sökning på ordet så visas vår startsida upp som den ska. varför? Är det normalt? Har det med vårt f.d straff att göra?

På våra konkurrenters sidor (med samma site sökning) listas alltid deras startsida på 1:a plats för ordet.

Tacksam för svar från er SEO vargar därute :)
2012-01-23, 09:38
SEOhans

Lite svårt att svara på utan url: pm's gärna så skall jag kontrollera lite.
Teori: kan det inte vara så att just underkategorin/sidan har fått en större andel inkommande länkar vilket gör att Google värderar den högre?
Låter lite osannolikt att Google skulle filtrera din startsida och låta en undersida ranka (sämre) istället.
2012-01-23, 12:24
ploppan73

Citat:

Ursprungligen postat av SEOhans

Lite svårt att svara på utan url: pm's gärna så skall jag kontrollera lite.
Teori: kan det inte vara så att just underkategorin/sidan har fått en större andel inkommande länkar vilket gör att Google värderar den högre?
Låter lite osannolikt att Google skulle filtrera din startsida och låta en undersida ranka (sämre) istället.

Hej!

Att den visade en underkategori, var när vår 1:a sida vart straffad, inte nu och det i sig själv är inte så konstigt. Om du som användare söker på "ordet" och google "måste" använda "något" från vår sida så väljer den en undersida som den tycker är "näst mest lämplig" eller "näst viktig" efter vår startsida... Eftersom alla våra underkategorier behandlar samma "tema" så finns det en del att välja på :)

När det gäller länk kraften så är det stora resurser som är lagda på just 1:a sidan, så den teorin håller tyvärr inte (men jag förstår din teori, för så kunde det ha varit). Våra sökord på kategorierna håller långt ifrån samma svårhetsgrad som 1:a sidan....

Det är lite klurigt...

Problemet idag (I-landsproblem :))) är att vi inte klättrar högre på 1:a sidan med den kraften vi lägger på i förhållande till konkurrenterna, (och här pratar vi "länk-kvalité").

Jag misstänker att vi får sluta fokusera på huvudordet i ankartexterna (som man traditionellt sätt gör) och sprida ut eller i vissa fall ta bort fokusordet i ankartexten men ändå länka för att skapa variation på innehållet i större utsträckning. Kan ha med någon algoritm att göra som blir mer och mer påmind nu...
2012-01-24, 13:26
Niklas Aronsson

"Problemet idag (I-landsproblem )) är att vi inte klättrar högre på 1:a sidan med den kraften vi lägger på i förhållande till konkurrenterna, (och här pratar vi "länk-kvalité")."

Får förmoda att det har gjorts konkurrensanalyser på de sidor som ligger före er.

Tänk som så här, allting som görs för er hemsida ger "Google-poäng" och ni måste samla ihop fler poäng än de ovanför er för att avancera på Google. Det kan helt enkelt vara så att steget från 9:a till 8:a är ganska stort, och därför tar det tid.

Hur långt före er ligger de andra? Vad är er målsättning? Vad är er timeplan för att nå den målsättningen? Vad har SEO - företaget sagt?

Du säger att ni pendlar mellan plats 9-11, är det alltid samma tre sidor som tävlar om de platserna? Då är det troligt att ni 3 är väldigt nära varandra i "poäng". Det första du ska hoppas på är att ni stabiliserar er som 9:a, sen kan man börja titta uppåt i ranking.

Fan, nu blev jag för nyfiken.... Du får gärna PM'a mig lite mer information också, så kan jag ge dig en analys och förklara vad ni ska förvänta er.
2012-01-24, 15:45
ploppan73

Hej Niklas och tack för dina förslag och analyser. Jag önskar att det vore så enkelt. Dina "tänk om" förslag är helt korrekta och jag förstår vad du menar. Vår sida är 4 år gammal och SKA vara en av dom starkaste på sitt nyckelord. Vi har legat på plats 5 för ca ett år sedan. Och ja, vi har gjort en grundlig analys av konkurrenterna. Precis idag för en timme sedan upptäckte jag en "konstig sak" som kan vara en bov i dramat... Mer om det senare om det visar sig vara av intresse.

I dag borde vi ligga på en (uppskattat) plats på 4-5 men den osynliga google barriären ligger där ock stoppar oss. Oavsett var vi gör. MEN det kn ha med ovanstående mening att göra. Då får vi ett nytt ämne att diskutera :)
2012-01-25, 11:33
AaronAxelsson

Jag får en stark känsla av att jag känner igen det här caset, och om mina aningar stämmer så är det en av de konstigare saker jag sett på Google på sistone.

Topp 10 har i så fall under det senaste året bestått av 7-9 e-handlare, 0-2 affiliatesidor, 1-2 stora företag med försäljning i både butiker och på nätet och totalt har det legat typ 17 olika sajter på topp 10, och alla utom möjligen en eller två sajter jobbar aktivt med SEO för huvudordet.
För ungefär en månad sedan stoppade plötsligt Google alla utom tre av de startsidor som låg topp 10 i supplemental index. Vid en sajtsökning på dessa kommer alltså startsidan inte upp alls. Jag har sett det här på ett annat (inte relaterat) sökresultat också, med ungefär samma sammansättning av sajter. Det som är spännande är att det fortfarande för de allra flesta av de här sajterna är startsidan som rankar. Ett par undantag finns, ett ganska självklart då shoppen innehåller flera typer av produkter och det är huvudkategorin för det här sökordet som rankar istället för startsidan (även om den är tydligt optimerad för sökordet), och så då den sajt jag tror att ploppan73 pratar om där sidan som rankar inte är alls lika självklar.

Jag har inte lyckats komma fram till exakt varför det är såhär. Jag har en del teorier och har på det andra sökordet testat en del grejer, men inget har visat sig vara en klar och tydlig lösning.

Jag själv hade nog provat att lugna ner mig med länkar ett tag, gå igenom Webmaster Tools och ta bort länkar från de sajter där ni har flest länkar (alltså där det finns sitewidelänkar), och göra om innehållet på startsidan. Utöka det, minska keyword-densiteten och skriva texter för besökare snarare än sökmotorer.
2012-01-25, 12:17
ploppan73

Hej Aron! Visst är det skumt, det är något riktigt lurt här.... I vårt fall så upptäckte vi en allvarlig sak i går, som jag ska ta upp här direkt OM det visar sig vara det som är orsaken till våra problem... Jag vill inte skryta på något sätt men vår startsida är perfekt optimerad (om nu någonting kan vara "perfekt", vilket jag inte ens tror på själv om sanningen ska fram:) Densitet och alla parametrar är det lagt stort jobb med för att det ska vara optimalt. Det visar också alla tester vi gjort på siten. Vi följer dessutom punkt och pricka googels riktlinjer för vad som är tillåtet när det gäller länkar och alla andra parametrar..... Fortsättning följer...för här finns det en del att både diskutera och lära sig av!
2012-01-25, 12:42
Niklas Aronsson

Det ser vi fram emot. Är verkligen nyfiken på Sökord / Sajt.
2012-01-25, 13:03
SEOJonas

Det är ingen sajt i topp som har adsense implementerad?
2012-01-25, 13:12
ploppan73

Citat:

Ursprungligen postat av fjodor

det är ingen sajt i topp som har adsense implementerad?

nope
2012-01-25, 13:13
ploppan73

Jajamensan, det bör inte ta många dagar hoppas jag....
2012-01-25, 13:13
ploppan73

Citat:

Ursprungligen postat av Fjodor

Det är ingen sajt i topp som har adsense implementerad?

Här ska svaret vara :) Jajamensan, det bör inte ta många dagar hoppas jag...
2012-01-31, 16:27
ploppan73

I dag för ca 1 timme sedan har vi fått en rejäl boost på många av våra nyckelord. Det har hänt mycket positivt på bara ett par timmar i serpen! Innan jag redovisar händelserna och mina teorier om detta vill jag först kontrollera att det håller i sig ett par dagar.

Återkommer
2012-01-31, 17:50
Beckzar

Mycket intressant, jag vill gärna prata mer om detta. Vi ser nästan exakt samma scenario med en av våra huvudsajter som du beskriver. Kan du sprida lite ljus över dina upptäkter? Här eller via PM?

Citat:

Ursprungligen postat av ploppan73

I dag för ca 1 timme sedan har vi fått en rejäl boost på många av våra nyckelord. Det har hänt mycket positivt på bara ett par timmar i serpen! Innan jag redovisar händelserna och mina teorier om detta vill jag först kontrollera att det håller i sig ett par dagar.

Återkommer
2012-01-31, 18:12
ploppan73

Citat:

Ursprungligen postat av Beckzar

Mycket intressant, jag vill gärna prata mer om detta. Vi ser nästan exakt samma scenario med en av våra huvudsajter som du beskriver. Kan du sprida lite ljus över dina upptäkter? Här eller via PM?

Jajamensan Beckzar! Allt kommer att redovisas, det finns inga hemligheter utan det vi har varit med om är nog ganska unikt i sammanhanget och är värdefull information om man hamnar i samma situation.
2012-01-31, 18:16
ploppan73

För att ge lite mer information innan den stora bomben kommer (Ett par dag så jag ser att det är stabilt) så är det inga "nya upptäckter" inget revolutionerande i sig, MEN vi har gjort en lång resa med dessa problem och att ha tagit sig in och ut kan vara intressant att belysa...
2012-02-01, 19:46
Beckzar

Citat:

Ursprungligen postat av ploppan73

För att ge lite mer information innan den stora bomben kommer (Ett par dag så jag ser att det är stabilt) så är det inga "nya upptäckter" inget revolutionerande i sig, MEN vi har gjort en lång resa med dessa problem och att ha tagit sig in och ut kan vara intressant att belysa...

Hur länge ska du hålla oss på halster? :)
2012-02-05, 20:17
ploppan73

Nu har jag sett resultatet sedan åtgärden den 25:januari och börjar bli mer säker på min sak. Vi har haft två separata problem. 1. Varningen från google. 2. Det vi upptäckte av en ren slump ungefär den 25:e januari. DC var namnet! Problemet är att vi är inte riktigt klara med hur stor skada var och ett av dom två problemen orsakade.

2. Vid bytet från vår Frames-butik (Mycket länge sedan) har något stackare "glömt" att 301:at 2 av våra dåvarande "/?=" sidor....Vid en ren tillfällighet satt jag och "klippte" text från startsidan och in i google med "". Jag höll på att ramla av stolen när jag så 3 likadana 1:a sidor. 2 st "/?=" samt vår korrekta sida. Kunde detta vara orsaken?. En klockren DC. I vårt fall där en stor del av våra underkategorier innehåller samma nyckelord som vår startsida faller det sig naturligt att google får svårt att avgöra vad som är huvudsidan för nyckelordet, framförallt när vi hade 3 stycken startsidor som krigade om samma plats. Det som jag inte riktigt har listat ut ännu är varför google valde en underkategori att visa upp istället för en inbördes konkurrens mellan dessa 3 "startsidor", kraften kan ha legat fördelad på dessa tre "startsidor" varav en underkategori tog platsen i stället?

DC:n Påverkade inget annat (trodde vi) än vår startsida med framförallt 3 nyckelord som vägrade avancera i serpen oavsett vad vi gjorde. Att komma under 10-strecket var totalt omöjligt. Om det hände vilket det gjorde vid ett fåtal tillfällen, verkar google ha upptäckt sitt misstag och förpassade oss bakåt i ledet. När vi hade 301:at och pingat dessa med ett par inlägg gick det fort. 3 dagar senare hade vi avancerat från plats 11 till 7 på vårt svåraste nyckelord. Detta hände på en och samma dag. Våra övriga underkategorier stärktes rejält med avancemang och en boost på många placeringar i serpen framförallt kategorier med nyckelordet i kategorinamnet. Jag har nu svårt att avgöra vad som var den största boven i dramat. Vår varning som vi drog på oss spelar såklart en viktig roll i det hela, men när varningen försvann så var problemet fortfarande latent fram tills den 25:e januari. En teori är att någonstans där i mellan (varningen - Varningen försvinner) misstänker vi att indexeringen måste ha skett av våra "/?=" och en hård DC- situation uppstått.

Jag är idag inte säker på att varningen i sig orsakade att vår startsida blev utbytt redan från början. Resultatet av varningen KAN ha sett annorlunda ut OM vi visste när DC:n slog till. Svårt att avgöra t.o.m med facit i hand. Google blev "nojjig" med "borde veta bättre".

Nu är jag otroligt tacksam över att problemen har bedarrat och vi kan blicka framåt..

-
2012-02-06, 18:46
Beckzar

Intressant, vad stod det i Googles varning? Vi fick också en och tror att det berodde på Bineros DC som jag skrivit om tidigare.
2012-02-06, 19:29
ploppan73

När vi fick vår 1:a och 2:a varning såg det ut så här

////...........Google Webmaster Tools notice of detected unnatural links to http://www................se/

Dear site owner or webmaster of http://www................se/,

We've detected that some of your site's pages may be using techniques that are outside Google's Webmaster Guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links pointing to your site that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include buying links to pass PageRank or participating in link schemes.

We encourage you to make changes to your site so that it meets our quality guidelines. Once you've made these changes, please submit your site for reconsideration in Google's search results.

If you find unnatural links to your site that you are unable to control or remove, please provide the details in your reconsideration request.

If you have any questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,

Google Search Quality Team

//////////

Och svaret från google när vi blev osäkra på om vi blivit av med varningen (Varningen var kvar)

///We've processed your reconsideration request for http://www....................se/

We received a request from a site owner to reconsider how we index the following site: http://www......................se/.

We've now reviewed your site. When we review a site, we check to see if it's in violation of our Webmaster Guidelines. If we don't find any problems, we'll reconsider our indexing of your site. If your site still doesn't appear in our search results, check our Help Center for steps you can take///

Och svaret från Google när Varningen försvann

//// Reconsideration request for http://www...................se/: Manual spam action revoked

Dear site owner or webmaster of http://www.....................se/,

We received a request from a site owner to reconsider http://www...................se/ for compliance with Google's Webmaster Guidelines.

Previously the webspam team had taken manual action on your site because we believed it violated our quality guidelines. After reviewing your reconsideration request, we have revoked this manual action. It may take some time before our indexing and ranking systems are updated to reflect the new status of your site.

Of course, there may be other issues with your site that could affect its ranking without a manual action by the webspam team. Google's computers determine the order of our search results using a series of formulas known as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As our algorithms change and as the web (including your site) changes, some fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best results to our users. If your site continues to have trouble in our search results, please see this article for help with diagnosing the issue.

Thank you for helping us to maintain the quality of our search results.

Sincerely,

Google Search Quality Team////

Det är alltså viktigt att du får det sista meddelandet. Den näst sista meddelandet gjorde oss mycket osäkra på om vi var kvar i filtret eller inte...Ett mycket otydligt svar från Google...Men vi var kvar i filtret.
2012-02-06, 19:32
ploppan73

Varning för DC? -det tycker jag låter kryptiskt..... Du bör inte få en varning för Duplicate Content så läge du inte plankar Aftonbladet :)...Däremot svajiga resultat i serpen (se oss)
2012-02-06, 19:46
Beckzar

Inte en aning, men vi har fått de två första som du beskriver. Sen om de vidtaget en "manual action" mot vår sajt vet jag inte. Vi finns fortfarande kvar i index men har tappat mkt placeringar. Vår DC var rätt kraftig och skapade över 300K inlänkar mot vår riktiga sajt så visst gjorde den "väsen av sig". Hade gärna sett det där sista mailet med...om det nu beror på det. Finns det andra anledningar menar du till att ni fick varningen?

Citat:

Ursprungligen postat av ploppan73

Varning för DC? -det tycker jag låter kryptiskt..... Du bör inte få en varning för Duplicate Content så läge du inte plankar Aftonbladet :)...Däremot svajiga resultat i serpen (se oss)
2012-02-06, 19:51
ploppan73

Citat:

Ursprungligen postat av Beckzar

Inte en aning, men vi har fått de två första som du beskriver. Sen om de vidtaget en "manual action" mot vår sajt vet jag inte. Vi finns fortfarande kvar i index men har tappat mkt placeringar. Vår DC var rätt kraftig och skapade över 300K inlänkar mot vår riktiga sajt så visst gjorde den "väsen av sig". Hade gärna sett det där sista mailet med...om det nu beror på det. Finns det andra anledningar menar du till att ni fick varningen?

Varningen kom EJ av DC:n utan av att vi låg på en site som efter pandan (tror vi) tolkades som en ren Spamsite i googles ögon. DC:n slog till under eller strax efter (där är vi osäkra)....Det är det här som är lite klurigt att lista ut....Eftersom vi hade två "sjukdomar" samtidigt....
2012-02-06, 19:54
Beckzar

Vilket datum fick ni er varning? Kan vara kul att jämföra tiden här. Vårt fall och varning kom strax efter Panda också...om jag minns rätt. Vilket datum rullade de ut Panda på Google.se?

Citat:

Ursprungligen postat av ploppan73

Varningen kom EJ av DC:n utan av att vi låg på en site som efter pandan (tror vi) tolkades som en ren Spamsite i googles ögon. DC:n slog till under eller strax efter (där är vi osäkra)....Det är det här som är lite klurigt att lista ut....Eftersom vi hade två "sjukdomar" samtidigt....
2012-02-06, 19:55
ploppan73

En "manual Action" är ett standardsvar (är jag ganska säker på) från google. Om det är en "manual" är jag däremot inte säker på utan en boot som automatiskt skickar ut detta....och med svaret menas med att du nu är "fri"...Så jag tror det är viktigt att du får ett "konkret" svar från google (sista svaret) att du har uppfyllt alla kriterierna. Manual Action är nog ett svar som du får oavsett hur du har fått filtret, men du vet att du är "fri"
2012-02-06, 19:59
ploppan73

Citat:

Ursprungligen postat av Beckzar

Vilket datum fick ni er varning? Kan vara kul att jämföra tiden här. Vårt fall och varning kom strax efter Panda också...om jag minns rätt. Vilket datum rullade de ut Panda på Google.se?

Meddelande: Reconsideration request for http://www.......................se/: Manual spam action revoked
2011-09-26

Meddelande: Reconsideration request for http://www.........................se/
2011-09-08

Meddelande: We've processed your reconsideration request for http://www.......................se/
2011-08-30

Meddelande: Reconsideration request for http://www.....................se/
2011-08-22

Meddelande: Varning! Google Webmaster Tools notice of detected unnatural links to http://www..........................se/
2011-08-21

Meddelande: Varning! Google Webmaster Tools notice of detected unnatural links to http://www........................se/
2011-06-22