Har lite fragor angande no cache,
anser ni att google straffar en on man anvandert det?
hur gor jag i robots.txt for att bara ha "no-cache" pa vissa kataloger ?
tycker ni att anvande "NO Cahce" e "black hat" ?
Utskriftsvy
Har lite fragor angande no cache,
anser ni att google straffar en on man anvandert det?
hur gor jag i robots.txt for att bara ha "no-cache" pa vissa kataloger ?
tycker ni att anvande "NO Cahce" e "black hat" ?
Jag anser väl att no cache är trivialt egentligen och skulle inte se något skäl till att bli straffad för det.
Men som vanligt en sida som missbrukar eller använder no cache helt tokigt kan nog bli straffad något.
Min tolkning av no cache är sidor med information som ändras väldigt, väldigt ofta vilket gör att det inte går att cacha informationen.
Så använder man no cache på en sida som aldrig ändras så syns det.
Nagon med information/ lnak till en bra articel om robots.txt ..