Hur många inlänkar / per dag?

Hej.
Har en fråga så här sent, hur många inlänkar till ens sida är bra, per dag?

Jag har på senaste tid börjat kommentera relaterade blogg poster till min sida och fått några back links om man säger så, men har även skrivit artiklar till artikel kataloger som länkar till min sajt och underdomäner.

Jag läste även tidigare på någon seo guide sajt, att uppskattningsvis, mennal 10-700 backlinks per vecka är "gränsen"..

700 Backlinks i veckan verkar vara enormt mycket, så jag vet inte om den författaren bara prata nonsens.

Så till er som är säkra, hur många inlänkar kan man skaffa till sin site, per dag?
Sen har vi en följd fråga, är det till hela siten som det spelar roll med x antal länkar eller till undersidor också?
Tacksam för utförliga svar då jag googlat lite men kommit fram till "nonsens svar".

Det finns ingen direkt gräns. Det som är viktigt är att få det att se lite naturligt ut. Länka inte bara till huvudsidan med samma ankartext lite utan sprid utan länkarna över viktiga undersidor och variera ankartexterna lite. Fixa gärna lite nofollow länkar också, det ser bara naturligt ut och vissa menar på att de faktiskt har en del värde även om jag personligen inte har sett några bevis.

För att försöka svara på frågan så skulle jag säga att det är viktigare att ha en jämn tillströmning än ett visst antal per dag. Försök att undvika att få 100 länkar ena veckan och 0 andra så ska det nog gå bra.

Ok, jo självklart ska det vara lite nofollow också så det inte ser för spammigt ut, man kan ju inte ta sin sajt till toppen på google bara med do follow, eller det kanske går om man är en våghals men jag vill inte hamna i något utav googles filter.

Men alltså, så länge det ser naturligt ut så är det bra, och som du säger, jämna ut det hela så man inte får massa länkar en vecka och andra inga typ.

Hur många inlänkar som är "ok" per dag styrs bl.a. av hur gammal din domän är. Det kan ju se onaturligt ut om en nystartad sida helt plötsligt får 1000 inlänkar under en vecka. Att en äldre sida som redan har trust får det behöver inte vara skadligt, snarare tvärtom.

Att få många samtidiga inlänkar beror ju helt på varifrån dom kommer. 500 skitlänkar från samma IP är negativt, medan 1000 kvalitetslänkar från olika typer av sidor, med varierande trust etc. ger troligen helt annat resultat. Det bästa är dock att antalet länkar växer sig större regelbundet över tid.

Din webbplats ålder samt inlänkarnas variation avgör helt hur många länkar som är "ok".

Nu förstår jag aningen bättre Anders H.
Men om man har en ny sida vill man ju så klart att google ska indexera den snabbare och att man ska komma högre upp i serpen, just p.ga några små detaljer, där av länkbygge.
Visst, man spammar inte massa länk kataloger utan skriver fina och utförliga beskrivningar som gynnar besökare och sök motorer.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Anders H

Hur många inlänkar som är "ok" per dag styrs bl.a. av hur gammal din domän är. Det kan ju se onaturligt ut om en nystartad sida helt plötsligt får 1000 inlänkar under en vecka. Att en äldre sida som redan har trust får det behöver inte vara skadligt, snarare tvärtom.

Att få många samtidiga inlänkar beror ju helt på varifrån dom kommer. 500 skitlänkar från samma IP är negativt, medan 1000 kvalitetslänkar från olika typer av sidor, med varierande trust etc. ger troligen helt annat resultat. Det bästa är dock att antalet länkar växer sig större regelbundet över tid.

Din webbplats ålder samt inlänkarnas variation avgör helt hur många länkar som är "ok".

---

Beror helt och hållet på vad det är för typ av site, om det ser onaturligt ut eller inte OM det kommer in 1000 länkar första dagen.

Hur många länkar tror ni det snabbt byggs upp mot en av Coca Colas kampanjsiter? iPhone siter när det kommer en ny version? iPad? listan kan göras lång där det finns siter som t o m fått långt över 10 000 länkar på en dag, eller några dagar.

Det är som Patrik säger:
Det beror helt på vilken sajt det är.
Tänk om Daniel och Victoria går ut med att de skall skilja sig...hur många länkar får inte den sajten?

Min rekommendation.
Var inte orolig.
Arbeta på med länkbygge.
Få det att se naturligt ut.
Kör hårt!

Petter

Tack gubbar för bra svar.
Så allt handlar ju i grund och botten om vilken trust ens sida har och hur relevanta länkar man skaffar till sidan.
Jag kör på med länkbygge, tyvärr är det nog ett utav de tråkigaste sakerna när det gäller seo men det är jag väll inte ensam om..

Ja, länkbygge suger, tycker jag!
Outsourca om du har råd, det är värt mer att du gör det du är bra på och mindre vad du inte gillar att göra.

Petter

Jo sant, gör man något som är kul så varar det längre.
Tycker man inte om något och gör det bara för att så kommer det sluta med att man inte orkar göra något..

Några tips som säkert många vet om här är ju iaf:
Skriva bra artklar så folk länkar till dig naturligt.
Länka till andras artiklar.
Kommentera blogg poster. (Helst blogg poster som folk länkat till, så om A har skrivit ett inlägg och B,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L,M,N har länkat till det inlägget kan det vara bra att kommentera just det inlägget, hos A då.)
Självklart ska allt detta vara relevant till din sida, alltså har du petter, en sida om frukt så ser det väll inte så fint ut om en Mode sida har skrivit en artikel om frukter och sedan djup länkar till dig.

Sen kan man också köra lite coolare stil och lägga in sin länk på olika länk kataloger, men lägga märke till de kataloger som skriver ut din länk på första sidan (där de har kanske 3-4 i page rank) och även om inte pagerank över allt så har ju de sidor en bra trust, oftast.

Själv använder jag Xrumer och kan få över 10.000 inlänkar per dag om jag vill och det har aldrig varit några problem, tvärtom, sidorna får en otrolig skjuts uppåt på kort tid. Även om du har en ny sida så behöver man inte vara rädd att sidan tar skada av så här många inlänkar. Det funkar bäst när konkurensen inte är alltför tuff annars får man kombinera att få inlänkar från artikelsidor typ Ezine, Goarticles mfl och några av Angela Edwards Backlinks paket.

Kör så det ryker när du bygger inlänkar, det ger det bästa resultatet. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/XRumer

Xrumer är ett black hat program , det fick jag upp när jag googla xrumer som du ser.
Jag vill inte använda några fula metoder då man kommer längre med ärligare spel.

Citat:

---

Ursprungligen postat av nestak

http://en.wikipedia.org/wiki/XRumer

Xrumer är ett black hat program , det fick jag upp när jag googla xrumer som du ser.
Jag vill inte använda några fula metoder då man kommer längre med ärligare spel.

---

Fula metoder? Black Hat? nonsensprat enligt mig.

ALLT! inom SEO handlar om att använda sitt "seo kapital". I början har man litet SEO kapital, men det bygger man upp med tiden.

Whitehat, Greyhat, Blackhat och alla andra färger på hattar är myntat av personer som blivit frånåkta i SERP:en från de med mer SEO kapital. Skär avundsjuka med andra ord.

När blir det "blackhat"? vid 1 länk? 10 länkar? 100 länkar? eller har det att göra med "automatiseringen"?

Lägger du till så mycket som en endaste länk är det att betrakta som "blackhat" då du försöker "manipulera" SERP:en till DIN fördel, eller din(a) kunders fördel ...

SEO är nog den enda marknad där man får betalt för att manipulera något. Snack om något annat är BS ...

Kör så det ryker, använd automatiserade system för att bli tidseffektiv. Börjar någon snacka "blackhat" beror det på vanföreställningar. T o m de på detta forum som förespråkar "whitehat", naturliga länkar, gör det inte ens själva. Kika upp deras SEO, vad de gör, så lär ni er vad som görs och som man inte snackar högt om.

Gör inte som SEOproffsen här inne säger, gör som SEOproffsen här inne GÖR!!!

Det rådet har jag gett många, och många har blivit väldigt förvånade ... t o m MYCKET förvånade :D

"Pragmatisk SEO" kanske är ett användbart uttryck. Patrik har en poäng, men jag tycker att man åtminstone kan sätta en mörktonad hatt på dem som faktiskt medvetet och automatiserat (även om automatiseringen i sig inte är det viktiga) faktiskt bryter sig in i forum eller liknande (xrumer "knäcker" ju till och med captchakoder osv) vilket inte bara skapar länkar - det skapar en jäkla massa oreda för någon annan och deras verksamhet.

Det är en sak att själv lägga upp länkfarmar, artikelkataloger eller vad det nu är, men när man hackar andras system i någon usträckning så går man över mer än bara linjen som Googles riktlinjeteam har dragit.

Jag tycker inte att snacket om xrumer och liknande verktyg bör exkluderas från det här forumet, jag tycker diskussionen är intressant, men nu är det väl uttryckt att vi ska hålla oss borta från det i forumreglerna tror jag, så det är väl bara att böja sig för det.

Men tillbaks till poängen - skräpa ner nätet om du måste, men skräpa ner din egen del av det.

@Patrik. Den här diskussionen har vi haft senast här i denna tråd. Där det också förklaras varför metoder som är tvivelaktiga bör förklaras det olämpliga i att använda dem. Eller snarare vilka risker som det kan vara förenade med.

Nu mal du på med i stort samma inlägg du har haft de senaste åren här. Och det räcker med det nu.

Edit: @Michael. Black hat-metoder finns reglerat i forumets regler. Och så länge de reglerna finns så följs dem.

Michael, jag håller med dig. XRumer kanske är ett dåligt exempel på "automatiserat" system. Är själv drabbad av den programvaran på ett par av mina stora forum ... men, att automatisera sina länknätverk är ett måste, men då blir man också kallad "blackhat" ... många gör så, många fler vill, några lyckas skala upp det extremt stort och får "på tafsen" just bara för att de "gör det riktigt storskaligt" i jämförelse med "småskuttarna" ....

Urban, föga förvånande så kom standard moralpredikan från en moderator.

Jag vill helst köra det som kallas vit hat även om många seo proffs kör med xRumer.
Dessutom, om jag får fråga er själva, Har ni använt xRumer? Skapar det bara venska eller engelska backlinks?

Många olika meningar finns det och vilket som är rätt eller fel blev man ju inte klokare på. :-)

Rätt är att följa Googles riktlinjer i de fall det då går att tyda ut vad de menar med dem. Det är inte alltid de är helt klara utan det uppstår tolkningsfrågor där.
I de fall man inte gör det bör man vara medveten om vad som i sämsta fall kan hända. Egentligen är det bara en fråga om vinsten vid optimering mot då de eventuella risker som kan finnas med olika metoder.

Som sagt: sträva efter att få mängden att se naturlig ut, så har du ditt på det torra. Jag har aldrig haft problem med detta, dock råkade jag en gång ut för att en sida som fick väldigt lite länkar under en lång period (satsade inte alls på sidan och hade inte tid att bygga länkar) helt plötsligt fick mycket fler (då jag insåg potentialen och började jobba på väldigt) blev bestraffad av Google, antagligen på grund av detta.
Så jag skulle vilja säga att det även är viktigt att länkmängden är den samma (mer eller mindre, så klart. Har du alltid exakt 10 länkar varje dag, t.ex., ser ju inte det heller så naturligt ut liksom) hela tiden. Så att bygga länkar supersnabbt är inte att rekommendera på grund av att det kan vara svårt att hålla samma takt längre fram.