"Stöd mig"-modell på blogg

[Stefan Nilsson]

Jag följer en handfull amerikanska bloggar som kör den något transparenta "stöd mig"-modellen. Ett exempel är Ken Rockwell som i början av varje inlägg har en "Please help KenRockwell.com"-knapp och följande inledningstext:

My biggest source of support for this free website is when you use those or any of these links when you get anything, regardless of the country in which you live. It helps me keep adding to this free website when you get your things through these links — but I receive nothing for my efforts if you buy elsewhere. Thanks for your support! Ken.

Klickar man på knappen eller länkarna i inlägget så kommer man till en länksamling bestående av affiliatelänkar till samtliga större butiker inom nischen.

Naturligtvis beror det på en mängd variabler men jag ändå nyfiken på din erfarenhet och tankar om det. Blir det mer lönsamt på så vis att trogna prenumeranter återvänder och klickar på en länk innan köp eller är risken att man snarare skrämmer bort läsarna så att de slutar klicka på länkarna?

[Kimpo]

Jag tror att det absolut kan fungera för vissa typer av personer som driver blogg/youtubekanal men det krävs en ganska hög "likability"-faktor för att folk faktist aktivt gå in på hans sida för att klicka in sig till tex Amazon när man ska köpa nåt eller ska börja donera månadsvis.

Jag kan personligen tycka att Ken Rockwells sida gränsar till spammig med alla "ge mig pengar"-knappar men det fungerar säkert för honom och han tjänar nog en hel del på sin sida.

Skulle det fungera i Sverige? Nja, kanske. Är nog lite av uppfattningen att i Sverige donerar vi generellt pengar när vi tycker synd om någon, inte när någon gör/producerar något bra.

Men som jag sa om likability, man måste nog vara extremt omtyckt för att folk ska orka "anstränga" sig för köpa via ens affiliatelänkar.

[Erik Bergman]

Jag tror många besökare uppskattar ärligheten men det kräver att man har en riktigt bra sajt för att kunna resonera på det sättet. Min flickvän har skrivit på ett liknande sätt på sin blogg: http://alltommalta.com/hotell-malta.

Jag tror dock inte det skulle fungera så bra på renodlade MFA-sajter vilket annars brukar vara poppis bland oss affar men det kan ju vara värt ett försök. Tyvärr ska man ju upp i stora volymer innan det blir lätt att testa och göra en bedömning.

[torkel]

Pat Flynn kör ju med extrem transparens, och han hävdar att folk berättar att de "clearar cookies och historik" etc för att sedan gå till hans blog och klicka sig vidare via hans affiliatelänkar om de bestämt sig för att köpa något. Han skriver ju också typ "obs detta är en affiliatelänk, tack för ditt stöd..." efter varje sådan länk.

Men han har ju en podcast och mycket annat, så jag tror snarare det är därför folk gladeligen klickar på alla hans affiliatelänkar, för att de har stor tilltro till honom...

Ken Rockwell är ju något mer anonym, men jag känner många fotografer som litar skarpt på honom. Han är väldigt ärlig i sina recensioner och annat.

Alltså, jag tror inte att det är modellen att öppet påpeka att man kör med affiliates i sig som fungerar, det handlar om att få förtroende, sedan kommer folk klicka på allt du rekommenderar. Jag tror inte det skulle fungera på en blog där skribenten är helt anonym, men jag skall faktiskt prova!

[Santos]

Som torkel säger handlar det om förtroende. Problemet är att det tar flera år att bygga upp en stor läsarbas som uppskattar och litar på det man gör. Det gör ju att den här typen av affärsmodell bara kan användas av människor som kan skriva på hobbynivå för att det är kul, och inte är tvungna att tjäna pengar de första åren.