SEO-forum.se har sålts, viktig info
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 30 av 36

Pr 10?

  1. #1
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Är det sant att Google manuellt checkar igenom sidor innan de tillåts få pr 10 (eller 9)? Jag vet att vissa sidor hindras från att få pr 10 just pga att de är motståndare som t.ex Yahoo som har 9. Undar varför Google inte gör Microsoft eller yahoo till pr 0 för att markera vem som bestämmer ^^

    Tycker det är märkligt dessutom att Youtube, som ägs av Google, inte har 10.

  2. #2
    Urban Gs avatar
    Urban G Urban G är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Skåne, Vollsjö
    Inlägg
    2 571
    Om de kontrollerar manuellt eller hindrar vissa att få PR10 vet jag inte. Men att sänka msn och yahoo vore ett utmärkt sätt för Google att rasera all sin trovärdighet mycket snabbt. Vilket skulle bli samma resultat som om de höjde youtube omotiverat.
    Sedan är det iof ingen större vits att sänka vare sig msn eller yahoo.

  3. #3
    Per Renemarks avatar
    Per Renemark Per Renemark är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Kalmar
    Inlägg
    505
    Knappt någon vits med pr överhuvudtaget
    Affiliate sedan 2006 Seodev.

  4. #4
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Men, vad är skillnaden? Är det inte en skymf nog att Yahoo, #1 på nätet får 9?
    Jag kan hålla med dig om att sänka msn och yahoo till 0 vorre galet, kul men galet men däremot kan jag inte hålla med dig om att höja youtube till 10 vorre dumt. Google äger ju trots allt youtube, vill Google ge dem pr 10 så är det upp till dom helt enkelt, ta t.ex Blogger som har 10.

  5. #5
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Citat Ursprungligen postat av per_r
    Knappt någon vits med pr överhuvudtaget
    Hade det varit obetydligt så hade Yahoo havt 10, Google ser det inte som obetydligt. Detta enligt Matt Cutts i alla fall.

  6. #6
    Urban Gs avatar
    Urban G Urban G är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Skåne, Vollsjö
    Inlägg
    2 571
    Nej det är inte upp till Google att ge youtube PR10. Ja direkt förstås men konskvenserna när de börjar sprida sig att de medvetet manipulerar, lär inte bli nådiga.
    Dessutom har youtube långt, långt kvar till PR10, titta på inlänkarna.

  7. #7
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Jo, det är visst upp till Google att ge dem pr 10 eller inte. Du får helt enkelt ge mig belägg för att Google inte själv ger/tar bort PR från en sida.

    Mitt argument är:
    ¤ Kan Google hindra Yahoo från pr 10 så kan de även ge youtube 10.

    att de medvetet manipulerar
    Men Urban, nu förstår jag inte. Att hindra Yahoo och andra från pr10, är inte det att manipulera? Google manipulerar hela tiden, i teorin behöver de inte ens indexera yahoo o vice versa. Titta på http://googleblog.blogspot.com/ den har pr 9 med bara > ½ miljon inlänkar

  8. #8
    Urban Gs avatar
    Urban G Urban G är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Skåne, Vollsjö
    Inlägg
    2 571
    Du får helt enkelt ge mig belägg för att Google inte själv ger/tar bort PR från en sida.
    Varför skall jag göra det?
    Jag har ingen aning om de gör det eller inte och uppriktigt sagt så bryr jag mig inte heller om det.

    Mitt inhopp i den här diskussionen var bara en reflektion på ditt inlägg om varför de inte sänker msn eller yahoo.

  9. #9
    MattiasNs avatar
    MattiasN MattiasN är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Stenungsund
    Inlägg
    680
    Om de själva är störst med ca 70 % av sökningarna.

    Varför skall de ge tvåan som inte ens har hälften av användandet samma PR.

    Håller helt med Hjalmar. Så fort de börjar trixa med PR så är de ute.

    Kolla på bara vad som hände med Altavista när de började med sponsrade sökresultat i den organiska träfflistan.
    Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]

  10. #10
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Vad jag försöker få fram här är att de har redan trixat med pr då de hindrat sina konkurrenter ifrån att nå den pr de egentligen förtjänar.
    Varför skall de ge tvåan
    Om du syftar på Yahoo så bör du veta att Yahoo må ligga 2:a som sökmotor men fortfarande #1 som hemsida.
    Senast redigerat av cabdirazzaq den 2006-12-19 klockan 10:45.

  11. #11
    MattiasNs avatar
    MattiasN MattiasN är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Stenungsund
    Inlägg
    680
    Hur vet du att de har trixat med PR?

    Finns det några belägg för det?
    Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]

  12. #12
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Är det inte så att Google avstår från att indexeera vissa av Yahoos tjänster?

    Hur många sajter är det förresten som har PR10? Tänk på att det är en normaliserad logaritmisk skala. De måste rimligen ha en övre punkt. Google.com själva verkar väl tämligen logisk som en sådan punkt och är ju väldigt inlänkad naturligt. Länkar de blogger därifrån är det rimligen en väldigt värdefull länk.

  13. #13
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Citat Ursprungligen postat av MattiasN
    Hur vet du att de har trixat med PR?

    Finns det några belägg för det?
    Sunt förnuft Mattias, Yahoo är trots allt #1 i hela nätet! Behövs inga belägg för att förstå att Google hindrar Yahoo från att nå 10, ta t.ex stats counter, har pr 10, och betydligt färre inlänkar, sidor, besökare än yahoo.

  14. #14
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Citat Ursprungligen postat av hans99
    Hur många sajter är det förresten som har PR10?
    http://www.seocompany.ca/pagerank/pr-10-pages.php

    Där kan du se att vissa sidor har väldigt lite inlänkar men ändo pr 10 (t.ex NASA), ytterligare indicium för att Google manuellt väljer pr 10 sidor.

  15. #15
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Citat Ursprungligen postat av cabdirazzaq
    http://www.seocompany.ca/pagerank/pr-10-pages.php

    Där kan du se att vissa sidor har väldigt lite inlänkar men ändo pr 10 (t.ex NASA), ytterligare indicium för att Google manuellt väljer pr 10 sidor.
    Men PR värdet handlar ju inte specifikt om antal inlänkar så mycket som hur PR flyter in. Nasa har ju inlänkar från många andra värdefulla sajter: regeringsorgan, forskningsinstitet, privatpersoners, intressesidor runt rymden och bloggar. Inga SEO-länkar utan kvalitetsinlänkar.

    Men visst det verkar troligt att det sker något manuellt för att befodras till PR 9 och PR 10. Det finns säkert ett tänkt kring PR10 sajter och TR också.

  16. #16
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Citat Ursprungligen postat av hans99
    Men PR värdet handlar ju inte specifikt om antal inlänkar så mycket som hur PR flyter in. Nasa har ju inlänkar från många andra värdefulla sajter: regeringsorgan, forskningsinstitet, privatpersoners, intressesidor runt rymden och bloggar. Inga SEO-länkar utan kvalitetsinlänkar.
    Mmm jag vet, jag nämnde det enbart i jämförelse syfte, Urban skrev: "Dessutom har youtube långt, långt kvar till PR10, titta på inlänkarna". Ville således visa att det faktist finns sidor med pr10 och väldigt lite inlänkar.

    Men visst det verkar troligt att det sker något manuellt för att befodras till PR 9 och PR 10. Det finns säkert ett tänkt kring PR10 sajter och TR också.
    Tackar, det ska du minsann få lite rykte för : )

  17. #17
    MattiasNs avatar
    MattiasN MattiasN är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Stenungsund
    Inlägg
    680
    Citat Ursprungligen postat av cabdirazzaq
    Sunt förnuft Mattias, Yahoo är trots allt #1 i hela nätet! Behövs inga belägg för att förstå att Google hindrar Yahoo från att nå 10, ta t.ex stats counter, har pr 10, och betydligt färre inlänkar, sidor, besökare än yahoo.
    Det behövs visst belägg för att jag skall köpa din personliga åsikt om detta.

    Fakta är fakta och åsikter är åsikter.
    Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]

  18. #18
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Jag har skrivit till räckligt med bevis för att få fram min sak. Jag skrev t.ex: "ta t.ex stats counter, har pr 10, och betydligt färre inlänkar, sidor, besökare än yahoo." Är inte det bevis? Att Yahoo är #1 i nätet, flest antal unika besökare och nästan flest sidor i hela nätet är väl tillräckligt med bevis för att de förstjänar pr 10?

    Menar du Mattias att Yahoo(även microsoft o andra) helt legitimt, i enlighet med Page Rank formulan inte bör få pr 10 och att Google inte manipulerat deras pr?

  19. #19
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Jag har lite svårt att förstå hur man kan tro att Yahoo inte förstjänar pr 10, speciellt efter all fakta som finns tillgängligt.

    Hur som helst, ville bara avsluta detta med att säga John Scott, från v7n håller tydligen med mig. Checka: http://www.webmaster-forum.net/showthread.php?t=2987

    Han skriver, (förlåt för all engelska): "Google = 251,000 backlinks = PR10
    Yahoo = 799,000 backlinks = PR9
    Macromedia = 30,600 backlinks = PR10

    Why? Why does Macromedia get PR10? Think money. Check the bottom of the page on Macromedia.com. You'll find "Powered By Google".

    So much for Google's "integrity" or "democratic nature of the web".

    Money hungry sluts."


    Case Closed mina kamrater

  20. #20
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    När en aktör blir för dominerande finns alltid risk för korruption och dålig kvalitet. Det bästa för Google, informationssökare och publicister är att utjämning av användare från Google till Yahoo och Live!.

    Men jag undrar om inte det börjat ske nu. Kanske Google lade för stort fokus på en massa små applikationer, widgets m.m. som det aldrig blev något av och mindre tid på att bibehålla kvaliten i sökresultaten. Det är stor skillnad i kvalitet mellan Google.se och Yahoo.se och det är inte Google som visar de bästa sökresultaten. För mycket tunna adsense-spam-sidor i Googles sökresultat.

  21. #21
    MattiasNs avatar
    MattiasN MattiasN är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Stenungsund
    Inlägg
    680
    Tack för länken http://www.seocompany.ca/pagerank/pr-10-pages.php mycket intressant lista.

    The following are the number of PR10s that moved to PR9's for each company. Adobe 4/51 pages, Apple 7/27 pages, Google 7/35 pages, MicroSoft 5/6 pages, w3.org 2/4 and nsf.org 1/2 pages. Beside these pages there were 11/28 sites that had their only PR10 page drop to a PR9.
    Gör en link sökning på www.live. com
    link:www.google. com 32 204 002 sidor
    link:www.yahoo. com 6 239 871 sidor

    Gör en link sökning på www.yahoo. com
    link:www.google. com 148,781,597 sidor
    link:www.yahoo. com 46,383,344 sidor

    Gör en link sökning på www.google. se (eftersom jag hela tiden kastas dit )
    link:www.google. com 1 910 000 sidor
    link:www.yahoo. com[/url] 2 350 000 sidor

    Eftersom inlänkar och deras PR/TR har stor kraft vid en sidas PR så kanske det inte är helt fel att säga att Google är en större kandidat till PR 10 än Yahoo. (Utom hos sig själva, men den linksökningen skall man ju aldrig lita på).

    Om man även kollar på vilka som kommer upp i topp på sökningen link:www.google.com på Google själva ser vi att det är Adobe och de har ett antal PR10 sidor som länkar till Google.

    Kolla längst ner på www.adobe. com "Search powered by".
    Kanske världens bästa länkbete?
    Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]

  22. #22
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Kom igen nu Mattias, nu måste du väl ändå hålla med mig? Google använder artificiell pr och gör hur de vill.


    Citat Ursprungligen postat av MattiasN

    Eftersom inlänkar och deras PR/TR har stor kraft vid en sidas PR så kanske det inte är helt fel att säga att Google är en större kandidat till PR 10 än Yahoo.
    Jaha, tycker du Mac.com(1.7 milj inlänkar) också är bättre kandidat än Yahoo? : P Nu måste du väl ändo ge dig. Du John Scott har rätt, Google är manipulerande svin.
    Senast redigerat av cabdirazzaq den 2006-12-19 klockan 13:54.

  23. #23
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Citat Ursprungligen postat av hans99
    Men PR värdet handlar ju inte specifikt om antal inlänkar så mycket som hur PR flyter in. Nasa har ju inlänkar från många andra värdefulla sajter: regeringsorgan, forskningsinstitet, privatpersoners, intressesidor runt rymden och bloggar. Inga SEO-länkar utan kvalitetsinlänkar.

    Men visst det verkar troligt att det sker något manuellt för att befodras till PR 9 och PR 10. Det finns säkert ett tänkt kring PR10 sajter och TR också.
    Den situationen skulle också vara bättre för seriösa SEO-företag. Fler sökmotorer som man behöver bry sig om == Mer behov av kompetens.

  24. #24
    MattiasNs avatar
    MattiasN MattiasN är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Stenungsund
    Inlägg
    680
    Citat Ursprungligen postat av cabdirazzaq
    Kom igen nu Mattias, nu måste du väl ändå hålla med mig? Google använder artificiell pr och gör hur de vill.




    Jaha, tycker du Mac.com också är bättre kandidat än Yahoo? (1.7 milj inlänkar) : P Nu måste du väl ändo ge dig. Du John Scott har rätt, Google är manipulerande svin.
    Den åsikten kan man också ha.

    Nej Mac.com har jag inte tittat på eller nämnt överhuvudtaget.

    PR är ju Googles mått på saker och de tar sig rätten att göra precis som de vill med den. Men som redan har dryftats i tråden och på andra ställen så kanske det är negativt.

    Vi vet ju inte hur Google räknar ut sin PR i sin helhet. Vi vet fragment av det. T ex inlänkar och andra värden. Men det är de som har den slutgiltliga algoritmen, inte vi. Allt vi kan göra är att spekulera (vilket vi är bra på ) och leta efter ren fakta på hur de räknar ut sin PR.
    Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]

  25. #25
    cabdirazzaqs avatar
    cabdirazzaq cabdirazzaq är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nya Lödöse - den sanna huvudstaden
    Inlägg
    70
    Citat Ursprungligen postat av MattiasN
    Den åsikten kan man också ha.

    PR är ju Googles mått på saker och de tar sig rätten att göra precis som de vill med den. Men som redan har dryftats i tråden och på andra ställen så kanske det är negativt.

    Vi vet ju inte hur Google räknar ut sin PR i sin helhet. Vi vet fragment av det. T ex inlänkar och andra värden. Men det är de som har den slutgiltliga algoritmen, inte vi. Allt vi kan göra är att spekulera (vilket vi är bra på ) och leta efter ren fakta på hur de räknar ut sin PR.
    Jag tolkar det som ett ja ^^
    Ha en bra dag

  26. #26
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Google har varit tämligen duktiga de senaste två åren på alienera sig från de mer inflytelserika grupperna på nätet, som bl.a. publicister och kulturbärare när det kommer till internetsinfrastruktur, samtidigt som man kommit närmare spamaktörer.

  27. #27
    Jim Westergrens avatar
    Jim Westergren Jim Westergren är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Täby
    Inlägg
    2 724
    Yahoo är den mest besökta sidan i världen men det betyder inte att man får PR10 för det. Besökare, antal undersidor med mera har inte att göra med PR utan endast externa inlänkar - från höga PR sidor och framför allt antalet.

    Yahoo har haft PR10 tidigare. Jag tror att skalan ändrar sig beroende på hur internet ändrar sig. Max är kanske 10.9999 och värdena ändrar förmodligen sig beroende på hur den sammanlagda PR på internet ökar eller minskar.

    Det roligaste var nog ändå när msn.com fick PR0. Tog några dagar sedan var det manuellt fixat till PR9 igen.
    Bor nu i Täby, Stockholm
    Kolla in mitt SEO verktyg Domainstats

  28. #28
    MattiasNs avatar
    MattiasN MattiasN är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Stenungsund
    Inlägg
    680
    Citat Ursprungligen postat av Jim Westergren
    Yahoo har haft PR10 tidigare. Jag tror att skalan ändrar sig beroende på hur internet ändrar sig. Max är kanske 10.9999 och värdena ändrar förmodligen sig beroende på hur den sammanlagda PR på internet ökar eller minskar.
    Menar du med detta hur Googles index ändrar sig?
    Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]

  29. #29
    Jim Westergrens avatar
    Jim Westergren Jim Westergren är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Täby
    Inlägg
    2 724
    Vad menar du med index? Index över PR värden? Ja, det tror jag.
    Bor nu i Täby, Stockholm
    Kolla in mitt SEO verktyg Domainstats

  30. #30
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Det är en normaliserad logaritmisk skala. Den behöver en referenspunkt vilket bör vara den sajt som har högst PR innan logaritm sker. Sedan hur det där i praktiken fungerar i kontext av numeriska approximationer och liknande är en helt annan fråga.

    Med tanke på att antalet sajter med PR10 inte är högre än vad det är verkar det troligt att en manuell kontroll sker.

Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)