SSL och sökmotorer

[peterseo]

Hej.

Som jag har förstått att det primära med SSL är att kryptera sidor som rör känsliga uppgifter men om man nu vill "för syns skull" köra en hel sajt genom SSL som tex www.hyresgastforeningen.se så undrar jag om det finns någon nackdel som tex sökmotorindexbortfall, hastighet eller liknande.

MVH
/Peter

[Jim Westergren]

Sökmotorer följer inte SSL.

Exempel

[peterseo]

Kan jag då tolka detta som att SSL endast skall köras på sidor med känsliga uppgifter och som ändå inte är intressanta att få indexerade?

[Jim Westergren]

Japp, nog bra formulerat.

[Nord]

Hej.

Som jag har förstått att det primära med SSL är att kryptera sidor som rör känsliga uppgifter men om man nu vill "för syns skull" köra en hel sajt genom SSL som tex www.hyresgastforeningen.se så undrar jag om det finns någon nackdel som tex sökmotorindexbortfall, hastighet eller liknande.

MVH
/Peter

Om du vill att sökmotorerna ska indexera dina SSL-sajter så behöver du ett certifikat som är utfärdat av en "publik" utfärdare tror jag. Dvs. de som är betrodda av IE och FF och sådana browsers. Jag tror att Google ställer ungefär samma krav.

Om du vill ha exempel på utfärdare som fungerar så kan du söka på:

http://www.google.se/search?hl=sv&q=site%3A+https

...och se vilka som indexerats. I Firefox dubbelklickar du på hänglås-ikonen i högra nedre hörnet så kommer en ruta upp som talar om vilken utfärdare som signerat certifikatet.

Ett exempel är VeriSign, som finns i Sverige. En signering kostar 3800 kr per år och finns att köpa online såklart.

[Nord]

Såg nu vad Jim sa och det stämmer säkert generellt. Google har dock börjat indexera SSL-sajter och jag rättar därför "sökmotorerna" ovan till endast Google.

[Gustaf]

Det beror nog på många faktorer. Man kan ju också spekulera om att det ska till mer för att den SSL-site ska indexeras än en vanlig, men vad jag vet har google inte uttalat sig i frågan.

Men det verkar funka bra i många fall, t.ex. Adsense-sidan är ju cachad och allt.