SEO-forum.se har sålts, viktig info
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 30 av 37

Dags att döda länkar i sitemaps

  1. #1
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Jag börjar känna mig engagerad i det här med länkar i sitemaps. Har egentligen inte brytt mig tidigare eftersom det inte berör oss, men en konkurrent steg lite förvånande i rankingen på ett antal nyckelord. Inte så att de gått förbi oss någonstans och marginal finns. Men problem dödar man innan de växer till sig.

    Här har vi företaget som jag noterade fick spamlänkar från sitemaps:
    Editerat

    Här har vi ett av exemplen där länkar kan hittas:
    Editerat

    Jag trodde det ansvariga företaget som berikar sig på att sälja dessa länkar hade lagt ner sin verksamhet? Men det stämmer uppenbart inte.

    Ingen här har rimligen något att vinna på den här verksamheten. Styrkan i den här spammningen är rimligen arean av anslutna företag, d.v.s. optimalt behöver den minska. Ni som säljer SEO har ju en prospekteringslista här. Det är bara att börja bearbeta.

    En annan uppenbar metod är att kontakta samtliga övriga som länkar till de mål som man är engagerad i. D.v.s. för mig här XX. Genom att inköpa den här spamlösningen ska de ha förverkat övrig rätt till länkar.

    Har ni en konkurrent som får länkar på det här sättet gör samma sak.

    För varje fall där det sker blir nätverket mer isolerat. Därmed får vi det alla lättare i SERP:arna.

  2. #2
    andgus avatar
    andgu andgu är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Skövde
    Inlägg
    40
    Att små familjeföretag "luras" till att upplåta plats till länkkataloger är ju illa i sig men när stora börnoterade företag (SwitchCore) har dolda länkar på sin hemsida till länkkataloger så blir man ju fundersam, har de verkligen ingen koll?

  3. #3
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Nej precis. Så har jag tänkt också. Det har ju mest varit "Bosses snickeri" (påhittat namn) som man sett.

    Då känner man ju att det kan göra detsamma. Men som här med Sund.nu är det ju en företag som uppenbart klarar av att göra research på internet och i verkligheten, har IT-kompetens och därmed kan bedömas ha kontroll över vad de inlåtit sig i.

    Dessutom är sajten tillräckligt bred för detta ska vara ett väsentligt hot.

    Min tolkning är att folk bedömer att det är en omoralisk metod men ingenting man blir bannad för. De tar därmed chansen att tjäna pengar omoraliskt.

    Men saker och ting handlar inte bara om att bli bannad. Det är upp till var och en om man vill länka till sajter som inlåtit sig i detta automatiska länkbytesprogrammet med mer eller mindre dolda länkar som inte är redaktionellt kontrollerade av webbplatsen.

  4. #4
    Anton Johanssons avatar
    Anton Johansson Anton Johansson är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Moderator för alla forumsektioner
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 018
    Jag tror få egentligen har koll på att det är särskil omoraliskt fel. Säger företaget ifråga att "det är helt normalt" och ni får en hundring billigare i månaden, ja då tror jag många nappar...

    Anledningen till att vi har så mycket jobb vi som jobbar med SEO är väl också att ingen vet varför eller hur man ska ha/använda en sitemap...

  5. #5
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Citat Ursprungligen postat av agaton
    Jag tror få egentligen har koll på att det är särskil omoraliskt fel. Säger företaget ifråga att "det är helt normalt" och ni får en hundring billigare i månaden, ja då tror jag många nappar...

    Anledningen till att vi har så mycket jobb vi som jobbar med SEO är väl också att ingen vet varför eller hur man ska ha/använda en sitemap...
    Du har säkert rätt. Likväl är det inköpande företagets ansvar att läsa in sig på vad de köper.

    Och ska det här problemet bort är det på anslutna företag som man behöver slå. Nu ska jag bort på någon form av fest man jag ska försöka göra en anmälan direkt till Google också.

    De har ju numera en rad om artificiella länkbytesprogram så kanske man kan få dem bannade. Annars handlar det om att isolera länknätverket från inlänkar utifrån.

    Vad länknätverket lever på är att sajterna har lite externa länkar och nätverket fungerar sedan som en resonanslåda. Borra hål i lådan och ljudet tystnar.

  6. #6
    PA Ulanders avatar
    PA Ulander PA Ulander är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    sep 2006
    Ort
    Stockholm, Älvjsö
    Inlägg
    21
    Så länge de som har såna där sitemapparna inte verkligen riskerar något, som att förlora inkomster, money talks liksom, så lär det vara svårt att övertyga dem om att det är nåt fel med det.

    mvh pa

  7. #7
    Nords avatar
    Nord Nord är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Kungsholmen, Stockholm
    Inlägg
    293
    När allt handlar om länkar är det inte konstigt att det blir såhär. Länkar är dyrt och småföretag gör nog hellre länkbyten i sina sitemaps än betalar ett SEO-företag för att konstruera exempelvis satellitsajter kring sin verksamhet.

    För oss på SEO-forum, som hellre gör satellitsajter och helst konstruerar riktiga sajter med riktigt innehåll, så är det här såklart inte önskvärd konkurrens. Denna "gedigna SEO" fungerar för oss som bara optimerar våra egna sajter eller, som i mitt fall, ett fåtal större företags webbplatser. SEO i industriell skala (som företagen med en massa småkunder bedriver) kräver dock den här typen av åtgärder för att fungera. Folk bryr ju sig inte och det krävs väl ett forum som detta för att hitta irritation över att "optimeringsetiken" fått lida.

    Frågan är också vad som är spam och inte. Jag stör mig nog mer på låtsasbloggar och fiktiva skräpsajter/länkkataloger som riskerar att komma upp i sökresultaten själva, men bara är gjorda för att ge länkvärde, än det här sitemaps-spammet. Det är troligt att gemene surfare håller med.

    Dessutom kan man anta att Google kommer med motmedicin om det här växer till sig för mycket. Vi skulle behöva en ny Florida-uppdatering i Sverige ungefär.
    Senast redigerat av Nord den 2007-02-24 klockan 20:55.

  8. #8
    Gustafs avatar
    Gustaf Gustaf är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    localhost
    Inlägg
    135
    Ser inte riktigt det omoraliska i det hela. Så länge företaget som äger sidan har blivit informerade om detta av sin SEO-konsult torde det väl vara ok?

    Och sedan...jag tror att en del personer här styrs mer av avundsjuka än "rädda internet från undergång"-motiv. Uppenbarligen fungerar denna lösning, och är det inte upp till Google att avgöra vilka länkar dom ska räkna/inte räkna med? Blir ju rätt konstigt när man ska ha "renhetspoliser" som ska rota i andras sitemaps/länksidor (namnet spelar väl ingen roll egentligen?) och säga att den här länken är ok, men den här är spam och ska bort...

    Ett långt inlägg, men detta är något som irriterat mig länge. Varför bry sig? Skaffa bra länkar till era egna hemsidor istället för att klaga, svårare än så är det inte.

  9. #9
    Nords avatar
    Nord Nord är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Kungsholmen, Stockholm
    Inlägg
    293
    Citat Ursprungligen postat av Gustaf
    Ser inte riktigt det omoraliska i det hela. Så länge företaget som äger sidan har blivit informerade om detta av sin SEO-konsult torde det väl vara ok?
    Problemet är väl att sån här inlänkning "stör den naturliga ordningen". Men det är å andra sidan exakt det SEO handlar om, as we know it.

  10. #10
    Gustafs avatar
    Gustaf Gustaf är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    localhost
    Inlägg
    135
    Citat Ursprungligen postat av Nord
    Problemet är väl att sån här inlänkning "stör den naturliga ordningen". Men det är å andra sidan exakt det SEO handlar om, as we know it.
    Exakt. Det är hårklyveri att säga att länkbyte/länkar till partners i footern etc är ok, medan länkar i en sitemap inte är det. Det enda folk på detta forum sysslar med (ok, utom de mest elementära on-page aspekterna) är ju att bygga länkar till sidor, länkar som inte skulle ha blivit till utan denna insats. Så det är inte onaturligeheten i dessa "sitemap-länkar" som stör en del medlemmar. Verkar vara mer så att det stör när konkurrenterna gör det

    Själv tycker jag att en länk är en länk är en länk

  11. #11
    Waldos avatar
    Waldo Waldo är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    aug 2006
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    226
    Håller med om att det är lite av en gråzon men när en konkurrent får länkar från tiotals sidor som den här

    Sida28095855 Sitemap and SEO by Altus.se

    Sida med länkar till våra länkvänner ... Sitemap: It systems 36137677: IT systems 83032464: It systems 84282285: IT 32392337: IT 98728507

    som inte ens går att läsa för en vanlig användare utan redirectar till huvuddomänen när man går in på adressen är det inte så konstigt att man blir sur.

    Personligen tycker jag det är stor skillnad ifall sitemapen ligger synlig så att alla kan gå in på den och se vilka som det länkas till och dolda sitemaps som bara syns för google.

  12. #12
    SEOhanss avatar
    SEOhans SEOhans är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    251
    Det handlar ju endast om värde.
    Om en strategi fungerar transporterar den större värde till kunden.
    Om den inte gör det blir värdet litet.

    Det är ju det som länkstrategier handlar om.

    Oavsett hur länkstrategier görs är det optimeringsföretagets skyldighet att göra det så smart så att värde transporteras till kunden och att strategierna inte utsätter dom för någon risk.

  13. #13
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Citat Ursprungligen postat av Gustaf
    Exakt. Det är hårklyveri att säga att länkbyte/länkar till partners i footern etc är ok, medan länkar i en sitemap inte är det. Det enda folk på detta forum sysslar med (ok, utom de mest elementära on-page aspekterna) är ju att bygga länkar till sidor, länkar som inte skulle ha blivit till utan denna insats. Så det är inte onaturligeheten i dessa "sitemap-länkar" som stör en del medlemmar. Verkar vara mer så att det stör när konkurrenterna gör det

    Själv tycker jag att en länk är en länk är en länk
    Nej du har helt fel. Det här är automatiskt länkbyte och redaktionell kontroll saknas, d.v.s. sajtens ägare kontrollerar inte att länkarna uppfyller vad han tycker är ok. Inget företag med länkar från företaget som jag har varit i kontakt med har ens känt till dem. Därmed faller länkning som koncept.

    Om du gör ett medvetet länkbyte kontrollerar respektive part den andres sajt. Sysslar sajten med något de tycker är fel länkar de inte till den. Detta är inte uppfyllt här. Automatiskt länkbyte är förövrigt inte ok med Google.

    Om länken finns i sitemap eller någon annanstans är givetvis på det stora hela sak samma. Även om länkning från sitemap generellt är mindre lämpligt genom att länken vanligen inte syns för någon människa, men man kan också mena att det är samma sak med stora länkbytessidor. Där finns dock vanligen en viss redaktionell kontroll.

  14. #14
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Fick något form av svar från editerat där de nekar till att de skulle finnas i några sitemaps:

    "Vi har tidigare anlitat en SEO-leverantör men det avtalet är numera
    avslutat. Jag har svårt att tro att dom skulle ha lagt in oss via andra
    sajters sitemaps. Det skulle göra att dom inte skulle kunna finnas kvar på
    marknaden."

    Tycker att det tyder på min tes att de faktiskt vet exakt vad det handlar, d.v.s. automatiskt länkbyte utan redaktionell kontroll där länkarna i hög utsträckning är dolda för besökarna av respektive webbplats, och att det är oseriöst. Uppenbart vet hon ju i alla fall tillräckligt för att känna till att länkar i sitemaps är en vanlig SEO-metod och att det är fel.

    Jag har också svårt att tro att en tidning som bör ha god förmåga att läsa in sig på ett ämne inte klarar av att göra korrekt research innan de köper in en tjänst eller följer upp hur den levereras.

  15. #15
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Tydligen hade de editerat som leverantör fram till september och det var inte det här som de trodde att de köpte. De har nu krävt att Jajja ska ta bort länkarna.

    Intressant dock att de nu börjat ranka så pass bra på ankartexterna just nu, men det är väl kanske så att företagen vars sitemap länkarna ligger i börjat gå upp i PR?

    Svårt att veta om uppgifterna stämmer, men det är ju långt ifrån otroligt. Alla företag som antingen har haft spamlänkar från företags sitemap eller haft dem i sin sitemap har inte känt till det, och som jag fått möjlighet att kommunicera med. Leverantören påstår att de säljer något annat till dem.

  16. #16
    Elviss avatar
    Elvis Elvis är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    feb 2007
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    231
    Det som vi alla internetanvändare antagligen vill, både vanligt folk och seo-proffs, är väl att slippa alla totalt irrelevanta sökresultat som visas när man söker efter något bra? Tänk om man genom att söka på sökordet bara hade fått 100 helt relevanta träffar som gick direkt till de intressanta sidorna istället för 789 000 träffar till sedo och länkfarmar mm...vilken dröm!

    När det gäller Jalla, jag var relativt påläst när jag anlitade dem, tillräckligt för att veta vad man skulle akta sig för m - men hade inte hittat det här eminenta forumet ännu. Dessutom hade jag fått starka rekommendationer av en kontakt som var oerhört nöjd med deras arbete. (Eeehh...tänker jag idag). Jag frågade alla frågor jag kunde tänka mig, och fick stora löften om att det INTE fuskade med länkar eller använde länkfarmar eller andra riskfyllda metoder. När det gällde vad de EGENTLIGEN gjorde fick jag bara flumsvar som att "vi arbetar med din kod så den blir bra" osv.

    Jag hade mycket annat att tänka på då, och inte tid att göra precis allt själv så jag tänkte att ok, ett år kan man väl prova. ÅNGRAR MIG!!! Det lilla de ändrade i koden var bara trams - typ ändrade metataggarna. Texten de skrev var urfånig, så det klart ingen klickade ändå. De sa att det var omöjligt för mina viktigaste ord och fraser. (vilket inte var sant för sedan jag ändrade själv ligger jag på mycket bättre till för dessa) De pratade visserligen om relevanta inlänkar som INTE skulle komma från farmar - det konstiga är att alla som google räknar är nästan sådana jag ordnat själv, resten är typ någon blogg och så. De kan naturligtvis inte säga VILKA alla dessa relevanta inlänkar skulle vara. Mummelmummel bara...

    Såå...lite försvar för oss som är dumma nog att "gå på det". Även om man ställer relevanta frågor så snackar de runt det så att man tycker det verkar tillräckligt bra för att prova tillslut - duktiga säljare! Sen är det inte sant.. Lite mer galla - när jag klagar hänvisar de till den leadrapport man får varje månad och säger att bara den är ju jättemycket värd. Men hallå...om någon från Volvo söker efter exv "romantisk present till henne" - ska jag ringa Volvo då????

    Oj, detta blev ett megainlägg som blev lite offtopic, men när jag började skriva kände jag bara hur frustrationen måste ut!!

  17. #17
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Nej det gäller att man följer upp vad man får för inlänkar.

    Kontaktade precis tappa.se som jag tog bort en länk till som vi hade. Satsar de på länkar från en massa sidor som:
    editerat
    Så ska de inte ha länkar från seriösa sajter.

  18. #18
    obes avatar
    obe obe är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    okt 2006
    Inlägg
    5
    Citat Ursprungligen postat av Nord
    För oss på SEO-forum, som hellre gör satellitsajter och helst konstruerar riktiga sajter med riktigt innehåll, så är det här såklart inte önskvärd konkurrens. Denna "gedigna SEO" fungerar för oss som bara optimerar våra egna sajter eller, som i mitt fall, ett fåtal större företags webbplatser.
    Om man försöker se det från ett objektivt perspektiv så är väl egentligen satellitsajter lika illa som alla annan SEO-spamming? Man försöker ju på något sätt att ge sken av att någon annan har skrivit något bra om sin egen sida eller försöker sprida ett innehåll på fler domäner för att öka sin PR. Man kanske blir lynchad på ett sånt här forum för det påståendet, men ser man krasst på saken så måste det ju vara så.

  19. #19
    Bernt Johanssons avatar
    Bernt Johansson Bernt Johansson är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Moderator för alla forumsektioner
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Piteå
    Inlägg
    1 074
    Jag kommer då inte att lyncha dig obe...

  20. #20
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Citat Ursprungligen postat av obe
    Om man försöker se det från ett objektivt perspektiv så är väl egentligen satellitsajter lika illa som alla annan SEO-spamming? Man försöker ju på något sätt att ge sken av att någon annan har skrivit något bra om sin egen sida eller försöker sprida ett innehåll på fler domäner för att öka sin PR. Man kanske blir lynchad på ett sånt här forum för det påståendet, men ser man krasst på saken så måste det ju vara så.
    Här har vi några viktiga skillnader:

    1) Med länkar i sitemap känner företaget normalt inte till det. D.v.s. det är en form av falsk röstning.
    2) Länkarna är dolda för de flesta som besöker sajten och sajten kan därför få länkar från folk som inte vill länka till det här.
    3) I alla fall en del satellitsajter kan ha ett genuint värde.

    Men visst det är en glidande gräns. Det skapas en väldig massa skräpsidor som saknar värde. Det är givetvis fel. Men om du har en webbutik som t.ex. säljer köksknivar och skapar en bra sajt om matlagning som är tillräckligt bra för att få riktiga länkar är detta inte på något sätt fel menar jag. Det bryter i alla fall inte mot Googles riktlinjer.

    Den minsta nivån för SEO är.
    1) Frivillig länkning.
    Någon annan ska inte länka "i ditt namn" utan att du känner till det.

    2) Länkarna ska vara redaktionellt kontrollerade av någon.
    D.v.s. automatiskt länkning är fel.

    För det här automatiska länkschemat är inget av detta uppfyllt. Det kan inte bli värre än så här med mindre än du hackar sajter för att skapa länkar.

  21. #21
    jmns avatar
    jmn jmn är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    okt 2006
    Inlägg
    157
    Citat Ursprungligen postat av obe
    Om man försöker se det från ett objektivt perspektiv så är väl egentligen satellitsajter lika illa som alla annan SEO-spamming? [...] Man kanske blir lynchad på ett sånt här forum för det påståendet, men ser man krasst på saken så måste det ju vara så.
    Sett ur min synvinkel är SEO-forum en satellit till http://www.seo-konsult.se/ .
    Så nog tycker jag det finns det exempel på att man kan göra satellitsajter som tillför värde och lever på egna meriter trots att ett av syftena med att skapa dem varit att marknadsföra och dra trafik till en annan sajt.

    Så får vi se om jag blir lynchad istället

  22. #22
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Andra exempel:
    1) Sökmotorn Google som använts för att marknadsföra Googles övriga tjänster.
    2) Expressen som marknadsför GI-viktkoll.
    3) Aftonbladet som marknadsför Viktkontroll.
    4) SVD som marknadsför Tasteline.
    5) Yahoo som marknadsför Flickr.

    Det är naturliga samarbeten och affärsrelationer. Respektive tjänst tillför värde åt besökare. Det uttrycker naturliga relationer. De är frivillig länkning. Det sker en redaktionell kontroll.

    Länkfarmar tillför inget värde. Det är ett rent missbruk av sökmotorerna och det värsta är att de inte bara trycker upp sajter utan att dessa små otrevliga sidor av och till rankar själva.

    I min värld ska sajter som köper in det här inte ha länkar från seriösa sajter.

  23. #23
    Urban Gs avatar
    Urban G Urban G är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Skåne, Vollsjö
    Inlägg
    2 572
    Sett ur min synvinkel är SEO-forum en satellit till http://www.seo-konsult.se/ .
    Så nog tycker jag det finns det exempel på att man kan göra satellitsajter som tillför värde och lever på egna meriter trots att ett av syftena med att skapa dem varit att marknadsföra och dra trafik till en annan sajt.

    Så får vi se om jag blir lynchad istället
    Nej det blir du inte, lynchad alltså, men din definition av satellitsidor är inte riktigt helt korrekt. Nu finns det förvisso lite olika definitioner av just det begreppet.

    Om den här adressen seo-forum.se bara hade bestått av en textsida där det stod en del om sökmotoroptimering och andra relaterade saker, samt länkar till seo-konsult där mer information finns skulle man kunna kalla det satellitsida.

  24. #24
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Citat Ursprungligen postat av Urban G
    Om den här adressen seo-forum.se bara hade bestått av en textsida där det stod en del om sökmotoroptimering och andra relaterade saker, samt länkar till seo-konsult där mer information finns skulle man kunna kalla det satellitsida.
    Jag hade samma termonologiproblem som du hade. En del ord blir helt enkelt nersmittade.

    Jag brukar kalla sådant som SEO-forum för Symbios. Man tillför något av värde, lägger tid och pengar på det själv och det får naturliga inlänkar. Genom en naturlig och sund relation överförs länkvärdet även till andra projekt. Det kan aldrig vara fel.

    Alla de här tunna sk*t sidorna som man ser på privatpersonernas del på Telia m.fl. webbsajter är ju givetvis fel. Har de mer eller mindre bara länkar kan vi ju kalla länkfarmar.

    Tunna små sk*t med fem sidor text om ett ämne som egentligen inte tillför något värde för läsaren kan vi kanske kalla satellitsidor.

    Medan sådant som tillför ett verkligt värde kan kallas Symbiossidor. Och typiskt för symbios är att det får naturliga inlänkar.

    Är man osäker på om det är Symbios och Satellitsida kan man ju fråga sig om man får naturliga inlänkar i någon utsträckning. Alla länkar kan ju givetvis inte bara komma av sig själv men det ska vara redaktionellt kontrollerat. Därmed inte sagt att man inte själv syndat själv någon gång.

    Vad tror ni om den termonologin?

  25. #25
    MattiasNs avatar
    MattiasN MattiasN är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Stenungsund
    Inlägg
    680
    Jag köper den och tycker det är bra om man kan särskilja olika typer av sidor.

    Satelitsajter är ju inget ord man vill ta i sin mun efter Jalla och andra katastrofer
    Hogia [Jobb] :: Morlanda Scoutkår [Fritid]

  26. #26
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Editerade bort företagsnamnet på leverantören samt URL på efterfrågan av Jim.

    Kan göra det samma. Jag tycker mig se indikationer på att man eftersöker en metodik för att mer generellt stoppa metoden.

    Övriga som pekade ut företaget kan ju göra samma sak.

  27. #27
    SEOhanss avatar
    SEOhans SEOhans är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    251
    Sprang på en annan liten skön länkstrategi :-)

    Crystone länkar på parkerade (kunders) domäner med ordet sökmotoroptimering till Getupdated, kul :-)

    En synnerligen smart lösning men frågan är, är det mer etiskt (och meddelat till kunderna) än att länka från en sitemap?

    Ni på Getupdated (Eastpoint) får gärna kommentera denna strategin :-)

  28. #28
    Christian Bolstads avatar
    Christian Bolstad Christian Bolstad är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    133
    Citat Ursprungligen postat av SEOhans
    En synnerligen smart lösning men frågan är, är det mer etiskt (och meddelat till kunderna) än att länka från en sitemap?
    Jag tar ingen ställning i etikfrågan men vill bara påpeka att det knappast är något nytt, i princip alla webbhotell använder den metoden. Det är praxis sen tio år tillbaks eller så.

  29. #29
    hans99s avatar
    hans99 hans99 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    2 588
    Det normala är att man länkar till företaget som parkerat domänen. Här länkar man ju till ett annat företag om än i samma koncern.

    Vidare tänker jag mig att många kunder oavsett vad de tycker om SEO inte vill ha sin domän associerad till ett SEO-företag.

  30. #30
    Patrik Berggrens avatar
    Patrik Berggren Patrik Berggren är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Tärnö Gård, Västerås
    Inlägg
    1 383
    Frågan är väl vad som står i avtalet när man parkerar sin domän hos någon "parkerare". Man kanske har godkännt att de länkar vidare till andra siter, och på så vis tar över kontrollerandet av vilka länkarna är. dvs, det är fortfarande kontrollerade länkar då ... etiskt? det är en annan fråga upp till var och en att bedöma.

    cya,
    /PatrikB

Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Liknande ämnen

  1. Sitemaps eller inte?
    Av Travoni i forum Övrigt inom SEO
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2007-02-12, 08:17
  2. kvailté länkar inom lån / bank
    Av John Ivarsson i forum Länkbyten
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2007-01-07, 12:09
  3. Sitewide länkar - Spam eller toppen?
    Av Gustav i forum Länkbygge
    Svar: 20
    Senaste inlägg: 2006-11-27, 14:56
  4. Köpa länkar (steget att växa ur källaren)
    Av Webmoney i forum Köpa och sälja länkar
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2006-04-18, 12:59