Blåsväder i en liten värld (Svenska SEO-branschen)

[Nikke Lindqvist]

Dags att rensa upp Seo lite? när jag var på seo konferens så tycktes det enda roliga dom hadde var elakt skvaller om den ena eller eller den andra! Seo proffs på detta forum håller inte på med sånt hoppas jag!

Jag erkänner mig skyldig i det här fallet. Jag har rentav efterlyst skvaller på min egen blogg. Anledningen är helt enkelt att SEO är en bransch där man ofta sluter korta avtal och överenskommelser helt utan papper eller ens handslag, bara på grundval ev en överenskommelse över mail.

I det läget gäller det att veta vem man gör överenskommelser med. Och att man inte upptäcker att man plötsligen ingår i en länkkedja till något sådant är.

Och när inga andra källor finns till hand... ja då är inte skvaller så tokigt.

[hans99]

I det läget gäller det att veta vem man gör överenskommelser med. Och att man inte upptäcker att man plötsligen ingår i en länkkedja till något sådant är.

Ja! För det är så brutalt svårt att kontrollera på annat sätt. Problemet växer ju "exponentiellt" (eller i alla fall inte linjärt) med någon faktor i varje "lager". Vi, eller jag är skyldig till det, att ha byggt en liten intern spindeln som var tänkt att implementera bara gamla PR men så gjorde vi en annan algoritm istället som var mer ändamålsenlig.

Lät man den gå ut, där övriga spindlar inte var förbjudna, till sajter som länkades så blev det praktiskt tydligt hur snabbt problemet växer. Frågan är om den kan finnas en lättare lösning om man har både start och mål? T.ex. genom att utnyttja något form av färdigt data på nätet?

Avseende prestanda är jag ändå, även om jag verkligen är en riktigt kass systemutvecklaren, mycket bra på att skriva optimerad C-kod (d.v.s. mer gamla tidens programmering av ganska singulära enheter än dagens IT-fierade verksamhetssystem). Sedan jag efter UU implementerade RFC 2704, SPKM och dyligt, och satt bredvid en "sur" och bitter gammal QA av den gamla stammen som tog mig under sina vingar. Han slö rättade min kod när han blev uttråkad på annat, och anmärkte på sådant som att jag inte kontrollerade returnkod från malloc() och gick sedan därifrån när jag greppat att sådana funktioner faktiskt falerar av och till.

[Jan Sandahl]

Fick just nys om den trista nyheten. Spännvidden är uppenbarligen stor - professionalism och vrickat revirpinkande om vartannat i branschen i lilla Svedala.

Buss på!

[Anders T]

Skulle vara intressant att veta vilket "syfte" sidan tänktes fylla eller om det bara var ren smutskastning. Känns otroligt dumt att lägga tid på något sånt.

Syftet är ganska klart (om det fanns länkar till Urbans webbplats). Då är det länkar från en webbplats som klart kan rankas som "bad neighborhood", dvs motsatt effekt som en länk från en bra källa skulle ge. Syftet är alltså att sänka Ubans webbplats. Vi hade ett motsvarande fall där en medarbetare från ett numera uppköpt seo-företag från Kalmar gjorde detta mot oss. Även den sidan togs bort efter påtryckning. Vi var inte de enda som drabbades i det fallet...

[MattiasN]

Syftet är ganska klart (om det fanns länkar till Urbans webbplats). Då är det länkar från en webbplats som klart kan rankas som "bad neighborhood", dvs motsatt effekt som en länk från en bra källa skulle ge. Syftet är alltså att sänka Ubans webbplats. Vi hade ett motsvarande fall där en medarbetare från ett numera uppköpt seo-företag från Kalmar gjorde detta mot oss. Även den sidan togs bort efter påtryckning. Vi var inte de enda som drabbades i det fallet...

Men inlänkar från "bad neighborhood" skall ju inte kunna sänka din sajt. Hade de påverkat så hade Google inte längre varit världens största sökmotor.

Resultaten hade helt enkelt blivit för dåliga och användarna hade flytt.

Hade Urban däremot länkat till sidan från sin egen så hade Google reagerat då det skulle varit ett länkbyte mellan sajterna och den ena klassas som "bad neighborhood" vilket hade fått negativ effekt på Urbans sajt.

Eller har jag fattat helt fel hur "bad neighborhood" fungerar?

[Anders T]

Men inlänkar från "bad neighborhood" skall ju inte kunna sänka din sajt. Hade de påverkat så hade Google inte längre varit världens största sökmotor.

Påverkan är med all säkerhet inte stor, speciellt inte nu när Google har åtgärdat "Google Bombing". Men syftet med en sådan åtgärd är, så vitt jag kan se det, att skada målsajten. Sedan kan vi alltid prata om hur mycket det påverkar. Troligen betydligt mindre idag än när vi drabbades.

[Nikke Lindqvist]

Påverkan finns, och det här fallet tycker jag bevisar det. Urbalill.se brukade ligga med på tio-i-topp-listan när man sökte efter termen sökmotoroptimering på Google.se. Det gör den inte längre. Om urbalill.net klassades som dålig av Google så kan den mycket väl ha hjälpt till att trycka ner Urbans riktiga sajt genom att länka till den.

Jag hann ju aldrig med att se sajten, men Urban... Kan du bekräfta att den länkade till urbalill.se från någon länk mitt inne bland typiskt pornografiska ord? Eller länkade den rentav även till kända p-sajter?

[hans99]

Påverkan finns, och det här fallet tycker jag bevisar det. Urbalill.se brukade ligga med på tio-i-topp-listan när man sökte efter termen sökmotoroptimering på Google.se. Det gör den inte längre. Om urbalill.net klassades som dålig av Google så kan den mycket väl ha hjälpt till att trycka ner Urbans riktiga sajt genom att länka till den.

Jag hann ju aldrig med att se sajten, men Urban... Kan du bekräfta att den länkade till urbalill.se från någon länk mitt inne bland typiskt pornografiska ord? Eller länkade den rentav även till kända p-sajter?

Du tror inte det beror på att han den här perioden bloggat mindre och prioriterat ner flera liknande aktiviteter ganska tydligt därför att det här har tagit tid?

[Marcus Westberg]

För alla er som är intresserade kan ni läsa mer här

[David Nilsson]

Marcus: Har du sagt upp dig från Eastpoint/GetUpdated?

[Marcus Westberg]

Marcus: Har du sagt upp dig från Eastpoint/GetUpdated?

Jag har slutat på Eastpoint men det har inget med detta att göra.

[John Ivarsson]

För alla er som är intresserade kan ni läsa mer här

Vad kan man säga. Nu vet jag inte hur allvarligt du kränkt Urban så det är ju bara han som kan godta dina ursäkter. Det är ändå bra att du tar ut det till ljuset, ett förtroende sjunker till botten om man i efterhand får reda på vem som gjort en sådanhär grej. Så länge du ångrar vad du gjort och inte ser det som en bagatell hoppas jag att vi slipper se mer blåsväder i SEO branschen. Alla förlorar på det.

[hans99]

För alla er som är intresserade kan ni läsa mer här

Givet att du redan fått en länk till din blogg på det hela från tråden så tog jag bort länken här.

Ska din bloggpostning tolkas som att det här inte har något som du eller någon associerad till dig inte gjort detta tidigare?

I bloggpostningen finns heller ingen förklaring till ditt motiv. När du nu kallar det för en storm i vattenglas är det på sin plats.

[Hjalmar]

Mmm.. jag reagerade också lite på ditt sätt att försöka stryka över vikten av det hela Markus. Det känns inte så snyggt. Säg som det är istället och be done with it. En ursäkt som bara når halvägs blir ju ingen gladare av.

[hans99]

Jag kände att bloggpostningen försökte ge mig intrycket av att Urban på något sätt felar genom att sakna humor.

[Marcus Westberg]

Bloggposten var ett sätt att be om ursäkt till Urban offentligt. That´s it!

[Joppedi]

Föreslår att vi drar ett streck i debatten nu.
Låt de två grabbarna som det berör handskas med sin konflikt. Ni står ju båda i telefonkatalogen: Marcus är väl den Westberg som bor på Gärdet och Urbans tel står på hemsidan.
Önskar er uppriktigt lycka till!

[Urban G]

Här finns svaret vad jag anser om ursäkten.

[John Ivarsson]

Det är synd att det hela inte kan avslutas utan att det ska vara långdraget. Men samtidigt måste det ske korrekt. Uppenbarligen är allt inte utrett och Marcus har några frågor till att besvara och kanske någon mer godtycklig ursäkt?

Annars kan jag inte annat än att påpeka att det hela inte liknar "ett skämt" av något slag. Det är ett fullt medvetet strategiskt påhopp som rent av är för jävligt. Fy fan!

[Nord]

lulz. forumreglerna gjorde att jag fick ta bort det här inlägget. :]

[hans99]

Kan vi få en uppdatering på vad som har skett i den har frågan?

Har Marcus visat sig vara karl nog att ge Urban ersättning än? Jag tycker också att det vore rimligt att han publicerade en ursäkt i en annons i både svenska och engelska branschtidningar på halvsidor där bakgrunden också förklaras.

[Björn Lilja]

Har Marcus visat sig vara karl nog att ge Urban ersättning än? Jag tycker också att det vore rimligt att han publicerade en ursäkt i en annons i både svenska och engelska branschtidningar på halvsidor där bakgrunden också förklaras.

Men för H*vete Hans! Du var ju en trevlig kille som skrev genomtänkta och vettiga inlägg - eller minns jag fel? Jag överväger starkt teorin att något hijackat din dator och skriver konstiga saker på forum och privata bloggar...

Lägg ner den här diskussionen - ämnet är uttömt, det är upp till andra att avgöra vilka steg som ska tas eller inte tas.

Är vi i behov av strängare regler för diskussion här på forumet?

[hans99]

Och vad skulle det vara för fel med att be om en uppdatering kring det här?

Diskussionen är påbörjad och vad som har skett sedan sist är av intresse för oss alla. Den här kulturen där vissa i SEO-samhället börjat mobba, plagiera och skada andra ogillar jag starkt. Jag vill se hur varje sådant fall utvecklas. Inklusive detta.

Men helt klart att en hel del personer i SEO-samhället inte vill ha uppmärksamhet på plagiat, spam och mobbning.

Vad är ditt intresse i den specifika frågan och den allmänna? Vad får dig att stå upp här och tidigare? Du kanske ska ta och berätta det för de som inte känner till det. Varför tycker du inte att angrepp och mobbning av folk på medlemmar här på forumet ska få diskuteras? Vad är din relation till Markus? Hur ser du själv på de här frågorna?

Vad är förövrigt din åsikt kring demokrati och debatt? Ska folk få vara fria att uttrycka åsikter? Eller ska folk hålla tyst när mobbning pågår? Är rädsla bra eller ska vi som är seriösa (där inkluderar jag just de som arbetar seriöst) visa styrka gemensamt?

[Björn Lilja]

Jag avser inte att diskutera detta vidare, men om du tvivlar vill jag understryka att jag precis som du är starkt emot plagiat, spam och "mobbning".

Min poäng var att förmedla den känsla av obehag jag och fler med mig här på forumet känner över den ständigt ökande aggressiviteten i det du skrivet. Det hör inte hemma här, även om ämnet i sig är relevant.

jag har ingen starkare relation till Markus än exempelvis dig eller Urban. Jag är för debatt och yttrandefrihet precis som du - men man kan välja var man för debatten (detta är f.ö. inget forumet öppen för valfria diskussioner) och man kan uttrycka sig så att folk inte känner sig hotade och rädda.

[Jim Westergren]

Med forumets syfte i åtankarna, åldern på tråden och vart denna tråd förmodligen är på väg så låser jag den nu. Vidare diskussion sker genom PM.