Hur påverkar domän ägarbyte sökresultaten?

[nfinland]

Har någon erfarenhet av hur ett ägarbyte för ett domän påverkar sökresultaten (på tex Google i Sverige)?

Enligt mina egna erfarenheter är det så att vi i Norden ännu inte utsätts för samma algoritmer, "regler" och straff som sajter inom populära brancher ute i stora världen.

För att återgå till frågan så kan jag nämna att jag bytte ägoförhållanden för en mobilsajt från mig själv som privatperson till mitt företag med resultatet att sajten inom några dagar spolades ner till 150 + ranking från att ha varit på relativt ok placering. Kan detta hända i Norden?

[hans99]

Och finns det någon skillnad när du får en domän p.g.a. fientlig registrering? Bör man ha undersida relevanta för ursprunligt innehåll klara för den? Har tre som jag får när jag så begär.

[Per Renemark]

Vad gällde detta exempel för ändelse?

[hans99]

Vad gällde detta exempel för ändelse?

info bl.a. för mig, och ingenting som inte hanteras av samma organisation i övrigt.

[Nord]

För att återgå till frågan så kan jag nämna att jag bytte ägoförhållanden för en mobilsajt från mig själv som privatperson till mitt företag med resultatet att sajten inom några dagar spolades ner till 150 + ranking från att ha varit på relativt ok placering. Kan detta hända i Norden?

Ja, men inte med .NU och .SE-domäner ännu. Du kan läsa mer om det i den här tråden.

För .com/.net/.org (och alla andra som följer RFC:n) kan domänen dock dyka om du byter ägare, även i google.se såklart. Om domänen går ut, och du omregistrerar den, försvinner den helt ur sökresultaten tills det tillkommer nya länkar. Då "minns" Google vilka länkar som är gamla, och vilka som tillkommit, och räknar endast de nya som tilldelare av länkväre. Dessutom försvinner sajten ur DMOZ och du måste ansöka igen för att komma med. Så illa är det med det.

[nfinland]

Om domänen går ut

I mitt fall har domänen inte gått ut utan bara bytt ägare. Resultatet var en störtdykning och nu ca 4 mån. senare ingen förändring.

Så ni säger att det har att göra med domän ändelsen? Det var nytt för mig!

[Bernt Johansson]

Anldeningen till att det beror på domänändelse är egentligen att det är enklare för Google att komma åt information om ägarbyte för vissa toppdomäner och svårare på tex .se och .nu. I alla fall så har det varit så.

[Nord]

.SE kan de ju teoretiskt spindla mot whois-servern men det är emot NIC-SEs avtalsvillkor. .NU släpper inte ut den informationen alls.

[hans99]

.SE kan de ju teoretiskt spindla mot whois-servern men det är emot NIC-SEs avtalsvillkor. .NU släpper inte ut den informationen alls.

De behöver ju inte ta den direkt utan kan köpa in den.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Fredrik Eriksson]

Det finns ingen anledning att din sida blivit straffad av ett ägarbyte då detta sker hela tiden med köp och försäljning av sidor. Så länge inte domänen släppts och registerats på nytt så är detta inget problem.

Anledningen till din drop beror antagligen på något helt annat.

[Nord]

Det finns ingen anledning att din sida blivit straffad av ett ägarbyte då detta sker hela tiden med köp och försäljning av sidor. Så länge inte domänen släppts och registerats på nytt så är detta inget problem.

En mycket logisk seoforumgissning uttalad som fakta men tyvärr är den inte erfarenhetsmässigt underbyggd.

Sajter droppar väldigt ofta både om man byter domännamn, IP-adress eller domän (med 301), utan att det finns någon vidare logisk förklaring till varför. Jag har tiotals exempel på beteendet.

Varför det händer kan man dock orda om. Men att utgå från att allt inom SEO alltid sker enligt ens eget huvud och logik, det är att vara naiv. Även Google kan ju faktiskt koda snett och göra fel.

[LaoWang]

Här på forumet måste finnas många som har köpt och sålt sajter under åren. Finns det klara bevis/erfarenheter av att domäner (även .se) dyker eller KAN dyka enbart p.g.a att de byter ägare?

Det låter ju orimligt i mina öron, eftersom det helt skulle sätta handel med sajter ur spel - men Google har ju förvånat mig förr!