Straffade i Google nyligen?

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[hans99]

Det är folk som ska kolla över adsense sidor fortlöpande,kommer att sitta i Luleå och en del kommer att sitta hemma vid sin egen dator.

Jo det är viktigt att skilja på de som har verksamhetsfunktion d.v.s. de två svensktalande på Irland (eller om de nu är sex som en annan uppgift pekar på) och personer som praktiskt följer upp saker. Grupp två arbetar hemmifrån och kan lätt skalas upp till stort antal.

Grupp två brukar kallas av en del, t.ex. jag, för Google Surfarmé. Det var för att försöka få mervärde av den de petande runt ett tag med tjänsten för att besvara frågor.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[hans99]

Nån surfarme´finns ej, men google vill ha bort, viagra,trampadol m.m samt vissa fula adsense sidor,finns det ju gott om......

De har hur många som helst som surfar åt dem på engelska webben.

[Webmoney]

Ponting: Jag träffade två stycken av dem som är svenskar och jobbar för google irland. Vi sågs på SMX stockholm där de representerade Google tillsammans med Adam Lasnik & Brian Clark. Mer info om min och Simons syn på den konferensen kan du hitta i denna tråd här

[nfinland]

I Irland finns också finnar och tex denna bild bekräftar saken. En av flickorna på bilder är finsk (frpn Search Quality team) och lär enligt den som skickade länken till mig vara den som för tillfället "putsar" de finska SERpen från spam och dylikt. Tyvärr verkar hon (om det nu är hon som gör det) vara lite väl effektiv eftersom endel icke spam sidor får följa med :-(. På Googles egna forum har det gjorts klagan om detta om några sidor har vad jag märkt tagit tillbaka...

Ännu tillbaka till affiliate sajter och ban / filter. Har någon bevis på att man kunde dölja affiliate länkar för sökmaskinerna med tex php redirects eller dylikt?

[webguide]

Blev lite fel, hummm kan man inte radera inlägg?

[nfinland]

Har någon kollat vad som händer om man gör en 301 från en straffad sajt? Jag menar en som straffats med detta "30 - 60" filter? Vad jag är ute efter är att om straffet följer med eller inte...

[Anti Turmoil]

jag fattar inte varför min sida ska försvinna, jag hade ett hack på den, dvs någon var inne och la porrlänkar, tog bort dem efter ca en dag och då kom vi tillbaka igen, men nu finns vi överhuvudtaget inte alls. Vem fan ska man ringa för att klaga hos...

[webguide]

jag fattar inte varför min sida ska försvinna, jag hade ett hack på den, dvs någon var inne och la porrlänkar, tog bort dem efter ca en dag och då kom vi tillbaka igen, men nu finns vi överhuvudtaget inte alls. Vem fan ska man ringa för att klaga hos...

Har du gjort en reinclusion request? Om inte, gör det.
http://www.google.com/support/webmas...y?answer=35843

[hans99]

Har du gjort en reinclusion request? Om inte, gör det.
http://www.google.com/support/webmas...y?answer=35843

De flesta verkar komma tillbaka perfekt när de tar bort länkarna utan reinclusion request. Egentligen bara en jag hört om där det inte blivit så och jag spekulerar att någon specifik orsak finns där. Så känns det bättre kan man ju prova att städa upp och se om det löser sig. För små sajter har det handlat om dagar innan det fixat sig.

[nfinland]

De flesta verkar komma tillbaka perfekt när de tar bort länkarna utan reinclusion request.

Två av mina sajter är nu - 60. Tog nyligen bort alla reklamer (det har ju spekulerats att detta också tillsammans med tex ensidig inlänkning etc. utlöser filter). Eftersom jag inte aktivt gjort länkning själv till sidorna kan jag inte påverka detta.

För se vad som hönder och vad jag skall hitta på till nästa.

Hur länge tog det förresten förrän sidorna var tillbaka?

[webguide]

Reklam spelar generellt inte någon roll, Google har ingenting emot det.
Det kan iofs vara ett problem om reklam är allt man har...
Har du nyligen lagt till väldigt mycket innehåll?

Jag råkade ut för ett MAJOR dropp för några veckor sedan, men är nu tillbaka som vanligt med en av våra siter... Det var ett filter som slig igen och det berodde troligen på att antalet sidor plötsligt ökade väldigt mycket.

[nfinland]

Reklam spelar generellt inte någon roll, Google har ingenting emot det.

Inte generellt, men i kombination med flera andra saker kan det utlösa ett filter. Det är i alla fall något som spekulerats på sistone.

Har du nyligen lagt till väldigt mycket innehåll?

Nej, inga ändringar.

[Anton Johansson]

Specifikt Google Adsense-annonser har med filter/straff att göra. Detta har jag fått erfara i två omgångar nu.

Båda gångerna har det endast varit webbplatser med Adsense-reklam som straffats, medan liknande sajter som endast hade affiliate fortfarande rankar bra. I övrigt har länkbyggande m.m. inte skiljt sig särskilt mycket.

Google använder Adsense för att detektera sajter de inte vill ska ranka bra. Det är nåt vi måste acceptera.

[hans99]

Jag såg en bloggpostning på en amerikansk SEO-blogg (hittade den inte nu men ska söka mer efter den senare). Hur som helst diskuterade just kvalitetsfilter och pekade ut faktorer författaren upplevde fanns.

En röd tråd där var också just det här att kvalitetsfilter kan utlösas av faktorer som är helt oskyldiga men att det sker när de kombineras på vissa sätt med varandra. Följer ni länken Google berättar om ranking & spam i min signatur kommer ni till en bloggning om en bloggning Google gjorde. En sak de angav var att statistisktanalys var väldigt viktigt.

Det kanske är en förklaring till varför enskilt oskyldiga faktorer kan utlösa kvalitetsfilter tillsammans. Orsaken skulle då vara just att de pekar på att det ger bättre sökresultat totalt att filtrera bort även om det drabbar signifikant med oskyldiga.

[nfinland]

En röd tråd där var också just det här att kvalitetsfilter kan utlösas av faktorer som är helt oskyldiga men att det sker när de kombineras på vissa sätt med varandra.

Av samma åsikt. Tex användningen av rel="nofollow" i sig själv är ok, men användningen i större skala tilssammans med andra faktorer som pekar på "SEO manipulering" kunde tänkas utlösa ett filter.