SEO-forum.se har sålts, viktig info
Resultat 1 till 14 av 14

Googles Knol: Wikipedia/About.com

  1. #1
    Jim Westergrens avatar
    Jim Westergren Jim Westergren är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Täby
    Inlägg
    2 721
    Google har för några dagar sedan gått ut med att de ska göra en ny webbtjänst som de kallar Knol.

    Det påminner om Wikipedia men den stora skillnaden är att det är bara en kunnig författare per artikel, alla kan alltså inte redigera. Det står även tydligt namnet på skribenten och vem han är vilket jag tycker är mycket positivt. Till skillnad från Wikipedia kan författaren ha pesonliga åsikter i Knol. Författaren kan även få intäckter genom Adsense.

    Wikipedia har en del info om Knol:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Knol

    Själv är jag ett fan av Wikipedia och läser där väldigt mycket. Jag tycker personligen detta är väldigt bra och tycker Wikipedia och Knol kommer att komplettera varandra bra. Det är spännande detta.
    Bor nu i Täby, Stockholm
    Kolla in mitt SEO verktyg Domainstats

  2. #2
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Åre
    Inlägg
    1 047
    [Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

  3. #3
    Anton Johanssons avatar
    Anton Johansson Anton Johansson är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Moderator för alla forumsektioner
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 018
    Ja, enda frågetecknet är väl hur Knol kommer rankas gentemot Wikipedia i sökresultatet. Blir det först wikipedia, sen knol och efter det "vanliga" sajter kanske?

    De har förvisso sagt att knol-artiklarna ska rankas precis som alla andra sidor. Men det vet man ju aldrig, blir det stort kommer detta innebära två stora öppna uppslagsverk som tar jättemycket plats i Google. Lite som traderas och hitta.se:s dominans i sponsrade länkar-resultatet.

  4. #4
    daniel_s avatar
    daniel_ daniel_ är inte uppkopplad Behöver bekräfta sin e-postadress
    Reg.datum
    mar 2007
    Inlägg
    98
    Precis som du säger Ponting så är nog KNOL bara projektnamnet. Vad jag läst på diverse amerikanska forum så ska det senare hela Googlepedia.

    Här kan ni se hur en sida i KNOL/Googlepedia kommer se ut:
    http://www.google.com/help/knol_screenshot.html

    Kan även läsa mer om projektet här:
    http://googleblog.blogspot.com/2007/...ontribute.html

  5. #5
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    533
    Nu kanske folk slutar Googla och börjar Knolla istället.
    Eftersom det verkar så att man får lägga in sin adsense kod på de sidor man skriver så kommer det garanterat finnas intresse.
    Ska bli ruggigt intressant att se hur sidorna kommer utformas. Som jag fattar det så ska folk typ rösta på vilka artiklar som är bäst och på det sätt avgörs rankingen internt inom olika områden på Knol. Daniel: är det bestämt att sidan kommer se ut exakt så där?

    Vem blir först ut på SEO-forum att knolla? Vore ju kul om det fick heta Knol istället för Googlepedia el whatever.
    Jobbar på Bråth.se - Min blogg

  6. #6
    Anton Johanssons avatar
    Anton Johansson Anton Johansson är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Moderator för alla forumsektioner
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    1 018
    Nja Knol är faktiskt namnet. Knol är en "unit of knowledge" och både artiklarna och de som skriver artiklar, dvs författarna, ska kallas "Knols". Jag citerar Beta Alfa:

    Kanske har du redan hört om Google Knol. En “knol” är en “unit of knowledge”, en enhet av kunskap. Google vill att alla som kan en sak sammanfattar denna i en knol.
    Bra läsning i ämnet:
    http://betaalfa.polymono.net/2007/12...senterar-knol/
    och http://ms--online.blogspot.com/2007/...ar-p-knol.html

  7. #7
    daniel_s avatar
    daniel_ daniel_ är inte uppkopplad Behöver bekräfta sin e-postadress
    Reg.datum
    mar 2007
    Inlägg
    98
    Det vet jag ingenting om eftersom KNOL är i utvecklingsstadiet. Därmed kommer det säkert utvecklas vidare innan det släpps publikt. På Google Blog understryker man att det är en preliminär version så vi får se sen.

  8. #8
    Joacims avatar
    Joacim Joacim är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    feb 2006
    Inlägg
    74
    Eftersom Knol är ett googlevarumärke så kommer de troligen integrera det på ett annat sätt än i SERPen. Finns egentligen ingen anledning för G att behöva "konkurrera" med wikipedia/about/susning på sin egen spelplan.

  9. #9
    daniel_s avatar
    daniel_ daniel_ är inte uppkopplad Behöver bekräfta sin e-postadress
    Reg.datum
    mar 2007
    Inlägg
    98
    "Knol" kommer finnas med i sökresultaten, enligt Google själva. Men det är möjligt att det även kommer integreras på andra platser.

  10. #10
    Simon Sundens avatar
    Simon Sunden Simon Sunden är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    maj 2006
    Ort
    Göteborg
    Inlägg
    92
    Citat Ursprungligen postat av Anton Johansson
    Ja, enda frågetecknet är väl hur Knol kommer rankas gentemot Wikipedia i sökresultatet. Blir det först wikipedia, sen knol och efter det "vanliga" sajter kanske?

    De har förvisso sagt att knol-artiklarna ska rankas precis som alla andra sidor. Men det vet man ju aldrig, blir det stort kommer detta innebära två stora öppna uppslagsverk som tar jättemycket plats i Google. Lite som traderas och hitta.se:s dominans i sponsrade länkar-resultatet.
    Visst kan det bli som du säger att det blir Wikipedia och Knol som parkerar två av de fem första platserna. Lite som IMDB och Wikipedia gör idag när det gäller sökningar på filmer.

    Fast jag tror Google kommer lösa det smidigt via Universal Search.

    Såsom nästan alla typer av sökningar och tjänster som Google har idag så embeddas flertalet av dessa in i sökresultatet. Redan idag ser vi videos bakas in i sökresultatet allt oftare och säkerligen kommer Knol att bli som en egen liten del förutom som en organisk listträff.

    Jag tror inte Google kommer se exakt likadant ut i framtiden som det gör nu. Tittar man på Ask.com i USA ser man att de utnyttjat skärmbredden och sökresultatet på ett väldigt smidigt sätt, inte så konstigt att de ökar sin sökmotorsandel. Troligtvis får vi ett scenario där Knol kommer finnas med i någon form i högerkanten med kort inledande text, författare länk osv.
    Blogg: Joinsimon | Företag: Honesty

  11. #11
    qb1s avatar
    qb1 qb1 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    jun 2007
    Ort
    Örebro
    Inlägg
    29
    Konceptet med en tydlig avsändare av kunskapen på Knol är bra. Wikipedia må ha referenser till en del av sina artiklar men det mesta av innehållet bör imo förkastas, det är anonymt och garanti saknas för att det är korrekt.

    *akademiskt skadad*

  12. #12
    daniel_s avatar
    daniel_ daniel_ är inte uppkopplad Behöver bekräfta sin e-postadress
    Reg.datum
    mar 2007
    Inlägg
    98
    Citat Ursprungligen postat av qb1
    Konceptet med en tydlig avsändare av kunskapen på Knol är bra. Wikipedia må ha referenser till en del av sina artiklar men det mesta av innehållet bör imo förkastas, det är anonymt och garanti saknas för att det är korrekt.

    *akademiskt skadad*
    Mja, så är det väl ändå inte. Det mesta av materialet (i alla fall engelska) finns det alltid referenser på.

  13. #13
    qb1s avatar
    qb1 qb1 är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    jun 2007
    Ort
    Örebro
    Inlägg
    29
    Citat Ursprungligen postat av daniel_
    Mja, så är det väl ändå inte. Det mesta av materialet (i alla fall engelska) finns det alltid referenser på.
    Ja på den engelska versionen är det bra referenser. Däremot den svenska lämnar en del att önska. Iofs finns det mesta som skrivs på svenska även på engelska, med referenser.

  14. #14
    Robert Rs avatar
    Robert R Robert R är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    dec 2007
    Ort
    Kanada
    Inlägg
    25
    Hmm, ska man vänta sig så mycket efter Danny Sullivan's kommentar...?
    Hoppas han har fel.

    Google also stressed to me that what's shown in the screenshots it provided might change and that the service might not launch at all.
    Källa: http://searchengineland.com/071213-213400.php

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Liknande ämnen

  1. Svar: 17
    Senaste inlägg: 2008-09-13, 21:49
  2. Googles Julklapp 2007
    Av Webmoney i forum Övrigt
    Svar: 13
    Senaste inlägg: 2007-12-08, 15:48
  3. Ang googles PR
    Av Totte i forum Övrigt inom SEO
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2007-11-12, 16:21
  4. Verkar som om altus.se har släppts in i Googles gemenskap igen
    Av Bernt Johansson i forum Förtroende "trust" och straff "penalty"
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2007-05-11, 08:54
  5. Googles nya utseende
    Av MattiasN i forum Google
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2006-04-26, 07:01