Resultat 1 till 9 av 9

Går det att "rädda" gammal länkkraft

  1. #1
    Anders Granströms avatar
    Anders Granström Anders Granström är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nyköping
    Inlägg
    202
    Jag har funderat lite på om det är möjligt att "rädda" gammal länkkraft. Ska skriva ett exempel för att förtydliga min något kryptiska fråga.

    Det finns en sajt som har fått en massa inlänkar, har PR och rankar bra på viktiga ord.

    Nu bestämmer sig sajtägaren för att det är dags att bygga om sajten. I och med ombyggnationen så skapas nya filnamn, så ex. blir forvaringsboxar.html istället boxar.html. Detta sker genomgående på hela sajten.

    Alla de gamla "orginal" filerna tas ned. Hur länge efteråt kan man "rädda" länkkraften från dessa filer? Låt oss anta att de nya har funnits där i några månader och de gamla inlänkarna ligger kvar (till de gamla filerna) så som det var innan förändringen.


    Jag har en gissning om min fråga som jag vill presentera, så rätta mig om jag har fel.

    Jag gissar att google kan upptäckt att det inte finns någon fil och därmed avindexerat (kan den göra det?) filerna.

    Om detta är fallet så spelar det ingen roll om jag gör en 301 redirect från de gamla till de nya?

    För att en redirect ska få effekt så måste filerna bli indexerade igen och sedan redirectas? Eller kan man köra återindexeringen & 301:an tillsammans?

    Är det någon som har erfarenhet av detta?

    Tack på förhand!
    / Anders

  2. #2
    StefanBergfeldts avatar
    StefanBergfeldt StefanBergfeldt är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    okt 2007
    Ort
    Hedemora
    Inlägg
    1 012
    När sökmotorn besöker länkarna, och ser att de inte fungerar, så är det naturligtvis inte bra.
    Så länge länkarna finns kvar så kan du lägga in 301-redirect och "rädda" länkkraften. Det är iallafall min gissning

  3. #3
    andan490s avatar
    andan490 andan490 är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Norrköping
    Inlägg
    34
    Sök på alla tänkbara viktiga sökfraser och se vilka du får träff på för gamla sidan. Då ser du vilka sidor du bör köra 301 på.

  4. #4
    Feldons avatar
    Feldon Feldon är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2007
    Ort
    sthlm
    Inlägg
    458
    Det bör 301:as rakt igenom.

    Varje gammal sida bör 301:as till dess nya sida.

    Även sidor som är avindexerade ska 301:as för då kan folk som kommer via de länkar som de gamla sidorna hade fortfarande komma rätt. Något som Google ser och uppdaterar sitt index över vart länkarna går.

    Så det går att rädda den gamla länkkraften. Men syftet som alltid bör vara att rädda besökarna som kommer via de länkar inte har kontroll över.

  5. #5
    Anders Granströms avatar
    Anders Granström Anders Granström är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    dec 2006
    Ort
    Nyköping
    Inlägg
    202
    Citat Ursprungligen postat av Feldon
    Så det går att rädda den gamla länkkraften. Men syftet som alltid bör vara att rädda besökarna som kommer via de länkar inte har kontroll över.
    Bra att du lyfter fram den anspekten (det går att snöa in sig i seo-tänkandet ).

    Man ska ju aldrig glömma bort besökarna.

    Men då behöver inte de gamla filerna ligga uppe, utan man bara 301:ar dem (alla var för sig) genom att skriva alla gamla adressnamn med hänvisning till de nya?

  6. #6
    Magnus_As avatar
    Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    dec 2007
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    9
    Vill man göra det enkelt för sig kan man göra en 301 redirect på alla sidor som inte hittas till startsidan. Inte så hjälpsamt för besökarna som kommer in via gamla länkar men länkkraften bevaras (efter vad jag sett iaf) Eller så kan man kombinera metoderna. Du ser ju i statistikprogrammen vilka ingångsvägar som varit populära över tid. De kan man lägga ner lite extra tid på att styra om så besökaren och Googlebot hamnar rätt.

  7. #7
    Feldons avatar
    Feldon Feldon är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2007
    Ort
    sthlm
    Inlägg
    458
    Citat Ursprungligen postat av Anders Granström
    Bra att du lyfter fram den anspekten (det går att snöa in sig i seo-tänkandet ).

    Man ska ju aldrig glömma bort besökarna.

    Men då behöver inte de gamla filerna ligga uppe, utan man bara 301:ar dem (alla var för sig) genom att skriva alla gamla adressnamn med hänvisning till de nya?
    Precis så, vanlig .htaccess-fil med alla hänvisningar.

  8. #8
    Tomas Ls avatar
    Tomas L Tomas L är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    aug 2007
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    9
    Hej Anders
    Satt med samma problem. Kan tipsa om något som ligger mitt emellan enskilda redirect och redirect:a alla till startsida.
    Du kan använda kommandot RedirectMatch
    Fungerar som redirect (kan skrivas RedirectMatch 301 ...osv) men man kan använda regular expressions för att filtrera, tex så att alla sidor vars URL hade ordet "forvaring" i sig omdirigeras till boxar.htm
    På så sätt kan du flytta grupper till en och samma sida.

    Ex:
    RedirectMatch 301 .*forvaring(.*)\.htm httq://dinyaurl/boxar.htm

    Gör det jag beskriver ovan, alla URLer med "forvaring" i och som slutar med .htm omdirigeras.

    RedirectMatch och andra redirect kommando beskrivs här:
    kolla http://httpd.apache.org/docs/1.3/mod/mod_alias.html
    Senast redigerat av Tomas L den 2008-04-16 klockan 19:33.

  9. #9
    objxs avatar
    objx objx är inte uppkopplad Kan SEO rätt bra
    Reg.datum
    apr 2008
    Inlägg
    18
    För ett par månader sedan stod jag inför samma problem som du har.
    Jag löste problemet tillslut genom att göra få följande sätt:

    Jag skapade en MySQL-tabell som hade följande struktur:
    -------------------------------------------------
    CREATE TABLE `redirections` (
    `id` mediumint(9) NOT NULL auto_increment,
    `host` text,
    `path` text,
    `query` text,
    `redirection` text,
    `statuscode` varchar(20) default NULL,
    PRIMARY KEY (`id`)
    ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
    -------------------------------------------------

    I min .htaccess lade jag därefter till följande rader:
    -------------------------------------------------
    RewriteEngine on

    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d [OR]
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -f
    RewriteRule ^(.+) - [PT,L]

    RewriteRule .*(\?.*) /path-to-error-messages/404.php$1
    RewriteRule .* /path-to-error-messages/404.php
    -------------------------------------------------
    På detta sätt kunde jag använda min 404.php till att läsa av vilken adress besökaren försökte nå, och utifrån den bestämma vilken HTTP-status som skulle returneras.

    Om det var en av de gamla sidorna som hade ändrat adress så returnade jag:
    header("HTTP/1.0 301 Moved Permanently");
    header("Location: [ADRESS-TILL-NYA-SIDAN]");

    Om sidan som efterfrågades inte längre existerade eller om det var en felaktigt formaterad adress så returnerades det vanliga 404-meddelandet.
    header("HTTP/1.0 404 Not Found");

    Det finns säkert smidigare sätt att lösa detta på, men detta fungerade bra för mig.

    Genom att lägga in en möjlighet att lägga till nya adresser i denna MySQL-tabell via en adminsida kunde jag dessutom fortsättningsvis byta namn på filer/kataloger på mina webbplatser utan att riskera att besökare möts av 404-meddelanden.

    Lycka till med flytten!

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Liknande ämnen

  1. Gammal domän med nytt innehåll
    Av Michel i forum Optimering
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2008-01-21, 18:33
  2. Avgör Google om text är gammal eller inte?
    Av closingbell i forum Google
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2007-09-24, 20:54
  3. Bildlänk + länktext = oförändrad länkkraft?
    Av Anders Granström i forum Länkbygge
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2007-08-27, 12:28
  4. Länkkraft & rättvist länkbyte...?
    Av Jimmy i forum Länkbygge
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2007-02-16, 13:22
  5. PR på två månader gammal sida
    Av Håkan Liljeqvist i forum PageRank
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2007-01-11, 15:35