Webbkatalog som är straffad av google.

[nicklas]

Jag har en webbkatalog som låg 2:a på ordet webbkatalog men sedan 2 månader ligger på plats 60+ samt en sänkning av pr från fyra till två.

Går det att kravla sig ur detta filter tror ni?

[Nikke Lindqvist]

60+ går att kravla sig ur. Folkia lyckades, men du får jobba hårt på att bli av med länkar som ser alltför köpta ut, och det är tveksamt om du kan påvisa att just din webbkatalog har den kvalitet som krävs för förstaplaceringarna.

[nicklas]

Tackar för ditt svar!
Hur ser en icke köpt länk ut?

[Per Renemark]

Jag har studerat det det här filtret länge (1 år plus) och kommit fram till att inlänkarna inte är grundproblemet. Problemet kan variera från sajt till sajt då det är ett straff för flera olika överträdelser. Dock så handlar detta om en länkkatalog, vilket är en klassiker. I dessa fall är det nästan alltid onpage problem, att ta bort externa länkar hjälper inte. Om jag vore dig skulle jag kolla på din bounce rate och den tid en besökare stannar på sidan, och försöka förbättra dessa. Över 50% br och under 1min på sidan är inte bra, problemet med kataloger är att titlarna man får in besökaren på ofta inte alls speglar innehållet... Posta gärna dessa siffror så ska vi jämnföra med mina offer.

Se även upp med länkbyte en länkkatalog naturligt gör (länk tillbaka krävs), för mycket av detta kan säkert skada då du har dessa onpage.

[Magnus-SEO]

Per innebär det att man egentligen bör ta bort google analytics, eller hur mäter google annars bounce raten?

[nicklas]

Intressant Per, Har aldrig varit så aktiv med att byta och skaffa inlänkar.
Jag ska försöka ta fram lite siffror i helgen och posta dem här.
Har även en gammal sida som inte varit så aktiv på ett par år med en hel del inlänkar som jag nyligen lagt upp en blogg på och vipps så ligger den i 60+ filtret och pr är nu noll.

Edit: lite statistik med då från senaste 30 dagarna.

Webbkatalogens, längd på besöken
0-10 sekunder - 60,94 %
11-30 sekunder - 10,21 %
31-60 sekunder - 5,51 %
61-180 sekunder - 10,86 %
181-600 sekunder - 7,78 %
601-1 800 sekunder - 3,89 %
1 801+ sekunder - 0,81 %

Bloggens besökare, längd på besöken
0-10 sekunder - 57,11 %
11-30 sekunder - 9,74 %
31-60 sekunder - 7,37 %
61-180 sekunder - 14,47 %
181-600 sekunder - 7,63 %
601-1 800 sekunder - 3,16 %
1 801+ sekunder - 0,53 %

[johant]

Så fort jag la in google analytics så fick jag problem.

[Per Renemark]

Du har ingen generell statistik nicklas? Siffrorna står i analytics på förstasidan i stor text.

Magnus-SEO, de mäter inte genom analytics utan genom sökresultatet. En användare som backar i webbläsaren och klickar på någon annan länk blir en bounce från den första sidan. Att google räknar klick är väl känt.

[nicklas]

Ett litet sent svar. Och placeringarna är fortfarande samma.

Webbkatalogen
2,96 Sidor/besök
79,02 % % nya besök
00:02:39 Genomsnittlig tid på webbplats
56,56 % Avvisningsfrekvens

Bloggen
55,45 % Avvisningsfrekvens
2,15 Sidor/besök
00:01:32 Genomsnittlig tid på webbplats
88,59 % % nya besök

[hans99]

60+ går att kravla sig ur. Folkia lyckades, men du får jobba hårt på att bli av med länkar som ser alltför köpta ut, och det är tveksamt om du kan påvisa att just din webbkatalog har den kvalitet som krävs för förstaplaceringarna.

Alla kvalitetsfilter jag sett går att stega sig ur vilket jag drar slutsatsen av att de hanteras automatiskt. Därmed inte sagt att de inte kan tas bort manuellt.

Inte särskilt svårt att stega sig ur något vad som helst heller.

[nicklas]

Nu har äntligen katalogen kommit ur filtret och innehar 1:a plats på sitt ord igen, man får hålla tummarna att det för blir så.
Efter mitt testande så verkar det som att det var duplicate content, när jag rensat väck detta så är den ur filtret om det håller i sig.