Geo-domäner och ATF

[Nisse]

För er som lyckades knycka några av geo-domänerna kan följande ATF-beslut vara värt att läsa, http://www.iis.se/docs/beslut_stenungssund.se.pdf. Det är 4 dagar gammalt och handlar om domänen "stenungSSund.se". Parterna är StengungSunds kommun vs. NN.

[Urban G]

Det var intressant information Nisse. Tror att våren nästa år kommer handla en hel del om ATF och inte så mycket om blåsippa, gullviva och tussilago.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[MattiasN]

Det finns dock en viss skillnad.

De namn som nu har släppts har varit skyddade så att bara kommuner och andra har haft företräde till dessa.

Man har under skyddsperioden inte brytt sig om att registrera dessa domäner så varför skulle de då ha förtur till dem. De har ju inte utnyttjat förturen som de har fått.

Sen finns det så klart andra som kan ha intresse och "större rätt" till ett domännamn än snapback-killar som skall tjäna pengar på MFA-sidor.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Kristofer C]

Intressant läsning, det blir plus i kanten

[Urban G]

MattiasN > Visst helt rätt att de inte brytt sig om att registrera domänerna.
Det man kan fundera på är om kommunerna verkligen har haft bra kontroll på det här. Tror inte att alla har haft det. Nu när domänerna går iväg till andra lär säkert en del kommuner vakna till.
Men det visar sig i framtiden.

[Jan Eriksson]

Jag skickade en förfrågan till vår kommun i november och påminde kommun om att registera visa domännamn. Fick följande svar: Kommunen har beslutat att inte registrera några ytterligare geografiska domännamn så som t.ex. xxxxx.se och xxxxxxx.se.

Så jag känner mig lugn ifall det kommer en ATF.

Fick tre av fyra namn som hör till vår kommun. Den sista registrerades redan förra veckan av en annan kommun.

[Nisse]

Det finns dock en viss skillnad.

De namn som nu har släppts har varit skyddade så att bara kommuner och andra har haft företräde till dessa.

Man har under skyddsperioden inte brytt sig om att registrera dessa domäner så varför skulle de då ha förtur till dem. De har ju inte utnyttjat förturen som de har fått.

Å andra sidan hade alla företag en "förtur" till sina firmanamn fram tills 2003. Trots detta har ett flertal av de företag som inte utnyttjade förturen, ändå haft framgång i senare ATF-tvister.
Jag är övertygad om att argumentet inte hade hållt i en tvist.

För att inte riskera att förlora sin geo-domän bör man läsa på lite på nic:s hemsida. Att lägga upp sponsrade länkar, exempelvis genom Sedo, är ingen bra idé.

Ytterligare ett ATF-beslut av liknande karaktär, http://www.iis.se/docs/beslut_markskommun.pdf. Mindre än en månad gammalt och rör domänen "markskommun.se".

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Jan Eriksson]

Helt super nu har jag fyllt på med lite intressanta geo domäner inom mitt "revir", ska bli intressesant att göra sajter av dom.

Och det finns många kvar. En listen lista:

http://domaintools.borsholm.se/geo/

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]