Resultat 1 till 6 av 6

Ny kod för att hantera duplicate content

  1. #1
    Jim Westergrens avatar
    Jim Westergren Jim Westergren är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Täby
    Inlägg
    2 728
    Google, Yahoo, och Microsoft har förra veckan introducerat en ny kod som kan vara till god hjälp för att få rätt med duplicate content.

    Så här ser den ut som ska finnas inom HEAD:
    HTML-kod:
    <link rel="canonical" href="http://example.com/page.html"/>
    Du sätter alltså denna på din sida som är duplikat och URLen ovan ska gå till den sida som är original.

    Detta ska då hanteras av sökmotorerna på samma sätt som en 301 redirect (länkkraft, ankartext osv förs över). Detta är speciellt användbart då man inte kan göra en 301 redirect - till exempel för PPC landningssidor som kanske får naturliga inlänkar. Även värt att nämna att det fungerar bara inom den enskilda domänen.

    Läs mer:

    Matt Cutts
    Artikel av Rand på SEOmoz
    Senast redigerat av Jim Westergren den 2009-02-17 klockan 00:50.
    Bor nu i Marbella, Spanien
    Kolla in mitt SEO verktyg Domainstats

  2. #2
    Artamuss avatar
    Artamus Artamus är inte uppkopplad SEO-proffs
    Reg.datum
    mar 2006
    Ort
    Kalmar
    Inlägg
    64
    Hej

    Är det någon som har testat att canonical formatet har börjat användas av sökmotorerna? Hur lång tid tar det innan det slår igenom?

    http://googlewebmastercentral.blogsp...canonical.html

  3. #3
    Jim Westergrens avatar
    Jim Westergren Jim Westergren är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Täby
    Inlägg
    2 728
    Jag har testat på två sajter för kanske en månad sedan. I den ena finns sidorna finns fortfarande kvar i Google så kan ju ta ett tag, den andra verkar de flesta ha försvunnit.
    Bor nu i Marbella, Spanien
    Kolla in mitt SEO verktyg Domainstats

  4. #4
    altgards avatar
    altgard altgard är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    nov 2007
    Inlägg
    104
    Introducerades inte detta redan i februari?
    Har för mig att jag läste det på google bloggen för ett bra tag sedan..

  5. #5
    Jim Westergrens avatar
    Jim Westergren Jim Westergren är inte uppkopplad SEO-proffs: utökad profil
    Administratör
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Täby
    Inlägg
    2 728
    Citat Ursprungligen postat av altgard
    Introducerades inte detta redan i februari?
    Har för mig att jag läste det på google bloggen för ett bra tag sedan..
    Ja, tråden är från mitten av februari ...

    Men det spelar väl ingen roll? Det är intressanta är ju att se hur det fungerar precis som Artamus frågar.

    Fler som har erfarenhet?
    Bor nu i Marbella, Spanien
    Kolla in mitt SEO verktyg Domainstats

  6. #6
    altgards avatar
    altgard altgard är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    nov 2007
    Inlägg
    104
    Citat Ursprungligen postat av Jim Westergren
    Ja, tråden är från mitten av februari ...

    Men det spelar väl ingen roll? Det är intressanta är ju att se hur det fungerar precis som Artamus frågar.

    Fler som har erfarenhet?
    Oj, såg inte att tråden var från februari.
    Trodde det var ett nytt inlägg och att denna nya tag skulle ha lanserats förra veckan.. sorry...

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Liknande ämnen

  1. Duplicate Content
    Av StefanBergfeldt i forum Google
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2008-12-28, 13:47
  2. Duplicate content i meta description?
    Av Vindvilja i forum Optimering
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2008-05-05, 20:58
  3. Mobilsajt - Duplicate content?
    Av Magnus-SEO i forum Google
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2007-12-04, 10:45
  4. Duplicate content -återigen, gränsen
    Av seattlegrunge i forum Övrigt inom SEO
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2007-02-19, 16:27
  5. Automatiska url-omskrivningar ger duplicate content?
    Av Niclas Strindell i forum URL-omskrivning
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2006-08-16, 00:42