Databassortering och duplicate content

[RobinS]

Jag håller på att bygga en prisjämförelse-sajt där man ska kunna sortera innehållet efter pris, märke osv.

När man sorterar blir det ju i stort sätt samma innehåll fast bara i en annan ordning. Hur löser jag detta på bästa sätt... alltså så att inte Google indexerar en massa liknande sidor och jag eventuellt åker på ett straff?

Kan det funka bra med noindex/nofollow på de sidor där användaren valt en annan sortering, eller finns det något bättre sätt?

[StefanBergfeldt]

Straffet fungerar på det viset att Google väljer den sida som anses vara mest relevant för sökningen. De övriga kommer inte att visas i SERPen.

Det är alltså helt lugnt för dig.

Iallafall är det min erfarenhet

[ställan]

Straff är inte så troligt att du kommer råka ut för, men ändå en fördel att du själv ska kunna styra vilken sortering som ska ranka bäst. Testa vilken sortering som dina besökare föredrar och använd sedan rel="canonical" på de andra sorteringarna...

[webguide]

Det går ju bra att sätta rel=nofollow på sorteringslänkarna, eller ännu bättre att sätta en robots-tagg på sidor som har en sortering som du inte vill skall indexeras.

Alltså som du själv tänkt...

[NBT]

Använd rel=canonical så undviker du problemet på de tre stora sökmotorerna i alla fall. Se http://googlewebmastercentral.blogsp...canonical.html

[Jim Westergren]

Jag hade absolut gått med rel="canonical" i detta fall, överför ju även länkkraft.

[RobinS]

Tack alla för bra svar. Läste följande i Googles blogg:

Is it okay if the canonical is not an exact duplicate of the content?
We allow slight differences, e.g., in the sort order of a table of products.

Låter som exakt rätt metod för ändamålet.