Domännamnsändelser?

[Freddan]

Hej och hallå!

Skall regga ett domännamn åt en kund men det är svårt att hitta något som inte är upptaget, när det gäller .SE domännamn. Läste någonstans lite snabbt att .SE och .NU har sina fördelar om man vill ranka bra på Google.

Min fråga är följande hur ser det ut med andra domännamnsändelser som tex .NET osv?
Vad är bra att använda sig av, om .SE är upptaget, i alla olika kombinationer som jag vill ha?

För mig känns nämligen .NU rätt oseriöst medans .NET känns mer ok.

Vad tycker ni??

[Erik Bergman]

Jag hade valt .nu över .net alla dagar i veckan. Jag är personligen övertygad om att det ser seriösare ut i svenssons ögon också, exempel studera.nu.

[Freddan]

hmmm det kanske jag som bara fått för mig att .NU känns oseriöst... vad tycker ni andra?

[Freddan]

vad tycker ni om domännamn som innehåller bindesträck typ:

mindomän.nu
min-domän.nu

har det någon betydelse förutom hur det ser ut?

snabbt svar någon?

[hej]

Jag föredrar i första hand .se, sedan .nu eller .com (om vi pratar om den svenska marknaden). Jag har sett många sajter med bindestreck i domännamnet, men personligen gillar jag det inte. Dels ser det inte så snyggt ut, dels får man (mycket) mindre type in-trafik. Om det sedan är några för- eller nackdelar med bindestreck i SEO-avseende låter jag experterna svara på

[Pontus Österlin]

Google premierar lättlästa texter (och url-er) därför skulle jag satsa på med bindestreck ur ett SEO perspektiv, dvs min-domän.nu är bättre än mindomän.nu

Men å andra sidan bör man alltid göra det besökaren förväntar sig och idag är det helt klart vanligare med domäner utan bindestreck.

Det beror alltså på vad du vill lägga din fokus på.

[Tobias Nyholm]

Google premierar lättlästa texter (och url-er) därför skulle jag satsa på med bindestreck ur ett SEO perspektiv, dvs min-domän.nu är bättre än mindomän.nu

Har du tester eller referenser som stärker detta?

Jag har funderat länge på om man ska använda bindestreck eller inte...

[Pontus Österlin]

Har inte några tester eller referenser som stärker detta - tyvärr. Jag hör ständigt Google (läs Matt Cutts) prata om hur viktigt det är att sätta sig in i användarnas synsätt. Att friendly url är positivt är ju allmän kännedom. Så det är väl mer än magkänsla att min-domän.nu är mer friendly än mindomän.nu.

[Petter Hedman]

Jag har hört att bindestreck inte är speciellt bra om man vill ranka högt på Google. Stämmer detta?


Petter

[Freddan]

Google premierar lättlästa texter (och url-er) därför skulle jag satsa på med bindestreck ur ett SEO perspektiv, dvs min-domän.nu är bättre än mindomän.nu

Men å andra sidan bör man alltid göra det besökaren förväntar sig och idag är det helt klart vanligare med domäner utan bindestreck.

Det beror alltså på vad du vill lägga din fokus på.

Verkar mycket troligt det du säger med tanke på wordpress och des länkuppbyggning

[Donny Byström]

Jag citerar Matt Cutts från ett av hans blogginlägg aug 2009,

"I tend to like domain names without hyphens (people still link to you with the distinct words) but I do like hyphens in my url path."
En kommentarsvar på sin egen tråd på frågan varför han inte har matt-cutts.com istället för mattcutts.com.
Antar att frågan uppkom på grund av det han pratar om i videoföreläsningen bifogat i posten (som jag inte orkade kolla på)
http://www.mattcutts.com/blog/seo-for-bloggers/

I övrigt hittar jag inga statements från Google själva, men Matt Cutts uttalande måste väl räcka till att bekräfta att det inte ger några pentalties åtminstonde.

Enda anledningen imho när man behöver ett bindestreck i ett domännamn är när det rör sig om ord som inte naturligt separerar sig, typ plåttermos eller rumpall (??).
Eller om du ska domänhogga och den utan hyphens är upptagen :P
Tror det är svårare att memorera domäner utan bindestreck eftersom majoriteten av domänerna är utan. Och det är ju dumt att göra sina domäner så svårmemorerade som möjligt.

Google har aldrig några problem att separera ord ändå... Testa att skriva "rosaelefantertillsaluför13krextraprisjustnu" i google.

[Freddan]

tack Donny för ett grymt utförligt svar! Uppskattat det mycket. Skall absolut ta en titt på länken du gav när jag kommer hem från jobbet.

Måste hålla med att det är mycket bättre utan bindesträck i namnet, vilket gör att det blir lättare för användaren att komma ihåg, som du säger.

Vidare aser jag att det är svårt nu för tiden att hitta de där "guld" orden för domännamn nu för tiden. Vilket är väldigt trist och kan göra att min hjärna är lite väl seg på att komma på ett bra domännamn åt mig själv eller en kund. Vilket gör oftast att det tyvärr blir ett bindesträck eller att namnet blir onödigt långt. Men men vad gör man?

[Freddan]

Nu kanske vi kan få lite mer kött på benen... hittade den här artikeln från Binero:
http://blogg.binero.se/2011/03/simon...maner-och-seo/

Har ytterligare en fråga för domänändelser. Fick precis tag på ett bra namn med .ME ändelse.... hur svårt kommer jag få att sökoptimera denna sida för sverige? usa?

[Niklas Aronsson]

Här ska du få ett väldigt enkelt och ärligt svar. Det kommer att vara lite svårare än med en .se adress för svenska marknaden. Lite.

Du måste förstå att ändelsen på domänen är en liten del i själva SEO processen. Det är inte direkt jämnt och spännande om första platsen på de flesta sökningar. Ofta är någon överlägsen etta. Om det står och väger mellan två domäner om vem som ska ta första platsen på en sökning och du kommer att åka dit på att du har en .me istället för en .whatever domän så är det bara att jobba lite till med länkar till exempel så är du förbi.

Bra namn med en dålig ändelse är oändligt mycket bättre än ett dåligt namn med en bra ändelse.

Om man är duktig på SEO och känner att man kommer att ha en populär sida så är helt enkelt gratishemsida.me bättre att satsa på än kostarnollkronorhemsida.se.

[Freddan]

Grymt tack för svaret Niklas.

Har ytterligare en fråga...

Hur ser man på, ur ett SEO-prespektiv då, subdomäner... vid rakning osv. ex trädgårdmöbler.företagsnamnet.se?

Rankar det bättre/sämre/lika med trädgårdsmöbler.se?

[Seotjejen]

Jag har testat mycket med bindestreck och utan (eftersom jag jobbar mestadels på engelska, och då är det väldigt svårt att hitta bra domännamn) och jag är helt säker på att det är lite sämre med bindestreck. Kan man undvika det, bör man därför välja ett domännamn utan bindestreck. Det är till och med bättre att göra domännamnet lite längre med ett ord till eller liknande, än att köra med bindestreck. Så funkar det på den engelskspråkiga marknaden i alla fall, och det borde ju vara likadant på svenska tycker man.

[Niklas Aronsson]

Angående bindestreck. Man kan ju även titta på hur Google själva gör. De använder ju inga bindestreck alls vad jag vet och man kan ju hoppas att de borde ha koll på läget med tanke på att de sitter på "facit". Dvs, om man kan välja så ska man nog föredra googlestore.com, googlelabs.com, googleartproject.com osv osv istället för samma alternativ fast med bindestreck. Men jag har ju ingen statistik på att det är korrekt.....bara spekulationer.

Freddan, Sämre. Det optimala domännamnet är alltid bäst, många olika anledningar.

[David Olofsson]

Jag har testat mycket med bindestreck och utan (eftersom jag jobbar mestadels på engelska, och då är det väldigt svårt att hitta bra domännamn) och jag är helt säker på att det är lite sämre med bindestreck.

Jag har inte alls sådana erfarenheter men däremot funderat en del kring detta eftersom jag äger mängder av domäner både med och utan bindestreck. Jag tror snarare att det hela beror på den mänskliga faktorn som resulterar i någon slags självuppfyllande profetia. Man jobbar hårdast på sina "bästa" domäner och då rankar de såklart bättre. De "bästa" domännamnen är äldre och fick oftast sina länkar tidigare etc. Så det är egentligen inte så konstigt att bindestrecksdomänerna har lite svårt att komma upp ibland och det kan förklaras med andra faktorer än att de har just bindestreck i sig.

[Seotjejen]

Jag har inte alls sådana erfarenheter men däremot funderat en del kring detta eftersom jag äger mängder av domäner både med och utan bindestreck. Jag tror snarare att det hela beror på den mänskliga faktorn som resulterar i någon slags självuppfyllande profetia. Man jobbar hårdast på sina "bästa" domäner och då rankar de såklart bättre. De "bästa" domännamnen är äldre och fick oftast sina länkar tidigare etc. Så det är egentligen inte så konstigt att bindestrecksdomänerna har lite svårt att komma upp ibland och det kan förklaras med andra faktorer än att de har just bindestreck i sig.

Förstår hur du menar, men i mitt fall var det faktiskt inte så. Eftersom jag jobbar för ett stort SEO bolag lägger vi mycket tid på att undersöka sådana saker, utom någon tvivel, och flera tester på mitt företag visade att bindestrecken har betydelse, det var inga mänskliga faktorer som spelade in där (sidorna startades samtidigt mm). Sedan måste jag tillägga att skillnaden inte var enorm, men på internationella marknaden är även små marginaler viktiga.
Kan tillägga att det rör sig om över 100 domäner som man testat totalt, så det är inget engångsfenomen heller.

Men har man redan bindestrecksdomäner är det klart att det går att jobba upp dem, det tar någon timme mer bara

[Seotjejen]

Angående bindestreck. Man kan ju även titta på hur Google själva gör. De använder ju inga bindestreck alls vad jag vet och man kan ju hoppas att de borde ha koll på läget med tanke på att de sitter på "facit". Dvs, om man kan välja så ska man nog föredra googlestore.com, googlelabs.com, googleartproject.com osv osv istället för samma alternativ fast med bindestreck. Men jag har ju ingen statistik på att det är korrekt.....bara spekulationer.

Freddan, Sämre. Det optimala domännamnet är alltid bäst, många olika anledningar.

Bra tanke, tror du har helt rätt där!

[Anders Tibbling]

Men har man redan bindestrecksdomäner är det klart att det går att jobba upp dem, det tar någon timme mer bara

Det kunde jag talat om direkt så att det stora SEO-bolaget du jobbar på hade kunnat spara pengar Vilket företag pratar vi om förresten? Domäner med bindestreck är givetvis ingen problemfaktor, bara helt naturligt.

Min sida om GI metoden är nr1 på söket "gi metoden". Det är en bindestrecksdomän och den ser bättre ut än sammanskrivna, tycker jag. Sen har jag några hundra domäner till som inte verkar handikappas nämnvärt av bindestreck i USA eller här i Svea rike.

mvh Anders

[Urban G]

Visserligen hanterar jag ett mindre antal bindestrecksdomäner men att de skulle vara speciella problem att få dem att ranka ser jag inte.
Snarare då att en del som skall länka till dem kan missa bindestrecket.

Sedan rent allmänt dyker det upp ett litet trovärdighetsproblem när avsändaren av ett budskap är anonym. De flesta som skriver initierat om SEO i forumet har öppna profiler så det går lätt att se vilken person, vilket företag etc som finns bakom. Och då göra en bedömning av trovärdigheten när det gäller saker inom SEO som inte alltid är helt självklara.

[Niklas Aronsson]

Jag måste bara få tillägga en sak så att jag inte framstår som någon stor motståndare till domäner med bindestreck.... eller förespråkare av domäner med icke optimal ändelse. Skillnaden mellan domännamn123 och domännamn-123 är, enligt mig, extremt liten. Det är nog tveksamt om det ens är mätbart.

Jag föredrar domännamn123 om jag kan välja fritt och väljer .se om jag enbart ska targetta den svenska marknaden, annars .com för den internationella.
Anledningen är inte baserat på åratals intensivt testande, utan enbart baserad på logik. Google använder inte bindestreck själva, varför är det så? Och precis som Urban säger så är det nog vanligare att länka fel till domänen om man har ett bindestreck i domän namnet, men hur ofta händer det? Troligen inte så ofta.
Huruvida den ena domänen rankar bättre än den andra med helt identisk information och helt identiska in länkar har jag ingen som helst aning om och har inte tid att undersöka. Jag hade däremot tyckt att det var intressant att veta är hur ni andra rankar de olika faktorerna i domännamnet mot varandra.

Säg att ni vill optimera ordet "lego klossar" för den svenska marknaden. legoklossar.se är inte tillgänglig. Hur går er prioritetsordning i det fallet? Vilket går bäst ur en SEO synpunkt? Vilket domännamn hade ni själva valt om det var ni själv som hade hemsidan?

Alternativen är:
1. lego-klossar.se
2. legoklossar.com
3. legoklossarna.se

Ni får väldigt gärna svara, och om det är någon som har fakta eller någon bra vetenskap att stödja sitt resonnemang med så hade det varit otroligt spännande att se.

Jag kan börja. Jag kör på alternativ 2 utan att tänka särskilt länge faktiskt. Jag har dock ingen aning om det är bäst eller sämst alternativ för SEO inom Sverige :-)
Men rent spontant känns det som bindestreck varianten kanske rankar lite bättre på google.se? Ytterst lite då......
Jag kör på 2:an iaf, jag vill översätta hemsidan till engelska om det blir en succe och då vill jag ha en .com domän inarbetad.

Det jag garanterat vet är att det inte kommer att spela särskilt stor roll vilken domän jag väljer av dessa tre för google.se för jag kan optimera vilken som helst av dessa domäner utan problem och utomstående kommer att länka till domänen om jag har bra content.
Och det är väl det som är poängen...... Det finns det perfekta namnet, sen finns där en mängd olika varianter som är nästan perfekta. Och de rankar nog inte särskilt olika om alla andra förutsättningar är helt identiska, tror jag. Och framförallt så tror jag att saker som INTE har med SEO att göra är betydligt viktigare.

Annars hade domännamnsominteärsåsmå.com varit jävligt mycket bättre än små.com men vi vet ju garanterat att så inte är fallet. Trots alla coola long-tail sökningar man kan få i det långa domän namnet. Ett annat exempel: Optimize.me och Analyze.me är ju sjukt mycket coolare än .org varianterna. Men kanske inte enligt Googles SEO - domän prio? .org är säkert starkare än .me. Men vem bryr sig där liksom?

Så mitt förslag är att Common sense > SEO när det gäller domännamn.
Det är helt för liten skillnad på snarlika namn för att jag ska bry mig. Bättre att gå på vad som känns bäst och ser bäst ut.

[Petter Hedman]

Väljer allterativ 2 direkt. .com utan bindestreck brukar ranka högt för mig.

[Freddan]

om vi fortsätter med lego klossar varför inte använda legoklossar.NU? För och nackdelar mot .COM?

[xtreme]

Försöker överväga vad som är bäst att prioritera, domänändelse eller bindestreck. För lediga domännamn har jag alternativen:

aaabbbccc.org - dvs tre ord utan bindestreck. Alla är lediga utom .com så det kunde lika gärna vara .net i stället för .org

aaa-bbb-ccc.com - alla är lediga, även .com vilket bör vara bästa alternativet.

Vilket av dessa två anser ni är bäst utifrån SEO (de flesta kommer söka upp min sida, inte knappa in den manuellt, dock är det en gissning och inget jag kan veta). En .com med bindestreck eller en .org utan bindestreck? Sidan är på engelska och riktar sig till hela världen. Orden är inga ord som har naturliga bindestreck utan man kan säga att det är 3 nyckelord för hela min sida (ex: bästa musik film).