Effektivast länkbygge för en idn domän?

[nestak]

Tja. Har fajtats med att kunna bygga länkar till en sida under en lång tid. Tyvärr får jag inte samma resultat som mina andra sidor men det kan vara olika saker. Ett exempel är ju att jag kommentera många bloggar förrut, vilket jag icke gör med denna sidan. Denna sidan är ju som sagt en sida med bra onpage seo och mycket mer. Domänen är en s.k idn domän.

Alltså xn--rkning-wxa.nu = rökning.nu

I skrivande stund så bygger jag länkar för xn--rkning-wxa.nu versionen och inte rökning.nu. Gör jag rätt eller fel?
Sen skulle jag även vilja ha tips på de effektiva länkbyggen för just denna typ av domän.

[Stefan Nilsson]

Domänen är parkerad och ej indexerad av Google?

[Jim Westergren]

Det finns en tråd från början av 2007 om just detta här:
http://www.seo-forum.se/showthread.php?t=1335

Jag hade byggt länkarna till xn--rkning-wxa.nu och är ganska säker på att det är bäst.

[MrB]

det kan vara svårt ibland åkså att bygga länkar med åäö efter som vissa url validerare inte godkänner dom teckna

[MrB]

köper du rokning.nu och 301 ar den till rökning.nu
så kan du ju bygga länkar till rokning.nu

[Stefan Nilsson]

köper du rokning.nu och 301 ar den till rökning.nu
så kan du ju bygga länkar till rokning.nu

Finns där egentligen någon som helst fördel med att använda IDN-versionen? Du kan trots allt fortfarande använda ÅÄÖ i reklam tack vare 301.

[nestak]

ducedo, rökning.nu är ju inte min, utan var mest som ett exmepel.

IDN är ju bättre för Google, Yahoo samt bing och andra sökmotorer, det är ju ändå självklart.

[Urban G]

Allmän känsla jag har är att IDN-domäner inte har några problem med att ranka, och gör det bättre. Och med tanke på att statiska beskrivande urler är sökmotorvänligare än dynamiska bör också det förhållandet gälla för själva domännamnet.
Jag har iof inte gjort speciellt många tester mellan IDN och icke IDN men känslan som sagt.

Vad som gäller länkning brukar jag alltid länka med Å-Ä-Ö, har inte stött på några problem där från de plattformar jag har länkat ifrån, WP, html-sidor, forum som detta, etc.
Och det lär vara så spontana länkar också görs av andra. Knappast att någon bloggare som hittar sidan bryr sig om att ta rätt på punykoden om de gillar sidan och skall länka till den.

Eftersom IDN-domäner är rätt så vanliga nu mot förr så tror jag med tanke på vårt språk att det blir naturligare att skriva in exempelvis Ä i ett domännamn än A.
Misstänksamheten mot IDN finns, e-posthantering, vänder sig mot utländska marknader delvis men också ett visst mått av konservatism om hur det skall vara.

Jag skulle iof inte sätta en IDN-domän som enda namn för en kärnverksamhet utan att ha icke IDN.
Men för satellitsidor/MFA/Fakta-sidor fungerar de utmärkt.

[Sweely]

köper du rokning.nu och 301 ar den till rökning.nu
så kan du ju bygga länkar till rokning.nu

Mycket riktigt. Men man förlorar lite kraft på att göra en 301:a, så det är inte värt i längden IMO.