En fråga om satellitsidor

[Magnus H]

Vill man slippa problematiken om var man ska länka sina satelliter bara för att det ska se naturligt ut. Då ska man köra Microklustermetoden. Det krävs iofs fler siter för att få det att fungera om man vill ha lika många länkar till sin huvudsite. Men man länkar bara till sina egna sidor och man får en stark länk från klustrets huvudsite.

[MOB]

Finns ett sätt att få länkar från Wikipedia om man länkar till en sida som är tom på text.
Men jag vet inte hur mycket det hjälper i fråga om jos förutom att man får länk till domänet från en sida med hög PR

[Patrik Berggren]

Finns ett sätt att få länkar från Wikipedia om man länkar till en sida som är tom på text.
Men jag vet inte hur mycket det hjälper i fråga om jos förutom att man får länk till domänet från en sida med hög PR

Länka till en sida utan text? Går ju att få länkar därifrån ändå, om man har en VETTIG sida man länkar till. Har flera stycken wiki-länkar till siter jag äger ...

Finns ju även sätt att få länkar från olika .edu domäner, hur lätt som helst ;-)

[MOB]

Detta gäller om man INTE har en vettig sida (inte vettig enligt Wikipedia iallafall)
Edu är ju helt annan historia.
Vem som helst kan skaffa Edu länkar, jag själv har ett 100 tal edu bloggar.

Men Wikipedia kräver vettiga grejer...

[Patrik Berggren]

Om du har en sida utan text, eller väldgit dålig kvalite på siten, får den länken inte stå kvar speciellt länge.

Tala istället om HUR man skaffar sig en massa .edu-länkar, det tror jag fler skulle ha nytta av, än hur man använder sig av Wikipedia för att få en länk som går mot "skit"...

[MOB]

Mina länkar har varit kvar hur länge som helst gubben.
Bara för det inte är text på sidan betyder inte att sidan är skit.
Man kan ha annan innehåll på en sida än bara text om du inte visste det.

En länk med ankar text från en PR6 sida (sidan, inte domänet) som inte har tagit bort de senaste 12 månaderna, kan inte vara dålig.
Angående Edu, läs här:

http://www.seo-forum.se/showthread.p...9398#post49398

[Patrik Berggren]

Då har du haft tur, säkert en sida som inte uppdateras aktivt, finns inga andra med intressen där ... då går det att få dem ligga kvar hur länge som helst.

Nu snackar du om PR, var inte det oviktigt? Jo, det är oviktigt, varit länge ... PR racet var en tid för sig, men som inte fungerat speciellt bra de senaste åren

Och, jag är nog "gubbe" för dig, pojkvasker :P

[MOB]

Det med gubben, mena inte alltså att du var en gammal gubbe eller liknande.
Det är bara något vi slänger ut oss till höger och vänster i vissa stadsdelar i Malmö.
Min tvååriga son kommer nog snart att tro att "gubben" är hans mellannamn eller ngt, så ofta som han får höra det.
Jag "spottar" ut det ibland utan att ens tänka på saken.




PR racet är inte över enligt mig, det är ännu värre än någonsin.
Men eftersom typ 99% av alla länkarna är no-follow så är det naturligt att man inte längre lägger större vikt vid dem som innan, detta gäller även mig.
Det var för tills två år sedan jag kunde köpa PR7 domäner för mindre än 500 kr.
Nu måste man sälja både hus och bil nästan för att ha råd med en sån.

När det gäller Wiki, det har inte med tur att göra faktiskt, för jag har följt deras regler.
Snälla, kom inte med påståenden tagna ur luften, jag blir riktigt irriterad på sånt.

Du vet mycket väl vad som kommer hända om jag delar mig öppet på forumet hur det går till.
Inom en vecka kommer möjligheten att försvinna för det kommer vara ex antal personer som kommer att spamma.

Det är inget som är emot deras riktlinjer eller något.
Det är bara att läsa igenom riktlinjerna, lägga till en liten twist och så har du en länk som är i helt enlighet med riktlinjerna.