Hur lösa SEO-biten vid publicering av identiskt material på två olika webbplatser?

[Petra]

Jag leder ett projekt där vi utvecklar en ny webbplats. Denna webbplats kommer till viss del att innehålla identiskt material från en annan webbplats från samma företag. Vi kommer alltså att dubbelpublicera identiskt material, är det någon som vet hur vi gör detta sökmotorvänligt?

/Petra

[welander]

duplicate content är ju aldrig bra. Bättre att sätta lite pengar på att skriva om materialet så de blir unikt om det går(!)

[snulle]

Hur många åker igentligen dit för duplicate content? Jag tror det är sällsynt. För egen del är det ju kul ändra om lite i texter så det passar en själv

[Magnus]

Duplicate Content är inget man åker dit för till vardags, det finns flera nivåer av DC. Du kan få artiklar i supplemental index men du kan också bara få svårare att ta positioner.

[Feldon]

Om materialet finns på en annan webbplats hade jag använt cross-site canonical links för att se till att materialet från ursprungswebbplatsen får allt värde. Detta för att garantera att materialet inte indexeras på site två. För man vill inte att det händer, då är risken att site ett får materialet avindexerat istället och materialet har garanterat samlat mer värde där.

Att försöka få materialet indexerat på båda webbplatserna är en dålig strategi som jag inte kan se något positivt med.

[Joakim]

Om ni inte har möjlighet att skriva om materialet skulle jag, precis som Feldon, säga att en "canonical"-tag är mest semantiskt korrekt.

Istället för att skriva om allt skulle du t ex kunna göra en sammanfattning och sedan länka vidare till den mer utförliga artikeln på den externa webbplatsen.