Resultat 1 till 3 av 3

Yoast SEO plugin, canonical på kategorisidor

  1. #1
    Kimpos avatar
    Kimpo Kimpo är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    mar 2008
    Ort
    Medelhavet
    Inlägg
    334
    Jag installerade Yoast SEO plugin och 1 vecka senare rasar jag 150+ placeringar på alla mina kategorisidor.

    Jag har tidigare använt kategorisidan som landningsidor och det är de som genererat flest besökare. Nu är det paging på sidan och kategorisidan har mao flera duplicate content kopior där det är samma text men olika poster inom den kategorin.

    Letade igenom sourcen och ser detta.

    <!-- This site is optimized with the Yoast WordPress SEO plugin v1.1.5 - http://yoast.com/wordpress/seo/ -->
    <link rel="canonical" href="http.://minsida.se/kategori/wombat/page/2/" />
    <link rel="prev" href="http.://minsida.se/kategori/wombat/" />
    <link rel="next" href="http.://minsida.se/kategori/wombat/page/3/" />
    <!-- / Yoast WordPress SEO plugin. -->

    Vad det borde stå är detta(om jag förstått canonical rätt)

    <link rel="canonical" href="http.://minsida.se/kategori/wombat/" />

    oavsett vilken pagingsida man är på i den kategorin.

    Någon som vet hur man kan lösa detta med pluginet?

  2. #2
    Tobias Nyholms avatar
    Tobias Nyholm Tobias Nyholm är inte uppkopplad Moderator
    Reg.datum
    maj 2009
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    881
    Jag tror Yoast gör rätt. Denna video tar upp ämnet men är extremt långsam. Se från 11.14. Där börjar hon prata om pagination utan en "view-all"-page. (Ett par minuter innan är det med en "view-all"-page.)
    CTO på Happyr.com. Vi gör rekrytering effektivt

  3. #3
    Kimpos avatar
    Kimpo Kimpo är inte uppkopplad Lär mig SEO
    Reg.datum
    mar 2008
    Ort
    Medelhavet
    Inlägg
    334
    OK tack ska kika den genast jag tvivlar absolut inte på Joosts SEO-kunskaper utan det är säkert SBS(skit bakom spakarna) i detta fall jag har konfigurerat nåt skit fel eller nåt....

    det som jag blir fundersam över är just raset som skedde ca en vecka efter att jag körde igång med pluginet på den siten. kan ju självklart vara nån annan faktor som slog till jag vet inte.

Ämnesinformation

Användare som tittar på det här ämnet

Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)

Liknande ämnen

  1. Rel=canonical vs 301
    Av adamsdotter i forum Optimering
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2011-06-07, 13:13
  2. Canonical - ???
    Av McDavid i forum Optimering
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2011-05-25, 21:06
  3. canonical link
    Av icet i forum Hjälp
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2010-01-08, 10:52
  4. Canonical - öppen fråga
    Av Magnus i forum Google
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2009-10-30, 12:37
  5. autogenererad Canonical tagg
    Av Kimpo i forum Övrigt inom SEO
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2009-07-09, 20:34