Googles nya EMD Update

[Jones111]

EMD uppdateringen var inte den enda som gjordes. Panda slog till samtidigt:
"Matt Cutts told me this is a fairly major update to the Panda algorithm affecting 2.4% of search queries. More on this tomorrow.
The number of complaints and com"
http://www.seroundtable.com/google-t...tes-15782.html

[mindphaser]

Ja, och bortsett från Panda uppdateringen som kom någon dag innan EMD uppdateringen så släpper ju Google omkring 500 årliga uppdateringar till sin ranking algoritm, något som medför i genomsnitt 1-2 dagliga förändringar. Se Cutts kommerntarer här: https://twitter.com/mattcutts/status/252484514486575104

Eftersom väldigt många kvalitativa sajter tycks ha drabbats hårt sista tiden så kan man spekulera lite i de negativa aspekterna av dessa uppdateringarna av algoritmen. En risk som jag ser är ju att färre webmasters vill satsa på att bygga några riktigt bra sajter och hellre producerar många sajter av lägre kvalitet. Detta för att skydda sig vid nya uppdateringar. Vad jag förstått som finns det gott om EMDs av låg kvalitet som ligger kvar med bra positioner och många rapporter om seriösa sajter som åkt på rejält med stryk. Följden blir ju (eventuellt) att fler människor bygger sajter som låg kvalitet vilket kan bidra till mer skräp i sökresultaten, som en sidoeffekt av Googles försök till att städa upp....

Lite mer läsning:

http://www.warriorforum.com/adsense-...appy-emds.html
http://www.inbound.co.uk/blog/googles-collateral-update

[gelki]

Ja jag märkte det på några av mina kvalitativa sajter att det är något som inte står rätt till. Intressant teori om att man ska behöva byta till fler skit sajter för att inte åka på en smäll. Jag tror faktiskt inte på det. Det är ju inte så att Google på något sätt inte tänkt igenom konsekvenserna av uppdateringar och inbjuder till fler sajter av låg kvalitet. Nej tvärtom. Men den som lever får se. Det är bara att fortsätta att testa med olika projekt. :-))

[Fredrik Eriksson]

Jag har sett oväntade drops som jag inte förväntade mig på två EMDs. En på bara två placeringar och den andra på 20+.

Det komiska är att jag har EMDs som ligger #1 med uselt innehåll och 3-4 undersidor men de rör sig inte ur fläcken.

Jag har svårt att dra några vettiga slutsatser än men jag har svårt att tro att Pandan påverkat mina fall.

[Captain Thailand]

Hej,

Det komiska är att jag har EMDs som ligger #1 med uselt innehåll och 3-4 undersidor men de rör sig inte ur fläcken.

Exakt samma fenomen har jag observerat med ett antal egna "EMD-sajter" som jag inte har uppdaterat på länge (och med relativt tunt innehåll). De behåller sin första eller andraplats på rätt attraktiva nyckelfraser i SERP.

Ironiskt.

[NewYork]

Hej,



Exakt samma fenomen har jag observerat med ett antal egna "EMD-sajter" som jag inte har uppdaterat på länge (och med relativt tunt innehåll). De behåller sin första eller andraplats på rätt attraktiva nyckelfraser i SERP.

Ironiskt.

Samma här...