Utskriftsvy
Hej!
Jag tänkte köpa några länkar från något av dom större SEO företagen. Problemet är att sökorden det handlar om är så pass ovanliga så att ingen av företagen har relevanta hemsidor att länka från.
Då tänkte jag istället köpa blogginlägg så att jag får 100% relevans. Dock så är dessa länkar väldigt dyra, cirka 1000kr/år.
Köpa blogginlägg, är detta att rekomendera?
Finns det några andra alternativ att köpa länkar från utöver bloggar?
La inte upp tråden i syfte av att köpa länkar av folk här på forumet.
Kan någon svara på mina frågor utan att försöka sälja så uppskattar jag det.
Finns massor med alternativ....
Tre st är:
- Social bookmarking, artikelkataloger, länkkataloger, forumprofiler o.s.v
- Fylla på med text, för att ranka den vägen
- Sociala medier och pr för att få länkar naturligt
De metoderna som PontusE nämner är framkomliga vägar för att skaffa länkar.
Om 1000kr/år är dyrt eller inte beror på hur många länkar vi pratar om men framför allt vilken effekt de ger.
Att bara köpa länkar utan att ta hänsyn till den nyttan de gör är bortkastade pengar.
Och visst är relevanta länkar bra men det finns ingenting som talar för att även orelevanta länkar kan fungera. Eller snarare orelevanta länkar fungerar också.
(Sedan om någon undrar över Hansens andra inlägg så tog jag bort ett inlägg med egenreklam som kom direkt under hans första, regel 7)
1000kr/år är priset för 1 blogginlägg med 1 länk. Anser du att detta är ett rimligt pris?Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
Vad bör jag titta på när jag väljer blogg att köpa inlägg/länk från?
Rimligt eller inte beror på vad du får ut för det hela. Ger det besökare som täcker kostnaden eller placeringsförbättringar, helst då både ock.
Prisnivån i sig är väl inte märkvärdig eftersom det finns tjänster på nätet som förmedlar den typen av tjänster i de nivåerna.
Samtidigt får du väga det mot annan marknadsföringen för det beloppet. Du lär få ungefär 4-6 välskrivna relevanta artiklar för det beloppet som du kan lägga in på artikelsidor.
Du kan hyra in någon som kan lägga in din sida på de länkkataloger som finns listade.
Så att ge ett korrekt svar är lite svårt om det är rimligt eller inte.
Edit:
(Och inga fler inlägg med reklam för egna tjänster som ni vill sälja på Hansen, tack)
Håller med Urban till 100%, de orelevanta länkarna är helt enkelt mindre värda.Citat:
Ursprungligen postat av Urban G
Skulle dessutom vilja lägga ut en passus om att orelevanta länkar är nödvändiga. Det ser ju alltför "manipulerat" ut i Googles ögon med nästan endast relevanta, to mouch seo??. De orelevanta länkarna kan ju vara naturliga eller köpta. Det är endast om Google "ser" att det är en köpt länk som värdet kan bli noll och ingenting värd.
skulle även vilja tillägga att länkar med "klicka här" som ankartext också är nödvändiga, ankartexter där bara "url:en" står ... dvs, helt "ooptimerade länkar", för att det inte ska bli så tydligt att det handlar om ett länkbygge.
Bästa effekt uppnås genom att länka i text och länka med den ankartext som du vill träffa på. Länkar i sidebars footers m.m har fått mindre kraft och nu är det länkar inbakad i unik och relevant text. Och vad man vill uppnå här är att få dessa indexerade och då kan de inte vara duplicerade, Detta kan då göras genom att "spinna" både text och artikel men för detta krävs en del kunskap samt även ett gäng program. Jag tycker personligen att hela seo marknaden är sjukt övertrissad rent prismässigt men kanske beror det på att den inte anpassar sig till de absolut effektivaste sätten utan sitter och gör massa arbete manuellt som då istället tar seriöst 100 ggr längre tid
... möjligen kortsiktigt ...
Det är så de "flesta gröngölingar gör". Använder endast ankartexten de vill ranka på, endast dofollow-länkar, länkar kommer endast från artiklar/blogginlägg, från siter med PR2 eller högre ... sedan kommer frågan, desperationen:
- "va f*n!!!! jag dippade 1000 placeringar i google, fattar inte varför, har inte gjort något ..."
Förvånande? Nej ... inte det minsta ...
Man gör allt det där, och en hel del annat ... man spär helt enkelt på med alla typer av länkar, så mixen blir bra ...
Så du menar på att man även bör köpa länkar från hemsidor utan relevans?Citat:
Ursprungligen postat av Patrik Berggren
oavsett om du köper eller inte, så finns det alltid länkar från orelevanta sidor ... själv, skulle jag nog inte köpa en länk för "ranking", men för mer trafik ...
Bara gå till en "vanlig bloggares" blogg och kika hur majoriteten av bloggare länkar, eller hemsidesägare länkar ... relevant till vad bloggen/hemsidan handlar om? Ibland, ibland inte ... räknas de länkarna? Klart de gör ...
Det är ju i stort endast "vi som vet värdet" av länkar som tänker:
- kommer länken från en relevant sida
- har jag rätt ankartext
- kommer länken från en sida med hög PR
- har jag satt "nofollow" på den här utgående länken
- bla bla bla
Listan kan göras hur lång som helst
that's my €0.02 ...
Jag länkade till Expressen på min blogg idag och det har gett sjukt mycket trafik. Det ska bli intressant att se om det har gett några återkommande besökare.
Expressen använder Twingly vilket ger en javascript-länk väl, dvs påverkar inte min ranking nämnvärt.
Hur gav det dig mycket trafik? Vart kom trafiken ifrån?Citat:
Ursprungligen postat av StefanBergfeldt
Expressen använder Twingly, alltså visades en länk till mitt blogginlägg på Expressens hemsida, bredvid krönikan jag länkade till.
Men Stefan ... den länken är ju värdelös, fixar ju ingen ranking ..,
SÅ! tänker nog de flesta, men om man istället tänker: "Varför vill jag ha hög ranking?" så får man svaret: MER TRAFIK!
Oavsett om en länk "bättrar på rankingen" eller inte, så är det viktigaste att först se till OM denna länk kan GE MER TRAFIK! det är det absolut viktigaste, ranking ... kommer i andra hand, trafiken SKA komma i första hand.
Bra jobbat Stefan ... that's the way to go ;-)