Från stabil 1:a till 200+

Erik, om vi pratar om Pingvinen så kommer ingenting att hända. Du är straffad, och om det var den 24/25:e så måste du nog vänta till nästa uppdatering.

Läser olika saker på olika ställen, men jag tror de flesta förväxlar vad dom fått för straff vilket bara gör det mer konfunderande för folk som vill läsa sig till svar.
Om du har blivit pingvinad kommer du inte bli av med det straffet innan pingvinen tycker att du är okej igen. Så tolkar jag det i alla fall, och då är det nästa gång de kör uppdateringen (förhoppningsvis i morgon om de ska köra den varje månad)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Niklas Aronsson

Erik, om vi pratar om Pingvinen så kommer ingenting att hända. Du är straffad, och om det var den 24/25:e så måste du nog vänta till nästa uppdatering.

Läser olika saker på olika ställen, men jag tror de flesta förväxlar vad dom fått för straff vilket bara gör det mer konfunderande för folk som vill läsa sig till svar.
Om du har blivit pingvinad kommer du inte bli av med det straffet innan pingvinen tycker att du är okej igen. Så tolkar jag det i alla fall, och då är det nästa gång de kör uppdateringen (förhoppningsvis i morgon om de ska köra den varje månad)

---

Det handlar inte om pingvinen då det var den 17:e maj som jag sjönk som en sten i serpen. Alltså drygt 3 veckor efter pingvinen.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Erik123

Det handlar inte om pingvinen då det var den 17:e maj som jag sjönk som en sten i serpen. Alltså drygt 3 veckor efter pingvinen.

---

Jag gick upp från pl10 till pl2 den dagen. Något hände, G brukar säga vad dom har gjort varje månad.

Citat:

---

Ursprungligen postat av SEOJonas

Jag gick upp från pl10 till pl2 den dagen. Något hände, G brukar säga vad dom har gjort varje månad.

---

Okej, intressant. Får se vad som säger i slutet av månaden alltså..

kolla här sedan, förra posten kom den 4/4 med förändringar: http://insidesearch.blogspot.ca/

Ännu en site som dök inatt från förstasidan med flera sökord till 200+. Sidan är bara drygt en månad gammal och jag har varit väldigt försiktig när det gäller länkbygget. Drygt 5 länkar från forum, 7-8 från bloggkomentarer, 5 från artikelkataloger, 4-5 från länkbyten. Varierande bygge alltså, med ett stort antal olika ankartexter. De är också relativt jämt utspridda under en månads tid. Länkarna kommer heller inte från några "smutsiga" sidor.

Gemensamt med den andra sajten som gjorde samma dyk för drygt två veckor sedan är bland annat: lite content, samma Wordpress-tema, samma struktur, ligger på samma ip. Kan det ha något med det att göra tro?

Länkprofilen skiljer sig dock en hel del mellan sidorna..

Citat:

---

Ursprungligen postat av Erik123

Nu har det gått drygt en vecka och ingenting har hänt med sidan i serpen. Har byggt ungefär 1-2 länkar per dag (både länkbyten, bloggkommentarer & forum) och fyllt på med content och ändrat en del gammalt. Men verkligen ingenting har hänt. Känns lite oroväckande...

---

Enligt mig har du varit för snabb med att bygga länkar på en ny site, vilket oftast ger det resultat du nu fick. bättre ha tålamod i början, bara se till så den blir indexerad, låta den mogna i någon månad med endast några bloggkommentarslänkar, efter mognadstiden är det bara börja bygga ut så man får en mixad länkprofil :D

@Fredrik samma fenomen har jag också sett, ofta, speciellt när man börjar bygga länkar för tidigt ... ofta borta i allt fr 2 veckor > 3 mån, för att sedan komma tillbaka rejält :-)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Patrik Berggren

Enligt mig har du varit för snabb med att bygga länkar på en ny site, vilket oftast ger det resultat du nu fick. bättre ha tålamod i början, bara se till så den blir indexerad, låta den mogna i någon månad med endast några bloggkommentarslänkar, efter mognadstiden är det bara börja bygga ut så man får en mixad länkprofil :D

@Fredrik samma fenomen har jag också sett, ofta, speciellt när man börjar bygga länkar för tidigt ... ofta borta i allt fr 2 veckor > 3 mån, för att sedan komma tillbaka rejält :-)

---

Har kört på den taktiken i drygt ett års tid och det har fungerat bra – tills nu. Google nämner ju ofta begreppet onaturliga och naturliga länkar, och det sker ju ibland att nya sidor får massor av länkar bara på några dagar. Så att få 20-30 länkar till en ny sida på en månad är väl inte helt orimligt?

Men hur hade du gjort nu när man har blivit drabbad? Inte göra någonting eller fortsätta att bygga? Att få 30 länkar en månad och sedan 0 andra månaden känns ju allt annat än naturligt.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Erik123

Ännu en site som dök inatt från förstasidan med flera sökord till 200+. Sidan är bara drygt en månad gammal och jag har varit väldigt försiktig när det gäller länkbygget. Drygt 5 länkar från forum, 7-8 från bloggkomentarer, 5 från artikelkataloger, 4-5 från länkbyten. Varierande bygge alltså, med ett stort antal olika ankartexter. De är också relativt jämt utspridda under en månads tid. Länkarna kommer heller inte från några "smutsiga" sidor.

Gemensamt med den andra sajten som gjorde samma dyk för drygt två veckor sedan är bland annat: lite content, samma Wordpress-tema, samma struktur, ligger på samma ip. Kan det ha något med det att göra tro?

Länkprofilen skiljer sig dock en hel del mellan sidorna..

---

Detta händer med flera nya sidor just nu, vi startar flera varje månad och alltid ett par som gör ungefär de här, även fast man bara byggt 3-4 länkar. De brukar dock komma tillbaka av sig själv efter allt från 2 veckor till 2 månader, och då brukar de ranka bättre och vara stabila =)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Erik123

Har kört på den taktiken i drygt ett års tid och det har fungerat bra – tills nu. Google nämner ju ofta begreppet onaturliga och naturliga länkar, och det sker ju ibland att nya sidor får massor av länkar bara på några dagar. Så att få 20-30 länkar till en ny sida på en månad är väl inte helt orimligt?

Men hur hade du gjort nu när man har blivit drabbad? Inte göra någonting eller fortsätta att bygga? Att få 30 länkar en månad och sedan 0 andra månaden känns ju allt annat än naturligt.

---

Jag skulle säga så här, att det i stort sett (till 99% av fallen) endast är "SEO:s" siter som direkt får en massa länkar, första tiden ;-)

Om jag blir drabbad, kör jag på som vanligt, som inget har hänt, men inte i all oändlighet ... till en viss gräns så att säga :)

Citat:

---

Ursprungligen postat av Patrik Berggren

Jag skulle säga så här, att det i stort sett (till 99% av fallen) endast är "SEO:s" siter som direkt får en massa länkar, första tiden ;-)

Om jag blir drabbad, kör jag på som vanligt, som inget har hänt, men inte i all oändlighet ... till en viss gräns så att säga :)

---

Okej, hur mycket länkar brukar du bygga de första 1-2 månaderna? Och ungefär hur mycket fortsätter du att bygga med du när du väl blivit drabbad?

Citat:

---

Ursprungligen postat av Erik123

Okej, hur mycket länkar brukar du bygga de första 1-2 månaderna? Och ungefär hur mycket fortsätter du att bygga med du när du väl blivit drabbad?

---

Jag har nyligen satt upp några sajter som jag har skickat en massa länkar till från diverse länkkataloger och de toppar nu på sina respektive sökord. Jag har aldrig råkat ut för de problem du beskriver för mina ca 20 sajter. Och jag har alltid gjort på samma sätt.

Är det någon som fått tillbaka en sida efter sista uppdateringen av pingvinen? Och i så fall vad har ni gjort för förändringar?

Citat:

---

Ursprungligen postat av Erik123

Okej, hur mycket länkar brukar du bygga de första 1-2 månaderna? Och ungefär hur mycket fortsätter du att bygga med du när du väl blivit drabbad?

---

Endast ett par stycken för indexeringens skull, sedan vill jag (detta är personligt tyckande) se hur långt siten klarar sig ENKOM på sin on-page. OM det behövs, bygger jag på länkar högst oregelbundet .. hur många? allt beror på nisch. Låg konkurrens = lågt antal länkar, hög konkurrens = högt antal länkar ...

Citat:

---

Ursprungligen postat av Martin_G

Jag har nyligen satt upp några sajter som jag har skickat en massa länkar till från diverse länkkataloger och de toppar nu på sina respektive sökord. Jag har aldrig råkat ut för de problem du beskriver för mina ca 20 sajter. Och jag har alltid gjort på samma sätt.

---

Nyss innebär vad i tid? 1 vecka? 1 månad?

Fungerar oftast att göra så, att börja bygga länkar direkt, dock får man väldigt lite "hävstång" per länk än om man istället endast lägger ut ett fåtal länkar för snabb indexering, sedan låta siten "ta sig upp själv" enkom på on-site. Räcker inte det, bygger man på med länkar som man (jag) får bättre betalt för sett till "per länk" ...

Sajten som dök totalt för drygt 2 veckor sedan har nu återhämtat sig en aning. De sökorden som jag optimerat hårdast har klättrat upp till placering 3 respektive 8 (båda orden låg stabil 1:a i drygt 3-4 månader innan tappet). De orden som jag inte alls har optimerat lika hårt (ca 3-4 st) och samtliga fraser som jag rankat på ligger fortfarande på plats 200+. Det kan jag tycka är lite märkligt, för var nästan säker på att jag hade blivit straffad på grund av för många likadana ankartexter...men uppenbarligen inte alltså...

Har det hänt något speciellt inatt? Ser nämligen nu att nästan samtliga av mina sidor som har varit fast i olika filter eller sjunkit som stenar den senaste tiden nu är tillbaka på "normala" placeringar igen!

Ja någon slags uppdatering har gjorts. En site jag nämnde tidigare i tråden som rasade har nu återhämtat sig efter 26 dagar och placerat sig starkare än tidigare.
Flertalet andra keyword-domäner har klättrat på huvudsökordet men många undersidor på dem har rasat.

Citat:

---

Ursprungligen postat av Kimpo

Ja någon slags uppdatering har gjorts. En site jag nämnde tidigare i tråden som rasade har nu återhämtat sig efter 26 dagar och placerat sig starkare än tidigare.
Flertalet andra keyword-domäner har klättrat på huvudsökordet men många undersidor på dem har rasat.

---

Yes, jag har märkt av i princip samma effekt. Sajter som dök för drygt 20-25 dagar sedan har nu återhämtat sig.

Ser också en hel del rörelser i de lägre regionerna, på ord som ligger på andra sidan och sämre så har det stökat lite. Huvudsida ökar och undersidor som åkt på stryk...

Läser att Matt Cutts säger: "no Panda or Penguin updates going out recently, no.".

Med tanke på att Pingvinen och Pandauppdateringen kom ut samtidigt (de ville skapa förvirring...) så kan jag mycket väl tänka mig att vad Matt Cutts säger och vad som egentligen är sanning är två olika saker. Om det är något som spamgruppen vill är väl att man inte ska hitta samband för att överlista algoritmen. Med tanke på att många har fått sig en överraskning idag så har NÅGOT hänt, men det kallas inte för Panda eller Pingvinen, utan något helt annat... Ponera att det är "Polarbjörnen" som kom ut idag för att reparera tidigare felaktiga Pingvinuppdateringar?

@SEOJonas, var också inne på "Polarbjörnen" eller "Grisen", ett nytt djur i våra stallar helt enkelt =)

Jag fick tillbaka lite undersidor som dök för 2-3 veckor sen.
Ni vill jag tillbaka att dom vrider på ratten lite till så vi kan gå tillbaka till pre 25 maj. =)