Från stabil 1:a till 200+

[AndersIvar]

Ser ut att fungera klockrent för min pingvindrabbade webbplats, stort tack!

[Erik Elmqvist]

Jo många siter har rapporterat om att man ska kunna se pre penguin serpen med lite query hacks. sökord -amazon.com

Denna info har jag gått miste om. Vad handlar det om och hur går man tillväga?

[Kimpo]

http://www.seroundtable.com/google-p...eck-15165.html

[Patrik Berggren]

Jag håller inte riktigt med de som säger att man ska "chilla" och se vad som händer. Något har ju hänt med sidan Erik, du har inte tappat rankingen på grund av otur utan någonting i Googles algoritm har onekligen triggrats. Det är ju sjukt värdefullt för framtida projekt att ta reda på vad som hänt och varför.

Det första jag hade gjort är att kolla länkarna med exakta ankartexter på sökord där du tappat ranking. Se om det finns några mönster, har de länkande sidorna länkar till andra sidor, har övriga sidor också tappat ranking på "perfekta ankartexter" etc etc. Jag tror inte på att Google slumpar (även om det förstås känns så ibland) utan allting händer av en anledning. Det enkla är att bara chilla och hoppas att det blir bra igen, men det gör en ju bara ännu mer konfunderad.

Håller med dig, OM detta är något bestående, men tycker inte man ska oroa sig i onödan OM det visar sig bara vara något som sker över en eller ett par dagar. Det har hänt många gånger med nyare siter, att de försvinner under någon dag, sedan kommer de tillbaka starkare.

Blir det däremot "mer bestående", att den sjönk för att sedan inte återkomma på en vecka, då skulle jag börja analysera VAD jag gjort. Många ser ett dipp från en dag, och gör direkt korrigeringar, vilket inte alltid är så bra

[Green]

Jag förstår fortfarande inte riktigt hur man ska använda sig av query hacks för att se pre- pinguin.
Någon som kan ge ett exempel om hur man söker och vad man bör se för resultat? Gick igenom artikeln, men hajjade inte riktigt.

[Patrik Berggren]

Och så passande av sökmotorkonsult, till mitt tidigare inlägg här ovan: http://www.sokmotorkonsult.se/seo/hj...lla-positioner

[erlend]

Nå vet jeg ikke så mye om hvordan Pingvinen har påvirket dere i Sverige, men i Norge har det vært store forandringer på søkefrasen "kredittkort" og andre nisjer med høy konkurranse, som for eksempel casino, bingo og poker.

[MOB]

Jag förstår fortfarande inte riktigt hur man ska använda sig av query hacks för att se pre- pinguin.
Någon som kan ge ett exempel om hur man söker och vad man bör se för resultat? Gick igenom artikeln, men hajjade inte riktigt.

http://bit.ly/J2ddNP
Om du fortfarande inte hajjar så skicka ett PM så ska jag hjälpa dig.

[Erik Elmqvist]

Nu har det gått drygt en vecka och ingenting har hänt med sidan i serpen. Har byggt ungefär 1-2 länkar per dag (både länkbyten, bloggkommentarer & forum) och fyllt på med content och ändrat en del gammalt. Men verkligen ingenting har hänt. Känns lite oroväckande...

[Fredrik Johansson]

Jag har haft sidor som top10 -> 200 rätt länge innan de kommer tillbaka. Men oftast så gäller detta affiliate sidor för mindel och jag bara fortsätter med nästa då, sen när den kommer tillbaka så brukar de vara starkare och stabila än förr. Har väl hänt med 3-4 sajter senaste året. Tålamod och arbeta med innehåll, inget spam av keywords och inte allt för dåliga länkar med varierad ankartext så löser det sig ofast.

[Niklas Aronsson]

Erik, om vi pratar om Pingvinen så kommer ingenting att hända. Du är straffad, och om det var den 24/25:e så måste du nog vänta till nästa uppdatering.

Läser olika saker på olika ställen, men jag tror de flesta förväxlar vad dom fått för straff vilket bara gör det mer konfunderande för folk som vill läsa sig till svar.
Om du har blivit pingvinad kommer du inte bli av med det straffet innan pingvinen tycker att du är okej igen. Så tolkar jag det i alla fall, och då är det nästa gång de kör uppdateringen (förhoppningsvis i morgon om de ska köra den varje månad)

[Erik Elmqvist]

Erik, om vi pratar om Pingvinen så kommer ingenting att hända. Du är straffad, och om det var den 24/25:e så måste du nog vänta till nästa uppdatering.

Läser olika saker på olika ställen, men jag tror de flesta förväxlar vad dom fått för straff vilket bara gör det mer konfunderande för folk som vill läsa sig till svar.
Om du har blivit pingvinad kommer du inte bli av med det straffet innan pingvinen tycker att du är okej igen. Så tolkar jag det i alla fall, och då är det nästa gång de kör uppdateringen (förhoppningsvis i morgon om de ska köra den varje månad)

Det handlar inte om pingvinen då det var den 17:e maj som jag sjönk som en sten i serpen. Alltså drygt 3 veckor efter pingvinen.

[SEOJonas]

Det handlar inte om pingvinen då det var den 17:e maj som jag sjönk som en sten i serpen. Alltså drygt 3 veckor efter pingvinen.

Jag gick upp från pl10 till pl2 den dagen. Något hände, G brukar säga vad dom har gjort varje månad.

[Erik Elmqvist]

Jag gick upp från pl10 till pl2 den dagen. Något hände, G brukar säga vad dom har gjort varje månad.

Okej, intressant. Får se vad som säger i slutet av månaden alltså..

[SEOJonas]

kolla här sedan, förra posten kom den 4/4 med förändringar: http://insidesearch.blogspot.ca/

[Erik Elmqvist]

Ännu en site som dök inatt från förstasidan med flera sökord till 200+. Sidan är bara drygt en månad gammal och jag har varit väldigt försiktig när det gäller länkbygget. Drygt 5 länkar från forum, 7-8 från bloggkomentarer, 5 från artikelkataloger, 4-5 från länkbyten. Varierande bygge alltså, med ett stort antal olika ankartexter. De är också relativt jämt utspridda under en månads tid. Länkarna kommer heller inte från några "smutsiga" sidor.

Gemensamt med den andra sajten som gjorde samma dyk för drygt två veckor sedan är bland annat: lite content, samma Wordpress-tema, samma struktur, ligger på samma ip. Kan det ha något med det att göra tro?

Länkprofilen skiljer sig dock en hel del mellan sidorna..

[Patrik Berggren]

Nu har det gått drygt en vecka och ingenting har hänt med sidan i serpen. Har byggt ungefär 1-2 länkar per dag (både länkbyten, bloggkommentarer & forum) och fyllt på med content och ändrat en del gammalt. Men verkligen ingenting har hänt. Känns lite oroväckande...

Enligt mig har du varit för snabb med att bygga länkar på en ny site, vilket oftast ger det resultat du nu fick. bättre ha tålamod i början, bara se till så den blir indexerad, låta den mogna i någon månad med endast några bloggkommentarslänkar, efter mognadstiden är det bara börja bygga ut så man får en mixad länkprofil

@Fredrik samma fenomen har jag också sett, ofta, speciellt när man börjar bygga länkar för tidigt ... ofta borta i allt fr 2 veckor > 3 mån, för att sedan komma tillbaka rejält :-)

[Erik Elmqvist]

Enligt mig har du varit för snabb med att bygga länkar på en ny site, vilket oftast ger det resultat du nu fick. bättre ha tålamod i början, bara se till så den blir indexerad, låta den mogna i någon månad med endast några bloggkommentarslänkar, efter mognadstiden är det bara börja bygga ut så man får en mixad länkprofil

@Fredrik samma fenomen har jag också sett, ofta, speciellt när man börjar bygga länkar för tidigt ... ofta borta i allt fr 2 veckor > 3 mån, för att sedan komma tillbaka rejält :-)

Har kört på den taktiken i drygt ett års tid och det har fungerat bra – tills nu. Google nämner ju ofta begreppet onaturliga och naturliga länkar, och det sker ju ibland att nya sidor får massor av länkar bara på några dagar. Så att få 20-30 länkar till en ny sida på en månad är väl inte helt orimligt?

Men hur hade du gjort nu när man har blivit drabbad? Inte göra någonting eller fortsätta att bygga? Att få 30 länkar en månad och sedan 0 andra månaden känns ju allt annat än naturligt.

[Fredrik Johansson]

Ännu en site som dök inatt från förstasidan med flera sökord till 200+. Sidan är bara drygt en månad gammal och jag har varit väldigt försiktig när det gäller länkbygget. Drygt 5 länkar från forum, 7-8 från bloggkomentarer, 5 från artikelkataloger, 4-5 från länkbyten. Varierande bygge alltså, med ett stort antal olika ankartexter. De är också relativt jämt utspridda under en månads tid. Länkarna kommer heller inte från några "smutsiga" sidor.

Gemensamt med den andra sajten som gjorde samma dyk för drygt två veckor sedan är bland annat: lite content, samma Wordpress-tema, samma struktur, ligger på samma ip. Kan det ha något med det att göra tro?

Länkprofilen skiljer sig dock en hel del mellan sidorna..

Detta händer med flera nya sidor just nu, vi startar flera varje månad och alltid ett par som gör ungefär de här, även fast man bara byggt 3-4 länkar. De brukar dock komma tillbaka av sig själv efter allt från 2 veckor till 2 månader, och då brukar de ranka bättre och vara stabila =)

[Patrik Berggren]

Har kört på den taktiken i drygt ett års tid och det har fungerat bra – tills nu. Google nämner ju ofta begreppet onaturliga och naturliga länkar, och det sker ju ibland att nya sidor får massor av länkar bara på några dagar. Så att få 20-30 länkar till en ny sida på en månad är väl inte helt orimligt?

Men hur hade du gjort nu när man har blivit drabbad? Inte göra någonting eller fortsätta att bygga? Att få 30 länkar en månad och sedan 0 andra månaden känns ju allt annat än naturligt.

Jag skulle säga så här, att det i stort sett (till 99% av fallen) endast är "SEO:s" siter som direkt får en massa länkar, första tiden ;-)

Om jag blir drabbad, kör jag på som vanligt, som inget har hänt, men inte i all oändlighet ... till en viss gräns så att säga

[Erik Elmqvist]

Jag skulle säga så här, att det i stort sett (till 99% av fallen) endast är "SEO:s" siter som direkt får en massa länkar, första tiden ;-)

Om jag blir drabbad, kör jag på som vanligt, som inget har hänt, men inte i all oändlighet ... till en viss gräns så att säga

Okej, hur mycket länkar brukar du bygga de första 1-2 månaderna? Och ungefär hur mycket fortsätter du att bygga med du när du väl blivit drabbad?

[Martin_G]

Okej, hur mycket länkar brukar du bygga de första 1-2 månaderna? Och ungefär hur mycket fortsätter du att bygga med du när du väl blivit drabbad?

Jag har nyligen satt upp några sajter som jag har skickat en massa länkar till från diverse länkkataloger och de toppar nu på sina respektive sökord. Jag har aldrig råkat ut för de problem du beskriver för mina ca 20 sajter. Och jag har alltid gjort på samma sätt.

[ewestergard]

Är det någon som fått tillbaka en sida efter sista uppdateringen av pingvinen? Och i så fall vad har ni gjort för förändringar?

[Patrik Berggren]

Okej, hur mycket länkar brukar du bygga de första 1-2 månaderna? Och ungefär hur mycket fortsätter du att bygga med du när du väl blivit drabbad?

Endast ett par stycken för indexeringens skull, sedan vill jag (detta är personligt tyckande) se hur långt siten klarar sig ENKOM på sin on-page. OM det behövs, bygger jag på länkar högst oregelbundet .. hur många? allt beror på nisch. Låg konkurrens = lågt antal länkar, hög konkurrens = högt antal länkar ...

[Patrik Berggren]

Jag har nyligen satt upp några sajter som jag har skickat en massa länkar till från diverse länkkataloger och de toppar nu på sina respektive sökord. Jag har aldrig råkat ut för de problem du beskriver för mina ca 20 sajter. Och jag har alltid gjort på samma sätt.

Nyss innebär vad i tid? 1 vecka? 1 månad?

Fungerar oftast att göra så, att börja bygga länkar direkt, dock får man väldigt lite "hävstång" per länk än om man istället endast lägger ut ett fåtal länkar för snabb indexering, sedan låta siten "ta sig upp själv" enkom på on-site. Räcker inte det, bygger man på med länkar som man (jag) får bättre betalt för sett till "per länk" ...

[Erik Elmqvist]

Sajten som dök totalt för drygt 2 veckor sedan har nu återhämtat sig en aning. De sökorden som jag optimerat hårdast har klättrat upp till placering 3 respektive 8 (båda orden låg stabil 1:a i drygt 3-4 månader innan tappet). De orden som jag inte alls har optimerat lika hårt (ca 3-4 st) och samtliga fraser som jag rankat på ligger fortfarande på plats 200+. Det kan jag tycka är lite märkligt, för var nästan säker på att jag hade blivit straffad på grund av för många likadana ankartexter...men uppenbarligen inte alltså...

[Erik Elmqvist]

Har det hänt något speciellt inatt? Ser nämligen nu att nästan samtliga av mina sidor som har varit fast i olika filter eller sjunkit som stenar den senaste tiden nu är tillbaka på "normala" placeringar igen!

[Kimpo]

Ja någon slags uppdatering har gjorts. En site jag nämnde tidigare i tråden som rasade har nu återhämtat sig efter 26 dagar och placerat sig starkare än tidigare.
Flertalet andra keyword-domäner har klättrat på huvudsökordet men många undersidor på dem har rasat.

[Erik Elmqvist]

Ja någon slags uppdatering har gjorts. En site jag nämnde tidigare i tråden som rasade har nu återhämtat sig efter 26 dagar och placerat sig starkare än tidigare.
Flertalet andra keyword-domäner har klättrat på huvudsökordet men många undersidor på dem har rasat.

Yes, jag har märkt av i princip samma effekt. Sajter som dök för drygt 20-25 dagar sedan har nu återhämtat sig.

[AndersIvar]

Ser också en hel del rörelser i de lägre regionerna, på ord som ligger på andra sidan och sämre så har det stökat lite. Huvudsida ökar och undersidor som åkt på stryk...