Plekis: Du är väl att betrakta som ansvarig utgivare för din sida! Då har du också ansvar för vad som finns på sidan.
Utskriftsvy
Plekis: Du är väl att betrakta som ansvarig utgivare för din sida! Då har du också ansvar för vad som finns på sidan.
Första inlägget i forumet..
Har lagt upp en ny sida tillsammans med en vän som fungerar som en artikelkatalog.
Inriktning: "köpa vin på nätet".
Adressen: http://www.vin-online.se
Innehållet måste vara unikt.
Vi svarar samma dag eller dagen därpå oftast..
Ska ni bygga för en webbshop där man kan beställa vin på nätet så kan ni skicka in en artikel via formulären alternativt flagga för att ni vill skicka in en och behöver därför vår mailadress.
Tanken finns att tillåta bifoga filer i formulären, men i skrivande stund så saknas denna funktion.
Denna sida är ingen artikelkatalog. Det är en sida där användare kan skriva om vinbutiker. Jämför med andra sidor i listan så ser du att det är skillnad.Citat:
Ursprungligen postat av Mozqito
Jo ja ser en skillnad på dom. Men vad är den egentliga skillnaden?
Dom som skickar in en artikel till oss får den postad på sidan med de ankarlänkar som dom vill ha i sin artikel. Sidan är inte utformad på samma sätt som dom andra. Men kontentan borde vara den samma. Klyva hårstrå kan man göra, men sidan förfyller samma mening menar ja. Om du inte tycker den faller under artikelkatalog Vilken ettikett skulle du då vilja ge den? Vilken tråd i forumet menar du att den passar bättre under?
Rent SEO-mässigt borde den iaf vara en tillgång.
Rätta mig gärna om jag har fel men skillnaden är att din webbsida har en smal nisch. Jag kan till exempel inte skriva en artikel om hur man smakar vin och länka till ett par av mina vinrelaterade sidor. Jag kan bara skriva om min egen vin-ehandel. Med en sån smal nisch tyckte inte jag att sidan passade som katalog. Möjligtvis som underkategori till en katalog.
Det stämmer som du säger att det är en smal nisch. Dock så kan dom företagen som väljer att skriva en artikel till oss också finna en väldigt högt relevans värde.
Kul att du tar upp just den punkten om vintips. Vi har planer på att lägga till just en sådan del på sidan. (Bortses så klart som argument eftersom det inte finns på sidan i skrivande stund. Bara en parentes som kan tillföra något till näste man som läser)
Hur som helst. Argumenterar ändå för min sak att det kan anses vara en artikelkatalog eftersom du måste posta en artikel. Hur vida brett ämnet är har ja svårt att se relevansen i. Jag skulle ändra min uppfattning om en bättre etikett kunde benämnas.
Vet inte riktigt hur ja ska tolka detta..Citat:
Möjligtvis som underkategori till en katalog.
Senaste dagarna har det trillat in mängder av dåligt översatta artiklar från techpubinc.com (enligt e-postadressen) så korrekturläs ordentligt.
Uppdateras denna lista fortfarande? :)
Nu blev listan uppdaterad.Citat:
Ursprungligen postat av Cirius
Jag har precis startat upp en helt ny svensk artikelkatalog som går under namnet. Hoppas att det är okej att posta länken här ?Kod:http://www.artikelparadis.se/
Tanken är att granska samtliga artiklar som skickas in väldigt snabbt. Det vill säga mellan 2-6 timmar.
Hoppas att admin/mod vill ta med katalogen i listan här på SEO forum.
Nicklas har gjort ett bra jobb och samlat ihop svenska artikelkataloger baserat på domain authority.
Väl värt att titta närmare på.
Instämmer, det är en bra genomgång. Kan också tillägga att den som vill få igenom något snabbt i BilligaTips.se kan helt enkelt pinga mig på Twitter så fixar jag det oftast inom en timme eller så. Förutsatt att det lever upp till en hyfsad standard då förstås.
Jag gick igenom katalogerna på förstasidan. Det verkar ha hänt lite sen senaste Panda-uppdateringen:
artikelbladet.se[/url] (PR0) Upp = PR1
artikelnytt.se[/url] (PR2) NER = PR1
doman24.se/[/url] (PR1) Upp = PR2
kwm.se[/url] (PR1) UPP = PR2
ordetfritt.se[/url] (PR1) UPP = PR2
tusenresor.se[/url] (PR2) UPP = PR3
Sen ett par frågor: Om er egen sajt är PR3 eller mer, bryr ni er om att publicera artiklar på PR0 och PR1-kataloger?
Varför tror ni att det inte finns någon riktigt högoktanig (gratis) artikelkatalog på svenska? Kanske vi borde hjälpas åt och försöka knuffa upp ett par stycken?
/D
Tillagt nu och tack för hjälpen Dawey.
Tror iofs inte det har med pandan att göra men visst har det skett förändringar. Själv kollar jag denna listan: http://www.bluecow.se/artikelkatalog...er-cache-datum som även har DA som är mer intressant än PR.Citat:
Ursprungligen postat av Dawey
Hmm, inte Pandan? Eftersom Pandan är skapad för att kontrollera och premiera kvalitetsinnehåll och att hålla nere sajter som bl.a. kopierar innehåll, så håller jag det nog som troligt att både just artikelkataloger och sajter som använder sig mycket av artiklar för marknadsföring tillhör sårbara grupper och är extra utsatta för Google-pandans vrede. Men visst, jag kan ta fel.Citat:
Ursprungligen postat av plekis
Tack för DA. Bra att kunna få en bild av hur det går för dom också. Flera av de starkaste och mest väl uppdaterade sajterna verkar också ha störst chans att höja sin ranking.
Eftersom vi inte har det gamla DA-värdet kan man i alla fall se att de flesta artikelkatalogerna i listan fick ökad PR. Fanns någon mer där som hade fått höjt vilken jag förde upp för ett tag sedan. PR trubbigt verktyg förvisso men ett steg i rätt håll för de som finns där.
För mig hade det inte haft någon betydelse om min artikelkatalog hade haft PR 3 eller högre. Jag hade ändå skrivit artiklar och skickat in dom till PR 0 eller 1 kataloger. Varför det inte finns någon riktig höjdarkatalog i Sverige är en mycket bra fråga. Den största anledningen är väl att mycket jobb ligger bakom katalogerna men det tänker man inte som skribent på.Citat:
Ursprungligen postat av Dawey
Jag förstod inte detta själv förrän jag själv skapade en artikelkatalog.
Många satsar på andra projekt som antagligen ger mer pengar. Men din idé gillar jag. Alla borde hjälpas åt så vi får några riktigt bra svenska artikelkataloger som inte läggs ner efter 2-3 månader... Jag försöker redan så gott jag kan att länka och skriva om andras kataloger från mina bloggar och andra sajter. Fler borde också göra detta.
Tror spontant att det handlar om att Sverige är ett litet land där få är intresserade av artikelkataloger. Internationellt så har där funnits tiotusentals bloggar som skrivet om att tjäna pengar på internet och länkar då självklart till alla större länkkataloger. Lägg sedan till tusentals struntsajter som länkar. Visst kan man bygga länkar själv men det är ingen lönsam nisch i jämförelse med att lägga samma tid på att t.ex. ranka på tandblekning eller webbhotell.Citat:
Ursprungligen postat av Dawey
Visst vore det intressant att hjälpas åt för att göra de nuvarande mer attraktiva men frågan är hur meningsfullt det är. Hur många är intresserade och är det tillräckligt? Ezinearticles har i dagsläget inlänkar från 204,564 domäner (Open Site Explorer) vilket går att jämföra med den högsta i Sverige på 208 st. Goarticles är, enligt vretoolbar.com rankad som den 14:e bästa och den har ändå inlänkar från 68,472 olika domäner. På plats 50 (!) har vi Ultimatearticledirectory med inlänkar från 5,894 olika domäner.
Visst, antalet domäner som länkar säger inget om kvalitén men det visar ändå att vi i Sverige ligger hopplöst bakom när det kommer till att samla intresset som krävs för att få en domän av absolut högsta kvalité. Jag önskar naturligtvis, inte minst för att jag har en själv, att fler skulle vara intresserade av att börja länka till artikelkatalogerna men samtidigt måste man vara någorlunda realistisk.
Tack för tankarna och att du bryr dig om att svara på frågeställningen, ducedo
Hej på er.
Jag har startat upp en artikel katalog nu. samlalankar.se"]samlalankar.se[/URL] heter den och har precis startats upp.
Hoppas att jag kan få med den i listan.
Jag har kompilerat en lista över artikelkataloger och tagit deras aktuella DA-värden från Seomoz toolbar, jämfört med tidigare värde och rankat enligt bästa DA-värdeidag. Säg till om jag har missat någon katalogtjänst. Jag gjorde några kontroller via SEOMOZ och värdena korrelerar mot toolbarens. Urban eller annan mod kanske vill flytta inlägget till annan plats i den här tråden?
Namn och URL, förra mätningens DA-värde och DA-värde från den 15/1/12 resp 18/1 inom parentes. Rankingen i listan baseras på senaste DA-värde.
halsoartiklar.se – 47 (44) (44)
artiklar24.se – 42 (36) (37)
researtiklar.se – 36 (36) (37) (sidan nere vid mätning)
artikelkungen.se – 5 (17) (36) OMGÅNGENS RAKET
indhex.se – 24 (35) (36)
artikelnytt.se – 26 (26) (36)
artikelkatalogen.info – 41 (32) (33)
billigatips.se – 11 (30) (33)
artikelzonen.com – 29 (31) (31)
svenska-artiklar.se – 30 (29) (30)
artikelparadis.se N/A - N/A - (28)
dinlank.se – 29 (24) (27)
infoz.se – 29 (23) (24)
infinicom.se – 19 (21) (24)
artikelservice.se – 24 (22) (24)
tusenresor.se – 20 (23) (23)
inz.se – 22 (21) (21)
artikelkatalog.se – 13 (18) (21)
kwm.se – 25 (20) (21)
svepc.se – 20 (19) (20)
artikel.se – 11 (12) (19)
doman24.se – 13 (12) (19)
smz.se – 14 (19) (19)
sikastra.se – 14 (19) (19)
blocka.se – 17 (18) (18)
pokerstory.se – 12 (18) (18)
artikelbladet.se – 20 (16) (18)
ordetfritt.se – 15 (16) (17)
croi.se – 11 (15) (15)
samlalankar.se - (ny) (1)
skriva-artikel.se (ny) (1)
Ute från listan:
seodirekt.com – 22. 301 -> sikastra
nexxtstop.com – 21 - parkerad
toppkatalog.se – 15 - parkerad
Intressant att samtliga stora (alla över 40 i DA) har tappat sedan sist - trots tillflöde av nya länkar.
Hej
Om det är ok så tipsar jag om min egen artikelkatalog .skriva-artikel.se/"]skriva-artikel.se[/URL].
Bra jobbat men vilken otur på tajmingen! De har uppdaterat siffrorna precis :/ Artikelnytt har 36 i DA nu eller så var det 35.. Mina sökningar tog slut på opensiteexplorer :/
edit: + rykte från mig också
Jättebra Fjodor, + på rykte.
Jag rekommenderar Urban att lyfta in denna info i första inlägget.
36 på Artikelnyttt, Jag uppdaterar listan i eftermiddag så Urban kan vänta till kvällen att trycka in det i första inlägget.Citat:
Ursprungligen postat av plekis
Ok ordnar det i kväll samt lägger in de nya katalogerna som tillkommit.
Riktigt intressant läsning och kul att någon tar tag i det hela och gör såna här tester på artikelkataloger. Uppskattas väldigt mycket.
Förresten, ser att min artikelkatalog saknas i listan. Kanske för ny ?
Addlinks.se är väl snarare en länkkatalog än en artikelkatalog ?
Artikelparadis inlagd
Edit: Addlinks är en länkkatalog så den tas bort ur denna lista. Tack för kollen :-)
Listan innehåller fler kataloger än vad som finns på listan i början av tråden. Den som gäller för trådstarten är nästan bara de som själva har anmält sina i kommentarer här. Så jag vet inte om alla uppfyller villkoren som står listade i början.
Jag tackar för det.
Varsågod, alltid kul att kunna hjälpa till :)
Är inte omgångens raket artikelparadis.se ? .)
Beror väll på vad den hadde innan uppdateringen ;) Vilket inte står.
Jag har uppdaterat första inlägget med katalogernas DA-värden och PR. Vi vill dock bara ha med kataloger som katalogägarna själva har skickat in.
Vissa SEO-företag vill att deras kataloger endast ska finnas till för dem och deras partners.
Artikelkungen genererar .NET fel. om ägaren finns här inne så kan de vara bra att ordna det :)
Råkade lägga upp en uppdatering som inte var klar, men det ska vara ordnat nu.
Eftersom jag anser att man enbart skall ta in artiklar som är unika i sina kataloger så tycker jag att vi som har kataloger behöver ha lite samarbete om den punkten.
Visserligen är det en droppe i havet mitt bidrag här men:
Jag har fler kataloger än de som två som finns listade här, de är under uppbyggnad för att sedan presenteras. Lite lustigt är det då att idag få ett antal texter som handlar om båttillbehör skickade till en del av dem.
Samma texter med en avsändare från en .dk-adress. Alla gick i papperskorgen.
Även jag fick idag en artikel om att "Skydda din båt" som åkte direkt i papperskorgen så han har varit aktiv.
En del chansar och skickar in samma. Lite konstigt när det inte tar särskilt lång tid att skriva en artikel på 300-500 ord och de flesta av oss kollar alla artiklar vi får in. Problemet är ju om artiklarna inte har hunnit indexeras än när man granskar. Man får lägga lite merarbete på att kontrollera godkända artiklar efter en tid igen.
Copyscape hittade ingen kopia på båtartikeln men när jag googlade meningar ur artikeln så kom samma artikel upp på en annan sida.