Hur snart efter redirect(301) bör man ta bort gamla filerna?

[miraclesinc]

Hur snart efter en 301 redirect kan/bör man ta bort filerna för den gamla domänen?

[StefanBergfeldt]

Beror ju på hur din 301 fungerar...
Ligger den i den gamla filen bör du aldrig ta bort den.

Själv har jag url-rewritat så att den gamla adressen pekar på den nya, och från den nya filen kontrollerar jag vilken URL användaren besökte, och redirectar om man använder den gamla. Då kan jag ta bort det gamla på en gång.

[Nikke Lindqvist]

Håller med Stefan, men skulle vilja tillägga att en 301 bör gälla så länge det finns en extern länk till sidan och så länge det finns en enda användare som har den som ett sparat bokmärke. Och det blir ju... för alltid.

[miraclesinc]

Hmm, jag vet inte om vi pratar om samma sak...
Filen med 301 redirect kommer jag ha kvar länge.

Men det jag menar är själva html-filerna på den gamla domänen. Kan man dumpa dem på en gång eller måste de också ligga kvar ett tag?

[webguide]

htmldokumenten kan du kasta om du har gjort 301:an i htaccess.
Stefans fråga var om du har gjort redirecten direkt i respektive fil (man kan ju till exempel göra en 301: i phpfiler).

[miraclesinc]

htmldokumenten kan du kasta om du har gjort 301:an i htaccess.
Stefans fråga var om du har gjort redirecten direkt i respektive fil (man kan ju till exempel göra en 301: i phpfiler).

Aha ok. Då förstår jag. Tackar

[hans99]

Håller med om att om sidan har en länk så tar man aldrig bort den.

Sedan är mitt intryck om att om en sidan haft en länk och raderas så tappar den länken mervärdet som djuplänken ger och värderas som om den gått till första sidan åtminstone om text relevans fortfarande finns på sajten. Och det tror jag tillräckligt på själv för att spara tid hellre radera än göra redirect.

Men jag tror inte mer på det än om sidan har minst en stark länk eller många vanliga länkar så raderar jasg inte. Och skulle heller inte göra rediret utan bygga ännu bättre på den sida som fått länkarna.