Vad är bäst - hemsida.se/nyckelord eller hemsida.se/nyckelord.asp ?

[csthlm]

Det första alternativet (hemsida.se/nyckelord) gör ju att jag behöver ha en default.htm/default.asp eller liknande för att automatiskt hamna där. Eller det andra alternativet med filändelse, villket upplägg är bäst?

[StefanBergfeldt]

Inget av dem.
Du bör satsa på hemsida.se/nyckelord/ (källa: http://www.standardzilla.com/2007/07...railing-slash/)

Att skippa ändelsen gör att du inte är beroende av den bakomliggande tekniken.

[csthlm]

Okej, tack för länken!

Så om jag har förstått det rätt så är det alltså bättre med flera undermappar för varje sida än att ha alla filer i samma root med filändelsen?

[StefanBergfeldt]

Fast jag tycker du ska titta på URL Rewrite. Iallafall om du har dynamiskt innehåll

[csthlm]

Okej, men det är en statisk sida med information samt att den är integrerad med en wordpressblogg.

[Jim Westergren]

Inget av dem.
Du bör satsa på hemsida.se/nyckelord/ (källa: http://www.standardzilla.com/2007/07...railing-slash/)

Håller inte helt med där faktiskt. Det verkar som Wordpress har gjort ett mode av att sluta URLer med en slash men på senare tid har jag kommit av åsikten att det är "fel", även om skillnaden är marginell. Jag tänker inte på SEO utan användarvänlighet och följer det resonemanget som finns här:
http://www.wrox.com/WileyCDA/Section...id-301496.html

• If the last part of your path can itself be a container or a collection (that is contain other sub-resources) then terminate the resource with a /. For example, /blog/archives/2006/ could be the URI that displays a summary for all the months of year 2006, but the path can also be followed by a specific month number, so use a trailing slash.
• If the last part of your path is a leaf resource, like an individual article or post, which cannot contain sub-resources, then omit the trailing slash. For example: /blog/archives/2006/08/07/Web20-thebook.
• Avoid using a path with a trailing slash and one without to point to two different resources.

Det viktigaste är dock att varje sida endast kan nås av en URL och att omdirigeringar finns på plats för att få så att ske.

[csthlm]

Men om man endast ser till den statiska delen av sidan. Är det värt en del extrajobb för att göra om hela sajten från:

www.hemsida.se/sida1.asp
www.hemsida.se/sida2.asp
www.hemsida.se/sida....asp


Till:

www.hemsida.se/sida1 (vare sig det är / eller inte på slutet)
www.hemsida.se/sida2
www.hemsida.se/sida...

Ur ett SEO-perspektiv?

[Jim Westergren]

Om det redan finns etablerade URLer så är det inte värt att ändra om det bara handlar om filändelse, nej.