Tänkte bara lägga till ang. att ha h1:an som loggan men ändå få in text i den. Nej oavsett vad alla säger så är detta inte någon form av cloaking.
Du öppnar upp din style.css och scrollar ner till sidan längst ner och lägger in följande:
Kod:
h1 {
display: block;
width: 150px; // din logotyps bredd säg 150px
height: 100px; // din logotyps höjd säg 100px
text-indent: -9999px; // Detta gör så att texten inte syns, men finns i källkoden
background: url("URL till din logotyp, denna kan vara absolut eller relativ") no-repeat;
}
För att detta ska vara helt "accepterat" enligt en SEO:ares alla regler så bör <h1> innehålla samma ord som logotypen, men det är definitivt ingen form av cloaking då många använder sig av detta däribland Cufon. Detta är inte ett optimalt sätt att få in en <h1> på men fullt godkänt om man som trådskaparen säger att det är väldigt svårt att få in den någonstans.
@keepmealive: resonemanget kring h-taggarna bör vara väldigt enkelt att förstå, annars hade de väl inte varit numrerade 1-6? dvs h1, h2, h3, h4, h5, h6.
Du får bara ha en h1 per sida, men de är ingen som säger att denna måste se ut som en rubrik, denna kan lika väl vara inbäddad i ren text och se ut som vanlig content text.
h2 är rubriker, dvs det är inte optimalt att sätta in en lång text inuti h2:an detta vattnar ur rubriken och google ser ingen <p> text till någonting då kommer den verkligen inte tro att det finns något vettigt.
Personligen tror jag många nybörjare inom SEO skulle ha mycket stor användning av en skärmläsare, dvs den läser upp vad som finns på en webbsida efter källkoden och om allting flyter på bra när du lyssnar då kommer du ha en bra sida, om du själv inte förstår om du blundar och lyssnar så har du gjort något galet.
För att röra om i kistan ännu mer så kan jag säga att HTML5 kommer erbjuda att man har fler h1r på varje sida, där kommer det bli ytterst intressant och se hur utvecklingen kommer ske då google redan nu använder HTML5 (om algoritmen gör det är en annan fråga.)