SEO-logiks länkpaket?

[Nisse]

Är det någon här som testat seologiks "white-links"?
"Detta paket genererar runt 2000 st fasta länkar konstant växande."
Jag utgår ifrån att länkarna tas bort så fort du avslutar ditt abonnemang men vilken kvalitet har deras länkar? Är det sitewide-länkar, kataloger, utländska sidor, relevanta sidor..?
Kanske någon från seologik här som kan svara.

[Maccke]

Ja, det vore minsann roligt att höra. Speciellt efter att ha träffat en av deras fd. kunder

[Per Renemark]

Största paketet ger 100k länkar, undra hur i helafriden man tekniskt har ordnat detta?

[Marcus Westberg]

2000 länkar om man kollar backlinks i Yahoo eller Msn betyder ofta att det är just sitewide....

[Webmoney]

Största paketet ger 100k länkar, undra hur i helafriden man tekniskt har ordnat detta?

OBS: detta är generellt och inget om det specifika företaget.

Detta kanske man rent administrativt kan lösa med flera PHP-include commandon på sidor som man kontrollerar eller samarbetar med inhämtar en .php fil (typ footer eller dyligt från en websida som man har tillgång till själv)

Alltså, exempelvis att man har avtalat om att få lägga in länkar i sin partners sitemap eller länksida.

På den sitemapen inhämtar man en lista med länkar med hjälp av ett include php commando från en domän man själv kan redigera och ändra enkelt. exempelvis en modersida eller huvudblogg.

Sedan ändrar man alltså denna fil på modersidan/huvudbloggen som sedan hämtas in från exempelvis 100 olika hemsidor som man har avtalat med och varje hemsida har sedan 1000 indexerade sidor.

Vips har man 100 000 sitewide-länkar spridda på 100 olika domäner. (förutsätter att man har den universala footern" som footer i varje unik domän med. Annars får man som bekant bara 100 länkar om man bara har den universala footern på en sida)

Har ingen aning om man använder en sån lösning, men det skulle onekligen vara ett smidigt system att administrera nya länkar/eller länkar som tas bort, på ett snabbt och smidigt sätt.

Är ingen programmeringskung, men detta bör inte vara allt för svårt..

[Jim Westergren]

Kan man köra PHP-include på en extern sajt?

Andra lösningar är med en databas eller RSS feed. (bättre för variation).

Detta har jag dock inte börjat med, manuellt än så länge.

del.icio.us erbjuder RSS för enskilda taggar. Man skulle kunna lägga upp ett RSS-script på 100 hemsidor för en särskild tagg och när man sedan lägger till en länk på del.icio.us till denna tagg kommer länken direkt på dessa 100 sidor.

[Webmoney]

Kan man köra PHP-include på en extern sajt?

Heh, Ingen aning, men man borde kanske kunna göra så här:
<?php include "http://www.externdomän.tld/footer.php"; ?>

Och denna sträng läggs i den lokala footern.

*är ute på djupt vatten nu* men som sagt det är ju ett angenämt "växtvärksproblem" som man får reda ut när det blir för mycket att sköta manuellt.

Jim, Du får blogga om det sedan när du implementerat det i din länkbyggesservice. Du borde väl snart ha tillräckligt med sajter för att det skall var värt mödan.

[HenrikAI]

Det går, en (säkerhets)inställning i PHP. De flesta webbhotell tillåter det inte men har man själv kontroll över servern är det inga problem.

Men RSS är ju en annan lösning.

Kan man köra PHP-include på en extern sajt?

Andra lösningar är med en databas eller RSS feed. (bättre för variation).

Detta har jag dock inte börjat med, manuellt än så länge.

del.icio.us erbjuder RSS för enskilda taggar. Man skulle kunna lägga upp ett RSS-script på 100 hemsidor för en särskild tagg och när man sedan lägger till en länk på del.icio.us till denna tagg kommer länken direkt på dessa 100 sidor.

[SEOhans]

OBS: detta är generellt och inget om det specifika företaget.

Detta kanske man rent administrativt kan lösa med flera PHP-include commandon på sidor som man kontrollerar eller samarbetar med inhämtar en .php fil (typ footer eller dyligt från en websida som man har tillgång till själv)

Alltså, exempelvis att man har avtalat om att få lägga in länkar i sin partners sitemap eller länksida.

På den sitemapen inhämtar man en lista med länkar med hjälp av ett include php commando från en domän man själv kan redigera och ändra enkelt. exempelvis en modersida eller huvudblogg.

Sedan ändrar man alltså denna fil på modersidan/huvudbloggen som sedan hämtas in från exempelvis 100 olika hemsidor som man har avtalat med och varje hemsida har sedan 1000 indexerade sidor.

Vips har man 100 000 sitewide-länkar spridda på 100 olika domäner. (förutsätter att man har den universala footern" som footer i varje unik domän med. Annars får man som bekant bara 100 länkar om man bara har den universala footern på en sida)

Har ingen aning om man använder en sån lösning, men det skulle onekligen vara ett smidigt system att administrera nya länkar/eller länkar som tas bort, på ett snabbt och smidigt sätt.

Är ingen programmeringskung, men detta bör inte vara allt för svårt..

Snyggt Paul.
Du är nära och ditt tankesätt är korrekt men det finns en, eller flera hakar.
Hur skall man få värde på alla dessa sitewide länkar?
Det är inte bara så enkelt att skapa men vi har löst detta.
Dock innebär det naturligtvis en massa jobb i startskedet men när allt är skapat för den enskilda kunden kan det ju publiceras, i mängder av variationer. Det är ju det som är nyckeln :-)
Säger inte mer om det !.

Visst är det administrativt ortroligt smidigt. Man har samtidigt en enorm kontroll och det måste man ju ha.
T ex, se till att länkar ökas succesivt, kunna stänga av SAMTLIGA länkar till en kund som vill avsluta vårt samarbete.

Tror jag svarat på de flesta frågorna.

[Nisse]

Tror jag svarat på de flesta frågorna.

Utom mina..

[Patrik Berggren]

Vad menar du med värde på länkarna? Att länkarna endast ska visas på sidor med en PR större/lika med 3?

Verkar smart systemet, och har haft de tankarna själv att man skulle skapa något liknande ... fast, då krävs det att man har ett antal domäner till sitt förfogande ... dock är jag inte riktigt där än.

Ser heller inte att det skulle behöva vara så mycket jobb i en "setup-fas" åt kunden. Allt beror ju på hur systemet är byggt, och hur man håller reda på alla sidorna på alla domäner. Det går, och det torde vara det mest jobbiga och tidskrävande, att kategorisera alla siter och dess sidor. Dock kommer det ju till alla kunders nytta och kan säkert faktureras på alla kunder på ett eller annat sätt

Hade man det kategoriserat så skulle man endast behöva fylla i lite uppgifter om kundens site, bocka för inom vilka nischer/områden kundens site ska visas på och vad "minsta pr" ska vara ... t ex. Går ju att göra det än mer avancerat :P

Men smart. Något som alla SEO-företag borde ha ...

cya,
/PatrikB

[SEOhans]

Är det någon här som testat seologiks "white-links".
"Detta paket genererar runt 2000 st fasta länkar konstant växande."
Jag utgår ifrån att länkarna tas bort så fort du avslutar ditt abonnemang men vilken kvalitet har deras länkar? Är det sitewide-länkar, kataloger, utländska sidor, relevanta sidor..?
Kanske någon från seologik här som kan svara.

- Ja, länkarna tas bort!.
- Kvaliteten, läs mitt tidigare inlägg. Det är helt meningslöst med att "bara länka" eller placera sökord i sidfot. Ger inte länkarna något värde så kommer man ju inte att lyckas med uppdraget. Eftersom vi hanterar alla länkar kan man samtidigt modifiera snabbt och effektivt vid förändringar. Så, självklart är dom av stort värde.
- SiteWide, kataloger, portaler och olika typer av siter i mmängder av olika länder, teman mm.

Hoppas jag besvarat allt :-)

Vi kan ju bolla över frågan och se om Jim och alla andra här är villiga att ge förklaring på hur deras länkstrategier ser ut :-)

[Jim Westergren]

Jag tillhandahåller 4 olika tjänster inom länkbygge på engelska, har inte byggt upp på svenska riktigt ännu.

1. En tjänst där jag skriver artiklar (20 st) relevant till kundens sida och placerar dessa på egna webbplatser som redan är etablerade och har bra PR. Artiklarna innehåller länkar och djuplänkar till kundens sida/sidor.
2. Placering av permanenta länkar på relevanta webbsidor (mest kataloger) med minst PR2 per sida.
3. 6 månaders prenumeration på starka PR länkar. Länkar placeras på startsidor, mest PR 4-6, och kunden kan välja mellan mina 70 webbplatser vilka de vill köpa på. Jag har sidor på engelska inom de flesta områden.
4. Stort manuellt inskick till över 900 engelska sökmotorvänliga gratiskataloger. Variation med 6 titlar och 3 beskrivningar används.

För bäst resultat brukar jag rekommendera en kombination av alla 4 tjänster spritt över tid.

[hans99]

Är det någon här som testat seologiks "white-links".
"Detta paket genererar runt 2000 st fasta länkar konstant växande."
Jag utgår ifrån att länkarna tas bort så fort du avslutar ditt abonnemang men vilken kvalitet har deras länkar? Är det sitewide-länkar, kataloger, utländska sidor, relevanta sidor..?
Kanske någon från seologik här som kan svara.

Titta på vad det är för typ av länkar som någon av deras befintliga kund har.

Du kan hitta kunder i trådar här, på webmaster-forumet och genom att titta på deras kataloger. De lägger många på första sidan på en av deras katalog. Kontrollera vilka inlänkar de har. Generellt är det så att en del av SEO-konsulterna döljer de länkar de säljer från indexering hos Live! och Yahoo vilket gör att de inte alltid syns beroende av om Google väljer att visa dem.

[Nisse]

-
Hoppas jag besvarat allt :-)

Japp

[Nisse]

Titta på vad det är för typ av länkar som någon av deras befintliga kund har.

Du kan hitta kunder i trådar här, på webmaster-forumet och genom att titta på deras kataloger. De lägger många på första sidan på en av deras katalog. Kontrollera vilka inlänkar de har. Generellt är det så att en del av SEO-konsulterna döljer de länkar de säljer från indexering hos Live! och Yahoo vilket gör att de inte alltid syns beroende av om Google väljer att visa dem.

Jo, jag har gjort lite linkdomain sökningar på deras kunder. Men långt ifrån alla länkar syns ju.
Förresten, vad menar du med att vissa seokonsulter "döljer" länkarna från indexering?

[hans99]

Jo, jag har gjort lite linkdomain sökningar på deras kunder. Men långt ifrån alla länkar syns ju.
Förresten, vad menar du med att vissa seokonsulter "döljer" länkarna från indexering?

De länkar från sajter som bara indexeras av Google.

[Per Renemark]

Trodde först att det var 100k unika inlänkar, från olika domäner, men så var det ej såklart . Var så jag menade med det "tekniska", inte programmeringsmässigt. Med tanke på att inte ens linkvault lär ha så här många olika domäner ens, så kom frågan upp.

Intressant strategi iaf, unik ankartext på sitewide länkar. Kanske kan vara något.

[SEOhans]

Jag tillhandahåller 4 olika tjänster inom länkbygge på engelska, har inte byggt upp på svenska riktigt ännu.

1. En tjänst där jag skriver artiklar (20 st) relevant till kundens sida och placerar dessa på egna webbplatser som redan är etablerade och har bra PR. Artiklarna innehåller länkar och djuplänkar till kundens sida/sidor.
2. Placering av permanenta länkar på relevanta webbsidor (mest kataloger) med minst PR2 per sida.
3. 6 månaders prenumeration på starka PR länkar. Länkar placeras på startsidor, mest PR 4-6, och kunden kan välja mellan mina 70 webbplatser vilka de vill köpa på. Jag har sidor på engelska inom de flesta områden.
4. Stort manuellt inskick till över 900 engelska sökmotorvänliga gratiskataloger. Variation med 6 titlar och 3 beskrivningar används.

För bäst resultat brukar jag rekommendera en kombination av alla 4 tjänster spritt över tid.

Vad gör du den dagen Google ändrar sina värderingar och du måste ändra alla länkstrategier för att det skall få värde.
Låt säga att Google får för sig att endast företagsnamn i länktexten är det som räknas. Ingen omöjlig framtida förändring :-)
Eller om någon slutar :-(
massa jobb som inte direkt genererar inkomst!.

[Anton Johansson]

Jim gör ju allting "rätt" så att säga. Använder olika ip, olika länknätverk och sköter allting exceptionellt. Att jobba mera med framtiden än så är svårt att göra.

Han vill helt enkelt erbjuda sina kunder det bästa. Något som alla borde försöka göra.

[hans99]

Jo och sedan är det inte självklart att Google tycker så illa om Jims verksamhet eller övriga som säljer länkar i kataloger m.m.. Det är svårt att säga eftersom de aldrig säger något.

Men man kan ju möjligen tänka sig att Google betraktar det ungefär motsvarande en betald kvalitetskontroll och att värdet av utlänkarna på Jims nätverk verifieras och påverkas av hur andra länkar eller kommer att länka "naturligt" till sajter som han länkar till. D.v.s. om Jim länkar till en massa skräp devalveras värdet över tiden och visa versa.

Jag skulle nog välja att pusha en del på att en kvalitetskontroll faktiskt sker.

Men vem vet. Själv tycker jag att det verkar tämligen riskabelt att sälja länkar och skulle inte våga göra det själv.