Att spinna artiklar?

[ewestergard]

Hej, har hört talas om att det går att "spinna" en artikel så man får flera olika versioner av artikeln som gör att man slipper åka dit för "duplicate content" tänkte bara höra med er som vet, funkar det fortfarande efter den nya panda-uppdateringen?

[AaronAxelsson]

Det beror lite på vad du ska använda den spunna artikeln till.

Om du tänker dig att ha artikeln på din egna sajt skulle jag inte rekommendera det. Inte på grund av Google, utan för att de i princip alltid blir riktigt dåliga.
Ska du däremot använda den för texter där du länkar till din sajt kan det funka att spinna, men det är såklart alltid bättre att skriva riktig text, och faktiskt oftast både enklare och snabbare. Hur som helst är det nog inte just duplicerat innehåll som kommer bli problem (om det blir nåt problem), utan helt enkelt att Google tycker att innehållet är för dåligt.

[ewestergard]

Tanken är att använda dem i artikelkataloger. Är väl som regel att manska ha "helt" unikt innehåll på de egna siten?

Så om man lägger ner lite tid på dem så kan det funka? Så att synonymerna passar in i texten. Och kanske flytta om några meningar så inte allt hamnar i samma följd.

[AaronAxelsson]

Precis, om man lägger ner lite tid på dem så kan det absolut funka, men jag tror som sagt att du snart kommer uppleva att det är både enklare och snabbare att skriva nya texter istället.

[BlueglowSEO]

Jag skulle avråda dig ifrån att använda s.k "spinners", då detta är precis som Aaron nämner i slutändan mer tidskrävande än att faktiskt skriva unika artiklar. Se till att skriva intressanta, unika artiklar som folk faktiskt läser (Och inte bara sökmotorer) och din länkstrategi kommer att lyckas mycket bra.

Man behöver färre och färre länkar för att få bra rankning på Google nu för tiden. De optimerar hela tiden deras algoritmer, och då det fungerade att ha 1000 länkar från spunna artiklar för ett par år sedan så gör 2-3 kvalitetslänkar samma jobb idag.

[ewestergard]

tack för det svaret! Den svåraste biten med att vara ny inom SEO är att veta vart man ska lägga sin tid någonstans. Google visar ju tydligt i sina panda-uppdateringar att dem vill få bort spam-länkarna. Dock finns det ju många som fortfarande arbetar efter att "en länk är alltid en länk" men som sagt kan man få samma resultat av 2-5 länkar som med 100 så skapar jag ju hellre 2-5

Om man har en seriös satelitsida som man vill använda för att ge länkkraft till sin "huvudsida" räcker det med en länk till huvudsidan eller bör man ha några fler, typ 5-10 st?

[BlueglowSEO]

Det du kan göra är att ha olika länkar som pekar till diverse (relevanta) undersidor på din huvudsida från din satellitsajt.

[ewestergard]

Jaha ok, så en länk till några undersidor som jag vill ranka bättre på?

Kan man använda samma satelitsida för att ge kraft till flera olika sidor? T.ex. en "huvudsida" och en MFA-sida? Eller ska man skapa egna satelitsidor till MFA-sidan?

[BlueglowSEO]

Visst kan du ge kraft åt olika sidor från en satellitsida. Jag skulle faktiskt rekommendera att du gör just detta, då strukturen på de utgående länkarna då ser mer naturliga ut (Det finns inte många sidor som naturligt länkar enbart till en enda sida...).

[Patrik Berggren]

Kom bara ihåg att din satellitsida också behöver få länkar till sig, annars blir inte de länkarna speciellt kraftfulla.

Det viktigaste, när man säger "en länk är alltid en länk", betyder för mig att man ska ha länkar av varierande kvalite, allt från url:en utskriven i textforum och inte länkad, "klicka här"/"läs mer"-länkar, nofollow etc. DET ser mer naturligt än om 80% av länkarna kommer med "rätt ankartext" och allt "annat" efter konstens alla regler

Tänk inte så mycket på "de små detaljerna", fokusera på en bra on-site och sedan ta de länkar du får.

Angående att spinna artiklar så går det snabbare OM man har ett bra "spinner software" ... lägg ned 1 h på en artikel, spruta ut 25 st till 80% unika artiklar, det gör du inte snabbare manuellt

[ewestergard]

Nej det är klart att man inte ska "överanalysera" allt Men just inom SEO verkar det som att det tar lite tid för att få reslutat och därför vill man ju veta att det man lägger ner sin tid på kommer att ge resultat.

Är det någon annan som upplever att man hoppar i SERPEN när det kommer in nya länkar? Typ från 4 till 25 och sen upp till 4 igen inom en 3 dagars-period. Verkar lite konstigt.

[pejka]

spinna artikeln 40-60% unikt i 10 upplagor funkar utmärkt för mig

[fholmboe]

Se mitt inlägg nedan...

[fholmboe]

Kom bara ihåg att din satellitsida också behöver få länkar till sig, annars blir inte de länkarna speciellt kraftfulla.

Det viktigaste, när man säger "en länk är alltid en länk", betyder för mig att man ska ha länkar av varierande kvalite, allt från url:en utskriven i textforum och inte länkad, "klicka här"/"läs mer"-länkar, nofollow etc. DET ser mer naturligt än om 80% av länkarna kommer med "rätt ankartext" och allt "annat" efter konstens alla regler

Tänk inte så mycket på "de små detaljerna", fokusera på en bra on-site och sedan ta de länkar du får.

Angående att spinna artiklar så går det snabbare OM man har ett bra "spinner software" ... lägg ned 1 h på en artikel, spruta ut 25 st till 80% unika artiklar, det gör du inte snabbare manuellt

Jag har kollat men inte funnit någon bra spinner för svenska texter, bara engelska ex BestSpinner. Hur gör du/ni när ni ska bygga länkar till en svensk sida som min (fredrikholmboe) . (se)? Använder ni för innehållet relevanta engelska texter, kör dessa genom en spinner och lägger ut eller gör ni motsvarande arbete med svenska texter? Vilken spinner är bra då?

[welander]

De flesta spinners jag har sett tillåter dig att lägga till egna ord, bara att slå upp varje ord i en ordlista och lägg till manuellt så fungerar en engelskspinner också bara lite mer jobb men det går fortfarande snabbare än att skriva unika texter 10 ggr istället

[SEOJonas]

TBS ska enligt hemsidan ha inbyggd svensk ordlista. Någon som vet om denna ordlista är ok eller om man ff måste skriva in varje ord igen?