Twingly på engelska

[webguide]

Nån som känner till ett verktyg som liknar Twingly på den internationella senen?

[Hjalmar]

Hur mkt trafik ger en twingly länk från svd i dagsläget ungefär?

[Magnus]

Testade på en ganska stor artikel.

Gav ungefär 500 besökare.

[Anton Johansson]

Kan ju svara direkt eftersom jag jobbar på Primelabs med Twingly:

Technorati har en liknande funktion, bland annat på Washington Post. Och likaså Twingly, snart. Vi har en del internationella kunder på gång och fler vill vi ha

[webguide]

Kan ju svara direkt eftersom jag jobbar på Primelabs med Twingly:

Technorati har en liknande funktion, bland annat på Washington Post. Och likaså Twingly, snart. Vi har en del internationella kunder på gång och fler vill vi ha

det tackar vi för, när du pratar kunder. Menar du tidningar/media eller?

[Anton Johansson]

Ja, mediesajter. Vi har ett väldigt stort index av internationella bloggar från världens alla hörn, så varför inte utnyttja möjligheterna

[webguide]

Låter mycket intressant!

[Hjalmar]

Jobbar du PÅ primelabs eller MED primelabs? Jag trodde du jobbade på Eastpoint?

[Anton Johansson]

Jag jobbar PÅ Primelabs som professionell bloggare och PÅ Eastpoint/Getupdated som länkbyggare .

Dessutom går jag fortfarande på gymnasiet :P

[hans99]

Jag jobbar PÅ Primelabs som professionell bloggare och PÅ Eastpoint/Getupdated som länkbyggare .

Dessutom går jag fortfarande på gymnasiet :P

Några tips kanske kring hur vi kan utnyttja Twingly för trafik och/eller länkokraft.

[Anton Johansson]

1. Trafik är helt enkelt att länka till dn/svd-artiklar från era bloggar istället för att länka till kvällsblaskorna. Är det viktiga nyheter/artiklar finns de normalt på alla större tidningar- och då kan man lika gärna länka till svd/dn som någon annan tidning.

2. Pinga Twingly (automatpinga eller vanligt, välja själva: http://www.twingly.se/Ping.aspx).

Så enkelt är det. Dessutom kommer man även upp (när man uppdaterat) i världens coolaste skärmsläckare.. Twingly Screensaver.
Som släpptes idag

[hans99]

Vilka av webbplatserna länkar tillbaka sökmotorvänligt?

[Anton Johansson]

Båda länkar med vanliga länkar men båda med nofollow. Var faktiskt jag som tyckte det var viktigt. Annars skulle väl många här på forumet (kan jag tänka mig) börja länka dn/svd för att få en kraftig länk tillbaka.

Besökare ska dock inte underskattas.. Ger ju det man egentligen vill ha - besökare.. Direkt

[hans99]

Båda länkar med vanliga länkar men båda med nofollow. Var faktiskt jag som tyckte det var viktigt. Annars skulle väl många här på forumet (kan jag tänka mig) börja länka dn/svd för att få en kraftig länk tillbaka.

Besökare ska dock inte underskattas.. Ger ju det man egentligen vill ha - besökare.. Direkt

Men jag kan länka dem med rel=nofollow? Jag menar så att inte en massa tidningar börjar använd tjänsten för att få länkkraft?

[Anton Johansson]

Jag tror faktiskt att du tjänar på att länka till dessa sajter.

Deras grundtanke var inte seo över huvud taget. Är ju dock ännu en bra grej varför de ska använda Twingly...

Marcus har gått så långt att han kallar det årets länkbete

[hans99]

Jag är väldigt skeptisk till att djupinlänkning till DN och SVD påverkar ranking positivt och likaledes Aftonbladet. Så det ska vara för trafik. Frågan är vad det ger där.

När det kommer till värdet av blogginlägg i volym bottnar du ut det ganska snart. Så poängen för DN och SVD blir knappast något mer än trafik och frågan är vad det ger där.

[whyld]

Jag tror faktiskt att du tjänar på att länka till dessa sajter.

Deras grundtanke var inte seo över huvud taget. Är ju dock ännu en bra grej varför de ska använda Twingly...

Marcus har gått så långt att han kallar det årets länkbete

Primelabs säger själv på sin sajt att en av fördelarna för tidningarna är att "Sökmotorrankingen ökar om fler bloggar länkar till en sajt, vilket ökar antalet läsare som hittar dit" = SEO. Alltså har man från Primelabs marknadsfört sig mot tidningarna med detta som ett av argumenten. Detta förutsätter, i dagsläget, att dessa länkar inte har nofollow-attribut.


Att sedan kalla Twingly ett länkbete är helt fel. Ett länkbete är någon som har skapas med huvudsyftet att få inkommande länkar.
Twingly är en tjänst vars huvudsyfte är att koppla samman bloggar med tidningsartiklar (samt de fördelar detta för med sig).
Att en tjänst sedan får inkommande länkar betyder inte att det är ett länkbete.

[Anton Johansson]

Jag är väldigt skeptisk till att djupinlänkning till DN och SVD påverkar ranking positivt och likaledes Aftonbladet. Så det ska vara för trafik. Frågan är vad det ger där.

När det kommer till värdet av blogginlägg i volym bottnar du ut det ganska snart. Så poängen för DN och SVD blir knappast något mer än trafik och frågan är vad det ger där.

>Hmm.. Förstår inte riktigt vad du menar. Jag har aldrig sagt att djuplänkning till DN och Svd är bra för rankingen. Det är däremot väldigt bra för sajtens trust att länka till relaterade sidor. Och vad kan vara mer relaterat än att länka till en artikel på DN/Svd (två sidor med grym trust) om precis samma sak?

Trafik ger mycket. Nu vet inte jag vad du har för mål med dina bloggar och så men för de flesta bloggare är ju bloggen huvudsajt och ibland även inkomstkälla. Det är ju i princip bara i SEO-världen man kan få för sig att skapa sidor som inte är avsedda för besökarna.

Besökare är faktiskt synonymt med succé En sajt utan besökare=ingen ork till vidareutveckling

Whyld. Vi har inte marknadsfört oss med det speciellt mycket hittils, eftersom vi inte kan påvisa något sådant innan det faktiskt visat sig vara sant. Dessutom är media fortfarande väldigt sega med att förstå värdet i gamla artiklar. De tänker inte i de banorna... än. Men det är väl sånt både vi sökmotoroptimerare och Primelabsare får tuta i dem nu

Twingly är dock en väldigt häftig tjänst som har skapat nya förutsättningar för media och bloggosfären.

[hans99]

Jo jo men jag är intresserad att få veta vad det ger ungefär i trafik. Du har väl testat det hela själv tänker jag.

Att SVD och DN har trust är säkert fallet från vissa aspekter. Men de rankar dåligt.

[Anton Johansson]

Varför de rankar dåligt? Därför att de, som sagt, inte jobbar med rubriker/titlar i det avseendet över huvud taget. Annars tror jag faktiskt de skulle ranka riktigt bra (med vissa andra aspekter inräknade också, t.ex. url:er).

Kollar du runt i bloggosfären brukar det ge mellan 20-600 besökare som jag har sett. Beror på lite men ger nog ett hundratal besökare tror jag helt klart.

[hans99]

Kollar du runt i bloggosfären brukar det ge mellan 20-600 besökare som jag har sett. Beror på lite men ger nog ett hundratal besökare tror jag helt klart.

Ger länkning från DN och SvD 20 - 600 besökare per dag totalt per artikel? Har du någon bild av fördelningen mellan länken högst upp respektive längst ner?

[Hjalmar]

Hur hanterar ni rent spam? Är det en manuell kontroll av alla länkar eller?

[Anton Johansson]

Hmm.. Vilka svåra frågor

Hans. Det varierar såklart hur många besökare det ger. Så länge nyheten är aktuell och med på Svd/Dn:s startsida så kommer det ju en del besökare. Men hur många - det beror på.

Spam hanteras genom olika saker. Det är DN och Svd som ansvarar för vad som publiceras så det ligger på deras bord - men inlägg med vissa ord och liknande sorteras ut direkt. Jag har inte jättekoll på den här biten men vet att de andra jobbar på det hela tiden.

[hans99]

Kring bloggar generellt tror jag förövrigt att få har som ambition att göra dem välbesökta. De flesta använder dem som dagböcker för ett fåtal läsare, personliga anteckningar m.m. De som söker trafik syns ju emellertid mer naturligtvis. Det är ju bara att jämföra antalet bloggar som bryr sig om att sätta etiketter, registrera sig i Sunet o.s.v. jämfört med det totala antalet bloggar.

Hittills har jag inte gjort några specifika åtgärder som kan ge trafik från en sajt där länken inte är sökmotorvänlig. På goda skäl bör man vara skeptisk mot det genom att trafik mycket lätt kan emuleras (även om förvisso de jag sett myglar gör det på en fullständigt trivial nivå). Men det är ju inte aktuellt här.

Men det ligger en del annat planerat redan vilket nog täcker upp tillgänglig tid för det här året.

Rent generellt kring tidningar och vad de kan ge i värde både avseende sökmotorvänliga länkar och trafik känner jag att det kanske var mer unikt och exklusivt förr men att det nog inte är det längre.

[webguide]

Hur fungerar det egentligen, läser reportern till en artikel igenom alla pingar och lägger upp dem för hand/aktiverar bloggplocket eller?

[LaoWang]

Det finns ju stor risk att det missbrukas om det sköts automatiskt. Det är ju enkelt att bara lägga till en länk till en (eller flera!) artikel i DN och således hamna på listan. Om detta får fart kanske det blir länkar från hundratals inlägg till enskilda artiklar. Alla de bör kanske inte hamna på listan (läsarna vill ju ha relevans). Någon måste då kolla att länkarna är relevanta. Det kan bli dyrt...

[Magnus]

Ger länkning från DN och SvD 20 - 600 besökare per dag totalt per artikel? Har du någon bild av fördelningen mellan länken högst upp respektive längst ner?

Jag har nu provat ett flertal olika artiklar med olika många tidigare bloggare listade. Den sämsta, en DN-artikel med åtm 5 andra bloggar listade gav ungefär 30 besökare. (DNs förstasida)

Sen var det några mer specialicerade artiklar i både DN och SvD där jag haft enda blogglänken eller 1 av två, dessa låg en bit ner på sidan eller t om utanför första sidan. 50-80 besökare.

1 länk på SvDs toppnyhet, ensam blogg. 500 besökare.

[Anton Johansson]

Det finns ju stor risk att det missbrukas om det sköts automatiskt. Det är ju enkelt att bara lägga till en länk till en (eller flera!) artikel i DN och således hamna på listan. Om detta får fart kanske det blir länkar från hundratals inlägg till enskilda artiklar. Alla de bör kanske inte hamna på listan (läsarna vill ju ha relevans). Någon måste då kolla att länkarna är relevanta. Det kan bli dyrt...

Vi har implementarat lösningar för att få relevans. Och mer är på gång.

[LaoWang]

Jag tycker, både som bloggare och tidningsläsare, att det här verkar vara ett intressant. Men spam- och brusrisken är ju stor.
Kolla in de 3 bloggar som hänvisar till den här artikeln:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=617596

Tillför de något?

[Anton Johansson]

Ja, de tillför något. Man kan nog inte sätta ribban högre för att kalla ett inlägg relevant än så...

Man kan ju dessutom se det ur två synvinklar...

Bloggaren tjänade ju helt klart på det (räknat i antal besökare)...