Tips för inlänkar: Tina ponting / "FAQ: Ottsjötanten"

[hans99]

Det är egentligen ett tips som är en aning udda och jag hoppas att ingen tar illa upp av det, och då särskilt Tina. Men informationen bör vara väldigt användbar för den som har en webbsajt. Och jag tror faktiskt också att den är väldigt bra för dig också Tina och kanske ger dig fler inlänkar till dina kataloger. Så jag vill rekommendera dig att inte bli sur över den utan att tänka igenom det först.

Ottsjötanten och hennes länkkataloger
Ottsjötanten har ju ett stort nätverk av kataloger, taggningstjänster, hemsidor m.m. Jag tycker att det är en väldigt praktisk och kostnadsfri tjänst för den som har en webbsida, och tror jag särskilt för de som har webbutiker med små marginaler.

En lista över Tinas länkkataloger finns på SEO forum:
Tinas länkkataloger

Bra länkkataloger?
Viktigt med Tinas länkkataloger känns för mig att nätverket är öppet så att vem som helst kan registrera och att hon har skött det väldigt seriöst än så länge: Otrevliga sidor tas inte med eller plockas, alla kan komma med utan att betala o.s.v.

Tittar man på PR är många av katalogerna ganska svaga. Andra är starkare. Jag gissar att om arbetet med nätverket prioriteras djupare framöver, och inte bara bredd, kommer de sakta men säkert gå upp i PR. Det är förövrigt ett arbete som jag vet att Tina lägger tid på just nu.

Länkkatalogerna och ranking
Registreras man i flera av katalogerna med ett givet nyckelord i ankartexten kan man gå upp bra avseende Google trots att flera av katalogerna har lågt PR. Det kan därför fylla en väldigt viktig del i SEO arbetet för att gå upp på ett givet nyckelord och jag vill där varmt rekommendera dem.

Tinas kataloger tillsammans med andra åtgärder
Viktigt för framgång tror jag är att dessa länkar precis som alltid ska kombineras med andra "naturliga" och "redaktionellt kontrollerade länkar", och där särskilt:
1) Någon länkkatalog som har ett högt PR och ger en länk med rätt sökord i ankartexten. Öppna och seriösa länkkataloger inkluderar åtminstone Kvalitetskatalog, Länkcentrum och KTH (Sveriges bästa länkkatalog).

För webbutiker kan följande länkkataloger, och som har ett högt PR, vara intressanta Grejjer och Webbshopping.

Länkcentrum, Grejjer och Webbshopping har jag inte kontrollerat vilka som äger men jag uppfattar dem som seriösa och kostnadsfria.

2) Tipsa specialistsidor och andra som skriver om ditt ämne. Inlänkar från dessa sidor fungerar rent ut sagt magiskt med Google.

3) Dela med dig av din kunskap i några artikelbanker. Djupinlänka seriösa sidor som ger mervärde för läsaren av artikeln och givetvis den mest relevanta sidan på din sajt.

4) Tipsa bloggare eller skriv en nyhet eller annat som uppmuntrar till blogginlägg.

5) Kontrollera om du kan få en länk från några forum på ett seriöst sätt d.v.s. inte spamming.

6) Gör ett 1 - 1 länkbyte per sajt eller per artikel med seriösa sajter som rankar högt på nyckelordet.

Tillsammans kommer dessa åtgärder fungera mycket bra med Google.

Länkar från Ottsjötantens Privata sidor
Tina har även "privata" hemsidor. Hon har ju mycket associerat kring fritids- och semesterliv i Ottsjö Men även privata länksamlingar, s.k. bookmarks.

För ett tag sedan gjorde jag bloggpostningen: Kända sökmotoroptimerare i Sverige - Tina Ponting.
(I princip hoppas jag dokumentera fler på samma sätt. Men saker går i lugn takt i värld. )

Det som jag upplevde som lite förvånande, men väldigt angenämt och tror jag intressant för många fler, var att Ottsjötanten reagerade väldigt positivt på postningen.

Intrycket som jag har fått är att man tar åt sig länkar från hennes kataloger men att folk länkar till henne väldigt sällan. blev därför väldigt glad över den där bloggpostningen som ju var väldigt lite egentligen. Jag fick därför spontant väldigt mycket länkar från Tina.

Alltså Tina länkar gärna från sina privata hemsidor om man länkar till hennes katalog. Vilken effekt med Google som hennes privata hemsidor har kan jag inte svara på. Jag har min blogg för egna anteckningar och följer den inte alls på Google.

Att länka till Tina
Jag menar därför att det kan löna sig extra att länka tillbaka till Tina därför att hon reagerar väldigt positivt på det. I min värld är det korrekta sättet att göra detta på samma som för alla länkkataloger:

1) Tänk igenom om det finns en grupp av webbsidor som du inte tycker ska ha länkar. Jag tycker t.ex. inte att webbsajter som säljer läkemedel (Viagra kan t.ex. vara dödligt för fel personer) ska säljas fritt på internet. Gör en lista över vad som är viktigt för dig där.

2) Öppna en enskild kategori eller alla kategorier i länkkatalogen du vill kvalitetsgranska. Gå igenom en relevant kategori eller alla kategorin och titta efter om de länkar sajter som du inte själv skulle ha länkat. Verkar de länka in sajter som du tycker är oseriösa ska du inte länka till katalogen.

3) När du går igenom sajten kan du upptäcka annat som du är oseriöst, olämpligt eller dåligt på annat sätt. I så fall skulle inte jag länka till katalogen.

4) Gjorde du kvalitetskontroll av en kategori så länkar du in den. Kontrollerade du hela katalogen så kan länka in hela katalogen eller en valfri kategori.

Specifikt för Tina så kan du ju helt enkelt välja ut en eller ett par kataloger och kvalitetsgranska för att sedan länka dem om de håller måttet.

Det är en användbar kostnadsfri tjänst som hon har och alla vi som är med i katalogerna, inklusive du själv, gynnas ju av att nätverket får fler länkar.

Att länka tillbaka till kataloger
Jag brukar länka tillbaka till kataloger från min artikel: Länkkataloger på rätt sätt. Betraktar man det som ett "länkbyte" blir det där med andra ord fråga om ett triangelbyte.

En viktig fråga är givetvis om man ska länka tillbaka 1 - 1 till kataloger. Mitt intryck, och här kan jag mycket väl ha fel, är att PR5 kataloger som funnits länge går utmärkt att länka tillbaka till. Det förstör inte effekten av din registrering. Däremot skulle jag rekommendera att man djupinlänkar den kategori i katalogen som är mest relevant för sajten eller för den artikel där länken ligger. Finns ingen relevant kategori skulle jag inte länka tillbaka.

Jag har också länkat tillbaka till flera kataloger direkt 1 - 1. Bland annat Smposition som jag fick en länk av. Smposition.com arbetar förövrigt med temasidor. Mitt intryck där jag gjort det är att det för vissa kataloger fungerar väl och då bl.a. Smposition . I några andra fall tycker jag att registreringen inte givit något alls. D.v.s. mitt intryck är att för 1 - 1 fungerar följande bra:

1) Gamla PR5 kataloger.
2) Länkkataloger som arbetar med temasidor för varje registrerad sajt.
3) Men länka alltid till en relevant kategori i katalogen.

Generellt kan jag personligen inte se något fel att länk tillbaka från andra sajter om länken tillbaka bättre passar bättre där. Det viktigaste är ju att länken placeras där läsaren har mest nytta av den. Arbetar du med SEO regelbundet som en tjänst eller för din egen sajt kan det ju vara praktiskt att t.ex. ha en blogg där du dokumenterar saker och ting och samlar användbara tjänster. Det är ju en utmärkt punkt att länka tillbaka från.

[Patrik Berggren]

Hon är helt otrolig, våran "Ottsjö-tant". Fattar inte hur hon orkar, men kanske är det den fina friska luften uppe i Ottsjö som ger henne dessa krafter.

cya,
/PatrikB

[hans99]

Hon är helt otrolig, våran "Ottsjö-tant". Fattar inte hur hon orkar, men kanske är det den fina friska luften uppe i Ottsjö som ger henne dessa krafter.

cya,
/PatrikB

Hon har riktigt brutalt med energi. Det råder det ingen tvekan om.

För sajter som oss är hon användbar men inte kritisk. Men just för webbutiker bör hon ju vara som manna som faller från himlen tillsammans med änglakörer som sjunger.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Elvis]

Japp, Tina är flitig! Och jag kan inte se hur hon skulle bli sur över ett inlägg som handlar om hur duktig och snäll hon är...?

Som Hans99 säger så är sådana kataloger och länkar guld värda för oss butiker med liten budget. Som ni kanske förstod av mitt långa, känslomässiga (typiskt mig...sorry...) inlägg i en annan tråd så är det svårt i början att få pengar över till att köpa bra länkar. Sen är det alltid svårt att länka tillbaka, en webbutik med en massa externa länkar överallt ser ju faktiskt lite konstig och oseriös ut. Nu lägger jag in några väl valda på en undersida som nog inte driver trafik men i varjefall har PR3.

Tänkte på en sak när det gäller optimeringen av katalogerna i sig. Intern länkning är ju viktig för en webbplats. För kataloger består ju denna bara av kategorimenyn i sig. Och det finns i stort sett aldrig någon "egen text" utan allt består av den text som beskriver sidorna som lagts in.

Säg att en katalog exempelvis hade en introtext i varje kategori, exv "I denna kategori finns webbsajter som handlar om hästar, ridsport, ridskolor mm samt webbutiker inriktade på hästtillbehör (eller vad det nu kan heta ) ridkläder, inredningsartiklar, böcker och presenter för hästintresserade mm." Skulle det inte göra lite gott för en katalog?

Och säg att de sidor som skulle platsa i flera kategorier (det är ju ganska vanligt att webbsidor och butiker gör det) har en ytterligare länk till en annan kategori, exv "Denna butik hittar ni även i kategorin Leksaker". Antagligen har ägaren av sidan då nämnt leksaker i sin text, varför länken blir mer relevant. Skulle inte detta göra lite gott för katalogen som då fick fler relevanta interna länkar?

Inser att det blir jobb, och även att det säkert inte finns i de färdiga "katalogsystem" som brukar användas. Jag har ju inte själv någon katalog och kommer nog inte skaffa någon, det var bara lite funderingar.

[hans99]

Sen är det alltid svårt att länka tillbaka, en webbutik med en massa externa länkar överallt ser ju faktiskt lite konstig och oseriös ut. Nu lägger jag in några väl valda på en undersida som nog inte driver trafik men i varjefall har PR3.

Där man av olika skäl inte kan länka tillbaka till kataloger från en sajt kan man ju länka dem från någon annan sida eller blogg.

[Sundream Estate]

Jag kommer väl att få äta upp min gamla hatt en dag för att jag har fel.

Jag vet att Tina har gjort ett enormt jobb med alla sina kataloger.

Men jag tycker och tror att Tinas länkkataloger liknar mest en stor länkfarm/site som Googles kommer att slå ner på en dag. De flesta katalogerna länkare bara runt med varandra.
Jag har sett detta fenomen när jag har varit inne på PHP Link Directory Forum http://www.phplinkdirectory.com/forum/ Killar som hela tiden startar upp nya kataloger och länkar runt med sig själva. Resultatet blir inget eller mycket låg PR och inga kunder/länkar i katalogerna.

Tittar man på PR är många av katalogerna ganska svaga. Andra är starkare. Jag gissar att om arbetet med nätverket prioriteras djupare framöver, och inte bara bredd, kommer de sakta men säkert gå upp i PR.

Jag tror inte dom kommer att gå upp i PR, det finns 10.000 - tals små och svaga kataloger som Tinas kataloger skall fajtas med.

Jag fattar inte varför det måste vara så många små kataloger. Se på Jimmy www.addurl-free.com snart 50 000 länkar, bredd, djup och Page ranking.

Nu skall jag gå ner i källaren och leta upp min gamla hatt.

// Lennart

[Anton Johansson]

Jojo, Ponting jobbar på bra med sina kataloger. Vad som skulle behövas är lite mer pr, pr5 och uppåt. Och det får man genom länkbyten, länkköp och så. Därför är det bara att fortsätta jobba samtidigt som du kanske kikar in på digitalpoint och köper en eller två pr6 för att få upp pageranken lite grann.

[nfinland]

Men jag tycker och tror att Tinas länkkataloger liknar mest en stor länkfarm/site som Google kommer att slå ner på en dag. De flesta katalogerna länkare bara runt med varandra.

Inget illa mot katalogerna som sådana, men rent tekniskt är jag också på denna linje. Dvs allmänt om kataloger (trots att jag själv också har flera kataloger...).

Det är bra att komma ihåg att vi nu talar om Sverige och inte om USA eller England. Sökmaskinerna har inte ännu hunnit börja sopa i knutarna. Med detta menar jag att sökmaskinernas åtgärder som strävar till mer relevanta sökresultat inte kanske ännu tillämpas här i Norden? Internationellt sattes väl de första omfattande katalog nätverken (länkfarmar) "ur spel" för flera år sedan?

Här kommer vi till påståendet att det som fungerar inom SEO i Sverige (eller i Finland) inte kanske fungerar i tex USA. En relevant fråga är alltså hur länge kommer det att fungera i Sverige och Finland?

Vad som skulle behövas är lite mer pr, pr5 och uppåt

Jag känner inte så bra till läget i Sverige, men när det gäller Finland så är guldkornen när det gäller kataloger de äldsta. Detta skulle också gå hand i hand med påståenden (som man läst på sistone) om att åldern på domainet har ökat märkbart som ranking faktor.

[Anton Johansson]

Visst är det så, katalogerna med ålder är de med kraft i Sverige.

Surfguiden, Sunet och självklart Dmoz har utan tvekan mest kraft... Även om det förstås finns andra som också har mycket kraft. Fast en pr5, eller pr6 och en riktigt stark katalog kan man bara inte vänta in - det får man jobba för. Vilket jag tror Ponting gör.

[hans99]

Jojo, Ponting jobbar på bra med sina kataloger. Vad som skulle behövas är lite mer pr, pr5 och uppåt. Och det får man genom länkbyten, länkköp och så. Därför är det bara att fortsätta jobba samtidigt som du kanske kikar in på digitalpoint och köper en eller två pr6 för att få upp pageranken lite grann.

Jag gjorde några tillägg här. Delvis för att ge lite mer paketerad erfarenhet för dem som jag egentligen gjorde postningen för: D.v.s. webbutiker med liten budget. Samt för att kommentera kommentarerna.

Google.se och länkkataloger
Kommentaren om att Google skulle slå ner på nätverket förstår jag egentligen inte. Tinas nätverk av länkkataloger är inte alls särskilt starkt eller effektivt.

Jag tror att Google inte har något problem överhuvudtaget att sortera länkarna som går runt mellan sajterna och ta bort effekten enligt någon algoritm som de anses vara rimlig. Tittar man hur Tina har länkat runt har det heller inte skett på ett sätt som jag rimligen tror kan lura Google.

Jag tror med andra ord inte länkkatalogerna egentligen ger något "otillåten" effekt eller någon effekt som är så stark att den har möjlighet att störa Googles sökresultat på ett sätt som är annat än försumbart. Men jag kan ha fel här.

En gissning är också att det finns andra nätverk som är lite mer "diskret" och "bedrägligt" skapade som är mer prioriterade för Google att få kontroll över.

Länkkataloger är inte starka på Google.se
Jag vill mena att de flesta länkkataloger på svenska ger väldigt lite med Google.se jämfört med andra typer av länkar. I alla fall är det så får oss. De kan ge en del tillsammans med andra åtgärder och de är menar jag en viktig delstrategi för all SEO. Men jag kan inte komma på något nyckelord där vi lyckats ranka högt bara med registreringar i länkkataloger.

Undantaget är ju några länkkataloger som ju är starkare. Vem som helst som legat bakom en "nyckelordsdomän" som har en massa PR6 inlänkar från KTH kan ju inte känna någon tvekan om den effekten.

Jag har egentligen ingen möjlighet att säga något om svenska länkkataloger är starkare eller svagare än engelska. Men jag vill mena att den effekt de har på Google.se är väldigt begränsad och menar jag också väl anpassad jämfört med vad andra typer av länkar ger. Jag gissar att effekten nog är ungefär lika dålig för Google.se som för Google.com

Vad ger då "svaga" länkkataloger?
Jag tror att länkkataloger med lågt PR inte ensamma ger något särskilt värdefullt. Jag tror att de däremot kan ge en viss "taggningseffekt" jämförbar med bloggar.se/om/ och wordpress.com/tags/. Också tror jag att de kan ge något bara därför att det är flera IP-adresser.

Den här "effekten" tror jag bottnar ut och är begränsad i vad den totalt kan ge. Därför är denna åtgärd bara en av flera.

Vilka andra åtgärder är bra?
En mix för ett svårt nyckelord som jag brukar kunna fungera ok om vi vill gå upp på något nyckelord. Exakt hur mycket den ger varierar givetvis men det är en hyggligt ambitiös start för ett nyckelord som inte är brutalt svårt.

0) Se över ditt material och gör uppdateringar där så är nödvändigt. Publicera en del nytt material som är attraktivt för den som vill länka.

1) Försök få 5 - 10 registrerar till undersidan eller artikeln i svaga länkkataloger. Här fyller Tinas nätverk en viktig funktion genom att det är öppet och kostnadsfritt.
Tinas nätverk är här ett utmärkt kostnadsfritt alternativ för webbutiker med liten budget till att köpa den typ av bulklänkar som flera SEO-leverantörer arbetar med som en åtgärd.
Dock finns ju många andra länkkataloger som ger ungefär lika mycket.

2) Försök få en registrering av undersidan i en länkkatalog med högt PR. Med högt PR menar jag för svenskt förhållande. Är undersidan där din länk hamnar på PR 4 är det utmärkt. PR3 kan dock räcka alldeles utmärkt. Och misslyckas du här är det inte alls kört på något sätt men det kommer att fodras att du lägger mer tid på de kommande åtgärderna.

Kan du få flera registreringar är det givetvis bättre men slösa inte bort en massa tid på att registrera dig i massor av länkkataloger på ett nyckelord.

3) Sök på Google på nyckelordet. Öppna upp sajter som skrivit om ämnet. Identifiera de sajter som länkar om ämnet och be dem om en länk. Dessa länkar fungerar normalt extremt bra jämfört med länkkatalogerna. Dock krävs det mycket energi från din sida för att få dessa länkar. Topp 100 är en bra start.

4) Identifiera en mycket seriös sajt som rankar högt på ditt nyckelord. Försök få till ett 1 - 1 länkbyte med den. Länka till den mest ämnesrelevanta sidan och få din länk från dess mest ämnesrelevanta sida. Detta bör vanligen vara den sida som Google visar upp från respektive sajt när man söker på nyckelordet.

5) Försök få några bloggpostningar på något sätt. De flesta bloggpostningar upplever jag ger ungefär som svaga länkkataloger. De ger lite tillsammans med övrigt. Vissa bloggpostningar kan dock fungera extremt bra. Skillnaden tror jag kan ha att göra med ämnesrelevans, typ av inlänkar, PR o.s.v.

Bloggpostningar ger ofta lite mer initialt men det ligger något kvardröjande värde som jag känner är viktigt i kombination med övriga åtgärder.

6) Någon seriös forumpostning med en länk kan också ge lite. Tillför länken värde kan du ju e-posta någon forummoderator och höra dig för.

Ibland har vi blivit så uppenbart straffade för forumpostningar trots att det inte ens är vi som gjort forumpostningen. Det är skett bl.a. när någon postat länken till en artikel väldigt tidigt efter att den publicerat, artikeln inte haft någon "bra" länk innan och dessutom hade användaren gjort få postningar på forumet. Vad som hade betydelse där kan jag inte svara på men det störde mig lite eftersom vi var helt oskyldiga. Gick ner från 21 till någonstans nedanför topp 100. Så jag tror inte man ska springa benen av sig för att få den här typen av inlänkar om man inte arbetar för att få andra länkar också.

7) Jag tycker också att det ger att försöka få någon registrering särskilt i en länkkatalog som arbetar med temasidor. Särskilt vill jag pusha för nystartade www.dinlank.se som jag tycker fungerar ganska bra. Ensam kan man gå upp ett steg på Google. www.allaboutlinks.com tycker jag också är alldeles utmärkt liksom http://www.smposition.com.

8) Komplettera med några artiklar om ämnet hos artikelbankerna. Hör dig för med sajter som publicerar material om du kan göra någon liknande deal.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[hans99]

En extra insats med marknadsföring av inlänkar för ett givet nyckelord kan vara enklare att göra om man redan har fått några sponta länkar.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[hans99]

Enl.en jag känner som är på google kommer google att prioitera rena länkkataloger och boomkarks

Prioritera och prioritera. Jag har inga kontaktnät alls mot Google. Likväl vill ge följande teori som jag bygger på eget syntförnuft.

Länkkataloger säger en viss sak om sidan. Detta under förutsättning att länkkatalogen är öppen och sköts seriöst. Vad länkkatalogen exakt säger har egentligen ganska lite att göra med om webbsidan är attraktiv för besökaren. Däremot säger det en del om webbsidan är seriös.

Detta tror jag är en hyggligt viktig funktion för Google och jag har ytterst svårt att tro att de skulle sluta titta på länkkataloger. Vidare binder ju länkkataloger webbsidor till ämnesområden vilket också är ett viktigt komplement till andra typer av länkar där detta kan vara mindre tydligt.

Sedan har jag svårt att se att länkkataloger ger nu, kommer att ge eller bör ge mer än det.

Länkkataloger är en typ av inlänkar som en seriös och Google-ambitiös sajt bör ha tillsammans med andra länkar om de ska ranka.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[hans99]

Jag har sett stor effekt i länkbyggandet med det på Seo språk kallas "djuplänkning" Jag provade på några sajter som inte är kataloger och
bara efter en månad sett viss effekt. Vad kan det göra på lång sikt??
För Seo måste man bygga på flera års sikt inte över en natt! Jag ska
köra hårt i sommar när det regnar med djuplänka och spittra upp mina kataloger. Ge bra beskrivning åt varje kategori. Vi får hoppas på mycket regn........
(Fördel med oss pontingar det är vi är utspridda från sydarfkrika,canada ,usa och lilla undataget jag, ja just det:jämtland

Tänk också kring vilket specifikt mervärde för besökare som varje katalog ska ge.

Djupinlänkar tycker jag också fungerar bra. Det är ju ganska logiskt egentligen.

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Tina Isola]

[Detta inlägg har raderats enligt krav från Tina. Läs mer.]

[Sundream Estate]

Tina - Jag tror inte att jag behover äta upp en gammal hatt. Men det får framtiden avgöra.

// Lennart