Hur göra om någon kopierat min sajt rakt av?

[ThomasA]

Såg igår att min sajt blivit kopierad rakt av
Hur f*n skall man gå tillväga för att få bort eländet? Har mailat personen och också pm´at denna på w n där denne är aktiv. Inget svar ännu.

Känner mig rastlös nu så jag postar ett inlägg här. Är det fel avdelning så flytta gärna.

[Björn Lilja]

Kontakta webbhotellet (om du kan identifiera det via IP) och påpeka brott mot upphovsrättslagen.

[hans99]

1) Anmäl till Google som dublicate content.
2) Blogga om det från en stark blogg så att rubriken från blogginlägget syns direkt under hans URL: "XX är en oseriös skojare som kopierat min sajt".
3) Informera övriga personer på forumet där han är aktiv om det.

[ThomasA]

Rundkvadrat

Har gjort detta och fick svaret att de måste få in en anmälan från mig skrivet av advokat eller nåt. Struligt verkar det som.

hans99
1)Håller på nu.
3) Skall göra det också, tänkte att personen skulle svara men det behövs väl egentligen inte.

[Christian Bolstad]

Om du inte får något svar och positiv reaktion: polisanmäl (bifoga så mycket underlag som möjligt ink kontaktinformation till hosten), kontakta webbhotellet
(även här med så mycket underlag och "bevis" som möjligt) och till sist: häng ut personen på WN.

Var hela tiden lugn och sansad. Om du går för mycket på känslor kommer du själv bara att förlora på det.

Lycka till!

[John Ivarsson]

har länge haft i tankarna att göra en blacklist sida där man kan regga sidor (och personer) som gör precis som du säger.
har bara inte haft tid, så det hjälper väl inte dig nu tyvärr :/
Annars är det bra att försöka skylta med vad personen gör så mycket som möjligt, länk till användarens profil osv. så personen förhoppningsvis får sota för vad denne gör.

[Björn Lilja]

Jag kan blogga om det (rundkvadrat .com) om du skickar PM med adress, bakgrund etc.

[Nord]

och till sist: häng ut personen på WN.

Vad anhängarna av "häng ut på WN"-metoden inte fattat är att de själva riskerar att låsas in för förtal om de råkar ge sig på fel person.

Det är nämligen inte tänkt att den svenska rättvisan ska skipas av QU, utan något som kallas för Domstolsverket. Pröva med en stämning mot företaget som satt upp webbplatsen istället. Det är ungefär lika enkelt och brukar till skillnad från WN leda till agerande istället för diskussioner.

Du kan också ansöka om intrångsundersökning hos Kronofogdemyndigheten.

I sista hand kan du också göra en polisanmälan om en privatperson kan knytas till brottet.

[ThomasA]

ja det gäller nog att ta det lugnt med en "uthängning"

Vad anhängarna av "häng ut på WN"-metoden inte fattat är att de själva riskerar att låsas in för förtal om de råkar ge sig på fel person.

Det är nämligen inte tänkt att den svenska rättvisan ska skipas av QU, utan något som kallas för Domstolsverket. Pröva med en stämning mot företaget som dragit upp webbplatsen istället. Det är ungefär lika enkelt och brukar till skillnad från WN leda till agerande istället för diskussioner.

[Björn Lilja]

Har gjort detta och fick svaret att de måste få in en anmälan från mig skrivet av advokat eller nåt. Struligt verkar det som.

Det där är bara slirigt uttryckt för att slippa befatta sig från deras sida. En advokats ord har ingen tyngre formell verkan än dina egna, vilket du bör påpeka. Lämna något bevis för att din webbplats är äldre och kräv ett svar. Påpeka att det olagliga innehållet ligger på deras servrar.

[ThomasA]

Det där är bara slirigt uttryckt för att slippa befatta sig från deras sida. En advokats ord har ingen tyngre formell verkan än dina egna, vilket du bör påpeka. Lämna något bevis för att din webbplats är äldre och kräv ett svar. Påpeka att det olagliga innehållet ligger på deras servrar.

Drog iväg ett till mail till dem. Finns i US så det gör inte saken lättare

[Björn Lilja]

Där har du orsaken till ordet "advokat". Trist för dig

[ThomasA]

Där har du orsaken till ordet "advokat". Trist för dig

Mmm.. Frågan är om man skall posta på w n också eller lugna sig ett tag.

[hans99]

Väldigt svenskt att lägga nivån för "egen rättsskipning" där. Känns som vi har en inflation i ord.

Själv skulle jag spara det ordet för handlingar som t.ex.
1) Stänga ner webbplatsen via sabotage.
2) Tvinga "ägaren" att stänga ner den via fysisk eller psykisk tortyr.
3) "Inkassera" en "bötessumma" olagligt via tvång.
m.m.

Men det är väl en smaksak hur man använder ord.

[Victor]

Alternativt så kan du välja att ignorera det bara, och gå vidare.

Jag arbetar själv med en av de största siterna inom ett av de mest konkurrensutsatta segmenten på den amerikanska marknaden, och det går inte ens att räkna antalet manuella designstölder och automatiserade contentscrapers som vi upplever. Utöver det så tillkommer alla som kopierar idéer från allt till linkbaits och marknadsföring - till vad som helst.

Även om det finns konkreta förslag i tråden på hur du kan gå tillväga, så är det antagligen inte värt besväret. Ta det som en komplimang istället, och utveckla något ännu bättre. Kom också ihåg att webben till stor del bygger på refinierade idéer (eller stölder, beroende på hur man definierar saker).

Originalitet, kreativitet och kvalitet brukar dock vinna i längden.

[hans99]

Han har ju kopierat ett antal sajter från folk som är aktiva på både det här och det andra forumet. Bland annat har vi ju:
www. nyfikenvital.info
, samt även och lite "roligare":
katalogen.nyfikenvital.info

Vilka dock inte har blivit indexerade.

[obe]

Kontakta webbhotellet (om du kan identifiera det via IP) och påpeka brott mot upphovsrättslagen.

Kontakta de annonsörer som finns på sajten kanske kan vara något? (För jag antar att det finns annonser?)

[nfinland]

...och det går inte ens att räkna antalet manuella designstölder och automatiserade contentscrapers som vi upplever. Utöver det så tillkommer alla som kopierar idéer från allt till linkbaits och marknadsföring - till vad som helst.

Jag har haft en liknande situation sedan flera år tillbaka. Håller med om Viktor att i de flesta fall finns det inget som kan göras - tyvärr.

Det som nog brukar fungera är att kontakta annonsörerna på sajten och säga vem de har att göra med. Jag har på detta sätt lyckats stänga flera AdSense och andra affiliate konton. Frågan är ändå till vilken nytta? Sidorna finns ändå kvar :-(.

[Per Renemark]

Alternativt så kan du välja att ignorera det bara, och gå vidare.

Jag arbetar själv med en av de största siterna inom ett av de mest konkurrensutsatta segmenten på den amerikanska marknaden, och det går inte ens att räkna antalet manuella designstölder och automatiserade contentscrapers som vi upplever. Utöver det så tillkommer alla som kopierar idéer från allt till linkbaits och marknadsföring - till vad som helst.

Även om det finns konkreta förslag i tråden på hur du kan gå tillväga, så är det antagligen inte värt besväret. Ta det som en komplimang istället, och utveckla något ännu bättre. Kom också ihåg att webben till stor del bygger på refinierade idéer (eller stölder, beroende på hur man definierar saker).

Originalitet, kreativitet och kvalitet brukar dock vinna i längden.

De här skriver jag under på. Lägg tiden på att förbättra din sajt istället för på advokater.

[ThomasA]

Kan bara meddela att jag har gått vidare

Edit: Har alldeles för många nya projekt att jobba med istället för denna soppa.

[Marcin]

Jag gissar på att detta handlar om han som laddar andras sidor i frameset?

Har ni testat:

1. Spärra IP (funkar iofs nog inte eftersom det är klienten som gör förfrågan på sajten)

2. Spärra referral (om någon av hans sidor gör förfrågan genom frameset borde detta fungera)

3. Spärra med javascript (tänk på att nya webbläsare har spärrat cross-domain-script så han kan inte påverka er sida med javascript)


Berätta gärna lite mer vad han gör.

[Marcin]

Originalitet, kreativitet och kvalitet brukar dock vinna i längden.

Absolut! Det är dessutom statistiskt bevisat att den som är först är oftast ledande eller bäst på det som de gör. Ett extremt exempel är killen som körde den där miljonpixelreklamen.

[ThomasA]

Jag gissar på att detta handlar om han som laddar andras sidor i frameset?

Har ni testat:

1. Spärra IP (funkar iofs nog inte eftersom det är klienten som gör förfrågan på sajten)

2. Spärra referral (om någon av hans sidor gör förfrågan genom frameset borde detta fungera)

3. Spärra med javascript (tänk på att nya webbläsare har spärrat cross-domain-script så han kan inte påverka er sida med javascript)


Berätta gärna lite mer vad han gör.

Det lustiga var att min sajt var inte i frameset. Han kopierade sajten rakt av med en likandan .info domän.

Läser du hela tråden så ser du mera. Kan är en fuling och har varit extra ful på dem som öppet gnabbade med honom. Själv lade jag snabbt ner det hela för det är waste of time.

Själv fick jag ett erbjudande om att "köpa tillbaka" min kopierade sajt. Killen har humor

och ja jag har gått vidare

[obe]

Kontakta de annonsörer som finns på sajten kanske kan vara något? (För jag antar att det finns annonser?)

Jaha, nu har min sida blivit kopierad också. Det är väl den där Läderlasse som varit framme igen. Det känns ju som han läser här på SEO-forum så jag rekommenderar inte någon som som har verksamhet inom träning/hälsa att sin länk i signaturen här.

Min sida:
http://www . kosttillskottguiden . se

Kopian:
http://ko sttil lskott gu iden.
blogspot.com