Nytt verktyg för On Page

[Magnus]

Vi har satt ihop ett litet verktyg för att kontrollera on page seo. Verktyget mäter hur väl din sida uppfyller viktiga delar i on page och matchar mot sökordet.

En sida kan få max 100 poäng och alla eventuella missar ger avdrag från dessa poäng. En sida med tillräckligt hög poäng får tillgång till knappen Validerad av Sökmotorkonsult

Jag skulle väldigt gärna ha feedback på allt som har med verktyget att göra från er här på forumet. Om vi till exempel missat något, om något är dumt eller otydligt osv. Tänk på att det är ett on page verktyg, inga länkar eller pagerank eller liknande räknas.

Du hittar det här: http://www.sokmotorkonsult.se/verktyg/onpage/

Igen, är extremt tacksam för feedback.

[StefanBergfeldt]

Varför ska jag uppge min e-post adress?

[MattiasN]

När man trycker på knappen tillbaka när man gjort en slkning kommer man till er startsida. Tillbaka är för mig ett steg bakåt i historiken.

Den hanterar inte åäö kontra a & o.

Annars trevlig sida.

Jag antar att e-posten skall bearbetas av säljare? Det drar i så fall ner omdömmet

[Magnus]

Vi har inga säljare.

[Sundream Estate]

Fantastic verktyg, jag fick 0/100 på mina sökord som jag ligger på första sidan med po Google.

Nu fungerar det perfect. Plus points till dig Magnus.

//Lennart

[Magnus]

Mmm då har du antagligen frames gissar jag och ligger på förstasidan kanske pga bra länkarbete snarare än en bra on page? Eller, tar gärna emot all input.

[claeslund]

fick 82

[Magnus]

Ni som har testat, upplever ni att det ger ett rättvist resultat?

[Torreman]

Trevlig tjänst! Testade på några sajter och resultatsidan var bra och informativ. Tycker att resultat på mina testade sajter var rättvist. Körde tre wordpress sidor och fick påpekande på rätt saker.

[Magnus]

När man trycker på knappen tillbaka när man gjort en slkning kommer man till er startsida. Tillbaka är för mig ett steg bakåt i historiken.

Ja förstasidan är faktiskt ett steg bakåt i historiken, verktyget skapar inte sidor för resultaten utan visar det på samma ställe.

[Torreman]

Hade lite problem med utskrifter i Opera och Explorer 7. En del text försvann och sidan blev för bred. Det blev dock snyggt som pdf-utskrift.

[Magnus]

Ahh ska genast skicka det vidare till utvecklaren.

[Magnus]

Varför ska jag uppge min e-post adress?

Har gjort det frivilligt nu.

[Torreman]

Ahh ska genast skicka det vidare till utvecklaren.

Okej Skrivar problem brukar vara jobbigt att fixa. Men om ni ska fixa det så hade jag följande problem:

Explorer ver 7, sidan blev breddare är en A4. Texten anpassas ej efter utskrift utan kapas i höger kant. Denna text syns inte: "Varsågod! Här kommer resultatet för din sajt. Den här analysen går igenom hur..." Dock syns URL: http://... och allt nedanför.

Opera 9.52, ingen ovanför "Sidan får 100/100 poäng!" syns.

Denna text syns inte i Opera, Explorer oavsett skrivare (laser, pdf): "Varsågod! Här kommer resultatet för din sajt. Den här analysen går igenom hur..."

[MattiasN]

Om jag kommer in via en direktlänk är inte startsidan tillbaka

Tycker även att jag fått rättvist resultat.

[Magnus]

Tyvärr så blir det så för vissa eftersom det igår gjordes en dnsförändring som inte verkar ha slagit igenom överallt.

Edit: missförstod, jaha ska kolla på det.

[Korak]

Får detta felet:

Fel
Vi kunde tyvärr inte läsa in din sajt. Detta kan bero på många anledningar. En vanlig anledning är att sajten inte har en meta charset som funkar med vår analys. Vi kollar våra loggar regelbundet för att kunna förbättra verktyget. Testa gärna igen senare.

[Magnus]

Ja, tyvärr blir det så ibland och vi jobbar på att fixa det. Oftast är det för att det är olika charset som uppges och som det faktiskt är.

[Patrik Berggren]

En sak att anmärka på.

Fokuset på "sökordet"/"sökfrasen" i titel OCH i h1 och vilken position det ligger på ...

Titel och H1 kan komplettera med varandra. Du kan använda sökordet i titel för att sedan komplettera med ett LSI-keyword istället. Google ser bättre på användandet av LSI-keywords och inte enbart "sökordet man vill ranka på". Det gäller för både Titel, H1 och ankartext (det är ju dock off-page).

Dock, det blir ju lite trixigare att klura ut och värdera. Annars, roligt verktyg

/Patrik Berggren

[Tim]

Roligt verktyg. Fick 98 poäng på min hemsida, roligt att se att den klarar sig så bra.

[Magnus]

Titel och H1 kan komplettera med varandra. Du kan använda sökordet i titel för att sedan komplettera med ett LSI-keyword istället.

Ja, jag har funderat i de här banorna för verktyget, tyvärr börjar det bli ruskigt svårt att ge bra mätvärden om man vill ge sig in på relevans med synonymer osv. Kan inte komma på något sätt som är bättre för relevans än det vi gör idag utan att i princip behöva göra en fullständig reverse engineering på Google.

[Patrik Berggren]

Precis, det blir lite "krångligare" ...

Men, att använda den approachen i sin on-page har varit effektivare än att använda samma keyword i både titel och h1

/Patrik Berggren

[carlespuyol]

Kul och bra tjänst! fick 86 =)

[Korak]

Det som benämns som LSI-keywords är det dessa som google sjäklv föreslår som alternativa sökord när man gjort en sökning?

//KRK

[Patrik Berggren]

Det som benämns som LSI-keywords är det dessa som google sjäklv föreslår som alternativa sökord när man gjort en sökning?

//KRK

Kort svar: Ja

Finns dock lite att tänka på det och hur man får fram övriga LSI-keywords....

Mycket bra förklarat i Traffic Secrets 2.0

/Patrik Berggren

[SEOgeek]

För mig är den en bra påminnelse om att jag ska jobba lite till med onPage.
Jag ska sätta mig imorgon och optimera efter detta resultat.
Har lagt den i bokmärken. :-)

Tack!

[LaoWang]

Ni måste vara aktsamma på hur ni använder orden sida resp. sajt, som det är nu är det ingen direkt distinktion mellan dem och det förbryllar. En sida är en del av en sajt och man kan ju faktiskt mäta en sidas bvärde med verktyget (inte bara första/hem sidan, vilket ju faktiskt är vad den mäter om man skriver in domännamnet)

[Magnus]

Jag har faktiskt inte kollat efter det eftersom personen som skrivit huvudparten av texterna brukar vara fanatisk när det gäller betydelserna. Ska kolla igenom det direkt. Tackar.

[Bernt Johansson]

Kul verktyg. Bra jobbat Magnus.

Men jag hade gärna sett ett verktyg som dessutom kan väga in interna länkar som pekar till sidan. Nu vet jag att det betyder avsevärt mycket mer vad gäller programmering om man dessutom måste spindla av hela sajten.

[Patrik Berggren]

Och sedan tar vi även in "off-page" i ekvationen, då blir det nog ett riktigt riktigt kraftfullt verktyg

/Patrik Berggren