Bryr sig SE alls om type ins? Alltså om man har flera domäner registrerade och pekar dem alla mot en och samma "huvuddomän"?
Självklart under förutsättning att man kör SEO på endast en av domänadresserna.
Bryr sig SE alls om type ins? Alltså om man har flera domäner registrerade och pekar dem alla mot en och samma "huvuddomän"?
Självklart under förutsättning att man kör SEO på endast en av domänadresserna.
Du kan drabbas av duplicate content filtret, men största problemet är egentligen att om du har inlänkar som leder till alla dessa olika domännamn så sprids PageRank och effekten av länkarna på din ranking över flera domäner.
Det du bör göra är att välja ut ett primärt domännamn och använda 301 redirect från alla övriga. Vissa förespråkar även att använda extredomäner för satellitsiter, som man skapar, med bra innehåll, för att sedan länka till huvuddomänen. Själv har jag inte så mycket erfarenehet av detta, och tycker nog att det är att tänja på gränserna lite grand.
Tanken är INTE att framställa de olika domänerna som skillda sidor. Därför borde detta nog inte ha något med duplicate content att göra. Därför kommer det heller inte göras något med inlänkar. Jag vill bara utnyttja type ins för att komma till huvuddomänen.
Satellitsidor kommer inte på fråga.
som en av dessa vissa håller jag i det här fallet helt och hållet med Bernt att 301 är det bästa att göra.Vissa förespråkar...
Att använda sig av satellitsidor kräver en viss eftertanke och strategi för att inte hamna i en gråzon eller tämja för mycket gränser. Men rätt utfört fungerar det bra.
Edit: Mindre korr.
Senast redigerat av Urban G den 2006-08-02 klockan 23:56.
Då är det solklart att du ska lägga 301 redirects från samtliga "type-ins" domäner, till den primära.Ursprungligen postat av Marcin
Känns som om detta ämne är uppe minst en gång i veckan.
Då det gäller duplicate content, så är det faktiskt under dessa förållanden som risken för detta är störst. Alltså när man reggar flera domäner och pekar dem till samma webbplats. Konsekvenserna av detta ser inte så allvarliga ut, det enda man egentligen riskerar är att Google väljer att indexera vissa filer från huvuddomänen och vissa filer från de övriga "typ-ins" domänerna. Och vid första anblick kanske det inte verkar så allvarligt, men om man har en naturlig länktillväxt så kommer även denna att spridas över flera domäner, och inte ge full effekt.
Med 301 ser man till att Google indexerar samtliga filer från den primära domänen, samt att eventualla länkar som trots detta pekas mot "type-ins" domänerna ger effekt på den primära domänen.
Då blir följdfrågan:
Om jag har frukt.se som huvuddomän. Är det då vettigt att skaffa citron.se, apelsin.se etc, skaffa inlänkar till dessa och sen köra en 301 från varje men till underavdelningarna frukt.se/citron/ och frukt.se/apelsin/ ? I verkligheten handlar det dock om 20-30 adresser.
Spontant känns det väldigt spammigt då citron.se aldrig haft eget innehåll utan alltid bara en 301.
Blir det några som helst problem om man i framtiden tar bort 301 från citron.se och istället använder den till en helt fristående sida?
Senast redigerat av Marcin den 2006-08-03 klockan 13:05.
Lyssna (och se ) på Matt Cutts som kommenterar detta här.
Man skulle i princinp kunna jaga domäner med en massa inlänkar och som är till salu. På så sätt tar huvuddomänen över inlänkarna?
Känns som grey hat, snudden på black. Därav oron
Enligt vad jag har erfarit så är det i inga problem om det rör sig om ett fåtal domäner.
Om man redirectar en domän (med 301:a) som ligger topp på ett viktigt nyckelord så tar den mottagande sidan över rankingen, men om innehållet på den mottagande sidan inte avspeglar innehållet på den sida som lägger 301:an så avtar effekten efter en tid. I alla fall är detta vad jag har erfarit.
Dessutom verkar det som om rankingen dämpas något redan från dag 1. Se på den flytt som SEOHans beskriver här
På mitt konto hos loopia kan jag välja redirect och därmed åstadkomma att .com och .nu visar .se-domänen precis som det är tänkt. Frågan är om detta är 301 som nämns ovan eller inte. Jag var i kontakt med supporten och de visste inte. Jag är helt ny på det här men det hade varit smidigt att bara skriva in det i loopias redirect. Någon som vet? Kan man kontrollera det på något sätt?
Edit: Dubbelpostning
Du kan använda verktyget på denna sida:
http://www.seologic.com/webmaster-to...l-redirect.php
Ursprungligen postat av Waldo
Jag vet att det inte är det. Jag nöjde mig inte med deras svar "Vet inte" och efter mycket och men så undersökte de saken. Du kan förresten testa med http://www.seochat.com/seo-tools/redirect-check/
Skriv bara in adressen där redirect görs.
(Det är här du ger mig ryktespoäng )
Bernt, helt off topic: Vad har du för samröre med Communique och Pia?
Tack för snabba svar!
[redigerat]
---läste bara första sidan--- sorry
Waldo, kolla denna länken, funkar klockrent
http://www.seoconsultants.com/tools/headers.asp
mata bara in adressen till den webbplatsen som du gjort en ompekning till huvuddomänen. sedan kontrolerar du svaret vilket borde bli en 301.
Senast redigerat av Magnus-SEO den 2006-08-15 klockan 20:38.
hmm, det vatt bara en 302 found och sedan redirect target på loopias redirect... dåligt. Dettqa betyder att man måste hålla på att rikta alla domäner med hjälp av webbhotell...
Men vad kom ni fram till? kan man köra en redirect till en undersida och optimera domänen mot denna? vore riktigt bra för speciella sökord, då man kan regga rätt domäner med sökordet i sig.
Det fina med loopia är att du kan ha minst 10 domäner till ett och samma webbhotel. Du kan med lite jobb uppgradera alla domäner till webbhotell och sedan lägga en asp fil med redirect i varje som pekar mot din huvuddomän.
Har du linux eller windows-konto hos loopia?
För linux-konto skriver du följande i .htaccess-filen:
Redirect 301 /sidan.med.redirect.html http://www.dindomän.se/sida.som.ska.visas.html
Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)