Senast den frågan var uppe var 2007. I samband med det så kontaktade jag Konsumentverket och fick rätt på vad som gällde diskussionen omkring det hela finns i länken där. Återpublicerar mitt inlägg i den tråden här nedan.
HTML-kod:
För att bringa lite klarhet i det här med Bloggvertiser i allmänhet och betalda blogginlägg i synnerhet
kontaktade jag på telefon Mattias Grundström, jurist på Konsumentverket idag. Han som i helgen uttalade
sig i DN ang detta. (papperstidningen)
Marknadsföringslagarna gäller även på Internet, det är ingen fredad zon. Undantag finns men då gäller det företeelser
som exempelvis TV3s reklam men den kan vi bortse ifrån i detta fall. Detta då de flesta bloggarna bor och verkar inom landet.
I det här fallet har det ingen betydelse att Blogvertiser är den förmedlande länken mellan uppdragsgivaren och bloggaren,
enligt marknadsföringslagen skall det anges att blogginlägget är skrivet på uppdrag av beställaren.
Beställaren är i detta fall företaget.
Om inlägget är positivt eller negativt om det företag eller den produkt man skriver om saknar i princip betydelse.
Artiklar som på något sätt lyfter fram ett företag eller dess produkter kan anses ge ett värde för företaget i slutändan.
Det krävs dock att åtgärden anses avsättningsfrämjande för att lagen ska tillämpas.
Sedan gäller samma förhållande om uppdragsgivaren tar direktkontakt med bloggaren och inte går via en
förmedlande part som Blogvertiser är.
Ett inlägg som skrivs mot betalning, där skall det anges att det rör som om ett sponsrat inlägg.
Vad som gäller påföljden i form av avgift eller storleken på vite finns inga avgjorda mål och heller ingen praxis
vad som kan gälla i de här fallen med sponsrade blogginlägg.
Det är inte ens säkert att ett förbud skulle förenas med vite när/om det första fallet avgörs även om huvudregeln är så.
Det målet kan drivas av principiell betydelse för att skapa en praxis och då avstår domstolen
ibland från att förena förbudet med vite.
Kan inte påminna mig att någon har blivit dömd för det här dock.
Edit: Mattias som jag nämner i texten fick kontrollera min text före jag publicerade den i forumet för att se till att det blev rätt.