Det är många som drabbats av senaste Google penguin, så även jag. Några dagar efter penguin så tog både min länkkatalog och ett antal siter stryk och tappade trafik. Det berodde på en sitewide länkning på exklusiva länkar, som jag tyvärr inte hade tänkt att ta bort tidigare (fixat nu).
Men det fick mig att börja fundera mer över länkkataloger och att algoritm uppdateringar och straff inte bara behöver slå på katalogen utan även kan påverka länkarna i katalogen.
Jag överväger därför att sätta nofollow på alla utgående länkar. Mina tankar är som följer:
Jag tänker börja jobba ordentligt med min katalog genom t.ex. att skapa bra kategorier med bra texter och bra länkar (dvs inte bara godkänna de som skickas in utan faktiskt lägga in andra bra som saknas), samt lägga lite tid på varje inskickad länk, t.ex. skriva en bättre rubrik om den bara innehåller domännamnet. Hittar jag bra nyckelord kanske jag även börjar köpa trafik till relevanta kategorier för att bygga vidare kännedom om sidan.
Jag vill då helst inte att Google får för sig saker om min länkkatalog och nedvärderar den ordentligt. Genom att sätta nofollow på alla utgående länkar, så hoppas jag att sidan kan klara sig bättre vid framtida Google uppdateringar. Jag har i dagsläget flera tusen länkar, så risken är ganska stor att det finns domäner, som löpt ut och sedan köpts upp av domänföretag och nu är en parkerad sida eller pekas om i seo-syfte. Vilket är en av orsakerna att använda nofollow.
Det har länge diskuterats kring betydelsen av länkkataloger och även om de fortfarande fungerar, och det känns som att de får mindre betydelse ur seo-synpunkt iom varje Google uppdatering. Det är inte heller fel att blanda alla dofollow länkar med någon nofollow länk, som då ändå är från en relevant sida och inte bara någon bloggkommentar. Läste t.ex. även ett gammalt intressant inlägg på seomoz om länkkataloger (se t.ex. kommentaren av Hamlet Batista om betydelsen av bra hänvisningstrafik):
http://www.seomoz.org/blog/the-wisdo...-link-building
En annan fördel som jag ser det är att jag även slipper alla de som skickar in en länk bara för att få seo-värdet. T.ex. 20 olika domäner (med olika orter) som bara har en sida som tar offerter till servicefinder eller offerta. Eller att folk använder katalogen som satelitsida och skickar en massa lågkvalitetslänkar till deras informationssida (har hittat en del seo företag som gjort det) och även om det är gjort för länge sedan så kan det ju skada min katalog i nästa Google uppdatering.
Innan katalogen tappade i trafik, så hade den 20.000 besök/mån, så jag tror att den ger ett bra värde i mycket hänvisningstrafik till de som lägger till sin länk i katalogen (kan själv se det på egna siter). Min förhoppning när jag nu börjar jobba med den och sätter nofollow, är att minst dubblera trafiken. Vilket då naturligtvis dubblar hänvisningstrafiken.
När man nämner nofollow, så brukar de flesta seo:are bara säga att man ska strunta i sådana sidor, men det viktigaste i slutändan är ju faktiskt att få relevant trafik som kan konvertera, vare sig de kommer via Google eller via en hänvisning. Hittade t.ex. en bra inlägg av Urban kring det:
http://www.seo-forum.se/showthread.php?t=6024
En relevant bloggkommentar vid rätt tillfälle kan ge många besökare som klickat sig vidare och då har det ingen betydelse att själva länken är nofollow.
Vad jag då gör i gengäld för en länk (istället för länkkraft) är dels att lägga mer tid på granskningen för att höja kvalitén i katalogen, samt att också göra så själva länksidan blir lite bättre optimerad och har chans att få organsk trafik, och även lägga tid på att skapa bra kategorier som också kan ranka bra och driva trafik vidare. Ser jag bra konverteringar, så är det också naturligt att jag börjar köpa adwords för att driva mer trafik till katalogen.
Tittar man på topplistan på detta forum så finns redan många PR-starka kataloger, så därför borde det inte vara hela världen om min inte längre gav trust.
Kan även förtydliga att jag inte gör detta för seo hoaring, utan den främsta orsaken är som sagt att undvika framtida nedvärderingar av siten och då skydda min investering i tid och pengar.
Det finns även en till aspekt och det är att vem som helst kan lägga till sin hemsida, utan att vara rädd för att Google ska anklaga dem för länkbygge eftersom det inte är en riktig länk, utan bara en marknadsföringsåtgärd. Om du får 100 besökare / år från min site, så vill ju jag att det ska vara stadigvarande och inte försvinna bara för att Google ytterligare nedvärderar länkkataloger.
Så hur ser ni andra på detta? Det är eg främst tre frågor:
* Kommer ni fortsätta att skicka in länkar? Dvs tycker ni hänvisningstrafiken är värd tiden? Mitt mål är att göra den värd det.
* Är det någon som kommer att bli sur för att er site tappar en riktig länk (som ändå kanske inte är värd så mycket längre)
* Tror ni att Google kan straffa siten för att den bara har nofollow-länkar? (typ resonemanget, om man inte litar på länkarna på siten och sätter nofollow, varför ska Google då tycka att sidan har bra innehåll) Skulle då kunna tänka mig att välja ut några starka och relevanta länkar i varje kategori att länka till i kategoribeskrivningen.
Detta blev en väldigt lång post (så du får plus för att du orkat läsa ändå hit), men sedan är det en väldigt stor förändring som jag funderar på att implementera som både skulle kunna lyfta siten och sänka den. Så jag är tacksam för all feedback, vare sig ni gillar idén eller inte.