Nu har jag varit medlem i några månader och mest läst. Tänkte att det var dags för ett (lite) längre inlägg.
Min bakgrund i SEO är så gott som noll. Jag har skapat kanske 20-30 hemsidor över åren men inte brytt mig mer än att skriva en bra title och möjligtvis keywords/description. Efter att ha läst om SEO sedan maj börjar saker och ting klarna. Har en lång väg att gå och använder denna post till att förhoppningsvis ta några steg framåt.
I början av juni startade jag en ny site. Det gick otroligt trögt i början men långsamt började trafiken öka. De senaste veckorna har det gått riktigt bra och det verkade mer och mer troligt att jag faktiskt skulle kunna leva på det. För två dagar sedan, mer exakt 22 augusti 2012 mellan 00:34 och 01:12 hände något. Google bestämde sig att min site inte längre skulle ha några sökresultat på de tre första sidorna. Tiden är baserad på mina tester i Gserp. 00:34 är sista gången jag hade ett gammalt resultat. 01:12 är första gången jag ser 200+ på en sökfras som legat i topp-10.
Jag försöker så gott som möjligt att följa forumreglerna men för att få en idé om vad som hänt är här en länk. För SEO-rävarna är det här säkert inget konstigt, för en nybörjare som mig var det en chock. Har aldrig sett något liknande, är det ett skämt?
Nåväl, nu har det gått två dagar och jag är glad igen, bara lite nervös.
Den här posten är min öppna analys ur en nybörjares perspektiv. Det är ett sätt för mig att lära mig, ni som är mer erfarna kan ge mig tips om ni vill, och kanske kan jag trots min korta erfarenhet ändå tillföra något.
Efter någon timmes panik började jag lugna ner mig. Det var dags att börja lista potentiella orsaker. Jag funderade över vilka ändringar jag gjort på senaste tiden och kom fram till tre markanta:
- En av mina andra siter drabbades av Malware för något år sedan. Det tog flera veckor att rensa och återskapa allt men till sist lyckades jag. En av mina första tester var alltså att kolla om siten drabbats av något sådant. De onlineverktyg jag använde indikerade att jag inte drabbats av det.
- Den 18 augusti påbörjade jag en ny test för optimering av sökfraser. Jag använde mig av två som inte var superviktiga och övervakade resultatet. Min idé var att om det fungerade bra ett par veckor senare skulle jag långsamt gå över till det nya. Jag använde samma sökfras i en längre text på fyra ställen. En fet, en kursiv, en understruken och en utan någonting alls. Jag lade även till sökfrasen i H2-rubriken. Fraserna fanns redan sedan tidigare i H1-rubriken.
- Det hade gått ett par veckor sedan jag byggt länkar. Använde denna lista och skickade in siten till två länkkataloger.
Det var alltså de första tre jag kom att tänka på. Nästa tre är sådant jag tänkt fråga er på SEO-forum om men tänkt att "jag tar det senare".
- När mina inlägg inte längre gäller har jag använt mig av 301-redirect. Ändå har Google Webmaster Tools varnat för 404or i www.minsite.se/gamlaURLen/feed. Inte riktigt säker på vad det är men jag tror att "feed" är kommentarerna till inlägget. Har bara kört "Markera som åtgärdade" och till sist har de försvunnit.
- Vissa redirects har gått till roten på hemsidan, andra till nya inlägg, återigen andra till fasta undersidor. Det här är något jag bara gjort för att förenkla för användarna och ett försök till att skicka de vidare till ett närliggande ämne. Funderade efter ett tag på om det spelade någon roll och det undrar jag fortfarande lite grann. Har för tillfället ca 50-100 aktiva redirects.
- När jag skulle skriva beskrivningen för alla inlägg märkte jag snabbt att det skulle bli dubletter. Hade tänkt fråga här om det men körde på ändå. I vissa fall finns exakt samma text på 10 ställen. Samtidigt finns varianter av den texten med ca 90% likhet på kanske 150 olika sidor. Det här är det första exemplet jag gissar kan ha lett till dansen.
När jag till sist skrivit ned mina egna idéer var det dags att se vad som fanns för information online. Jag antog att jag inte var den enda som drabbats av det här. Började med att söka här på SEO-forum. Följande är kommentarer jag tyckte var intressanta:
Avvisningsfrekvens
http://www.seo-forum.se/showthread.php?t=3996
“[...] allt över 50% skulle jag vilja säga är dåligt.”
Jag driver en annan site med avvisningsfrekvens under 1%. Å andra sidan är den sidan byggd för information om ett specifikt ämne och de som läser innehållet är oftast nördigt insatta. Problemsiten har en avvisningsfrekvens på över 70%. Till en början tittade jag på det och suckade, men ett annat sätt att se på det är att det är bra. Om första resultatet på Google ger personerna det rätta svaret så har jag lyckats. Börjar de leta runt på siten efter andra saker så landade de på fel sida.
Rasar bortom 200 för att efter 1-4 veckor komma tillbaka
http://www.seo-forum.se/showthread.p...4444#post54444
Det där har hänt i princip med varenda sida jag skapat senaste halvåret. Efter att ha placerat sig relativt bra rasar sidanbortom 200 för att efter 1-4 veckor komma tillbaka och då placerar sig ganska starkt.
Liknande kommentarer har jag läst i andra bloggposter och forum. Det är något jag tar fasta på. Jag ska försöka att inte ändra något till en början utan bara köra på. Dock med lite lägre växel. Men med is i magen.
De filter jag själv råkat ut för har oftast varit på sajter där jag jobbat aktivt med inlänkning och de har skett när domänen/sajten varit cirka 3 - 6 månader
http://www.seo-forum.se/showthread.p...3705#post53705
Websimons tips är att göra smärre off site ändringar. Får se om jag gör något åt det. Till en början ska jag bara försöka lägga till mer unikt content.
Många ser ett dipp från en dag, och gör direkt korrigeringar, vilket inte alltid är så bra
http://www.seo-forum.se/showthread.p...3775#post53775
Blir det däremot "mer bestående", att den sjönk för att sedan inte återkomma på en vecka, då skulle jag börja analysera VAD jag gjort. Många ser ett dipp från en dag, och gör direkt korrigeringar, vilket inte alltid är så bra
Återigen en liknande kommentar av Patrik Berggren. Intressant med en vecka. Det är egentligen första milstolpen. Att se vad som har hänt i slutet av augusti, utan att göra några stora förändringar.
När jag Googlade hittade jag andra relaterande teorier:
- Pandan uppdaterades 19 augusti. Ny som jag är har jag ingen aning om hur det egentligen fungerar. Kan det vara ett par dagars delay och det implementerades i svenska Google kring den 22a?
- Siten fick boost för att den var ny, till sist bestämmer sig Google hur viktig den verkar vara och lägger den på sin rätta plats.
En kontroversiell (konspirations)teori som jag ändå tycker är fascinerande:
Google är inte längre företaget som förespråkar "Don't be evil". De är numera ett reklamföretag som fokuserar mer på att generera så mycket pengar som möjligt. Exemplet Jamex Whittaker. I mitt fall har jag sparsamt annonserat. Men jag tyckte inte jag fick tillräckligt bra konvertering så jag pausade för att möjligtvis fortsätta senare. Google tycker inte om när man inte betalar så de skickar ner mig i rankingen för att jag ska börjar betala igen.
Haha, var inte orolig, jag tror inte att så är fallet egentligen. Tycker bara teorin är intressant och om det någon gång skulle läcka att de använder sig av det tricket skulle det vara katastrofalt .
Orkade du läsa en nybörjares analys hela vägen hit är du en hjälte. Jag kommer uppdatera posten när det händer (eller inte händer) någonting i resultaten.
Tips eller tankar tas tacksamt emot.
Cheerio!
//Reachground