Hur påverkar detta "fula" länkbyte ?

[Monsterkid]

Alla som är lite insatta i SEO vet ju att så kallade länkbyten inte ger så mkt bättre ranking eftersom länkarna eller "rösterna" tar ut varandra.. men låt oss säga att jag gör ett länkbyte med en sida som länkar till mig, men jag lägger deras länk på en undersida på min webbsida som är blockerad för sökmotorer och dessutom använder rel="no follow" på länkarna där. Fungerar detta då?

Gör det att jag får deras länkröst men att de inte får min?

Tacksam för svar.

[Urban G]

För det första vill jag säga att länkarna inte tar ut varandra om webbplatser länkar sinsemellan.
Att det anses bättre i en del fall att de inte länkar direkt emellan är en annan sak.

Lägger du en länk på en sida som har noindex, vilket du nog menar med blockerad för sökmotorerna, och sätter nofollow på den. Så ger den ingen nytta för den som får länken.
Det vet alla som är insatta inom SEO.

Men du kan knappast räkna med att någon vill byta länkar med dig.

[Monsterkid]

För det första vill jag säga att länkarna inte tar ut varandra om webbplatser länkar sinsemellan.
Att det anses bättre i en del fall att de inte länkar direkt emellan är en annan sak.

Lägger du en länk på en sida som har noindex, vilket du nog menar med blockerad för sökmotorerna, och sätter nofollow på den. Så ger den ingen nytta för den som får länken.
Det vet alla som är insatta inom SEO.

Men du kan knappast räkna med att någon vill byta länkar med dig.

Kan jag bli "straffad" av google genom att gömma länkarna på det viset? Eftersom sidan är noindex så ska ju inte bottarna komma åt den, men Google har ju rätt finurliga sätt ibland.

[SEOJonas]

Men du kan knappast räkna med att någon vill byta länkar med dig.

Exakt. Vem vill byta länkar utan att få något tillbaka?

[Urban G]

Kan jag bli "straffad" av google genom att gömma länkarna på det viset? Eftersom sidan är noindex så ska ju inte bottarna komma åt den, men Google har ju rätt finurliga sätt ibland.

Och varför skulle du bli straffad?
Du har sagt åt Google att strunta i sidan helt och hållet. Google kommer i princip inte ens veta att sidan finns. Ingen annan för den delen heller.

[Monsterkid]

Tack för svaren!

[wedholm]

Om du lägger ner lite tid och pengar på att skapa några extra sajter att ge länkar ifrån, så behöver du inte oroa dig för att mjölka ur din huvudsajt. Att lura till sig riktiga länkar och ge skräp i utbyte tycker jag är riktigt oschysst.

Förresten så suger Nofollow lika mycket juice som vanliga länkar. Sidan som blir länkad får ingen styrka, men lika mycket styrka försvinner från din sajt som via en riktig länk. Med andra ord så kommer din sajt "förlora" lika mycket på Nofollow-länkarna. Om du struntar i att länka din länksida från övriga sajten och dessutom sätter Noindex på den så borde du komma undan med det.

[SEOhans]

Är du helt 100 på att nofollow-länkar inte ger värde Urban. Skulle vilja säga att det gör dom efter mina tester.
Skillnaden är bara att man "deklarerar" till Google att du köpt/sålt länkar. Om inte länken är inom ämnet ger den naturligtvis mindre värde men är helt övertygad om att de ger värde om länken är inom ämnet.....
Sen, vem säger att Google lyder noindex taggen. Har sett flertalet exempel på att Google ignorerar det även om dom inte skall indexera sidan.... Google gör ju precis som dom vill !

För det första vill jag säga att länkarna inte tar ut varandra om webbplatser länkar sinsemellan.
Att det anses bättre i en del fall att de inte länkar direkt emellan är en annan sak.

Lägger du en länk på en sida som har noindex, vilket du nog menar med blockerad för sökmotorerna, och sätter nofollow på den. Så ger den ingen nytta för den som får länken.
Det vet alla som är insatta inom SEO.

Men du kan knappast räkna med att någon vill byta länkar med dig.

[Urban G]

Sant Hans, får ta och testa själv med nofollow om det ger värde. Fast litar på dig där.
Noindex hade jag däremot ett litet förbehåll i inlägget efter.
Men man kanske skall skilja på hur det teoretiskt skall fungera och hur det kan fungera praktiskt när det gäller svar på frågor.
Nofollow, noindex skall inte ge värde eller ens synas så är väl också det korrekta svaret på frågan.

[SEOhans]

Helt rätt Urban, skall iinte göra det men det är så mycket som Google "säger" MEN I REALITETEN ÄR DET EN ANNAN SAK

GOD JUL PÅ DIG

Sant Hans, får ta och testa själv med nofollow om det ger värde. Fast litar på dig där.
Noindex hade jag däremot ett litet förbehåll i inlägget efter.
Men man kanske skall skilja på hur det teoretiskt skall fungera och hur det kan fungera praktiskt när det gäller svar på frågor.
Nofollow, noindex skall inte ge värde eller ens synas så är väl också det korrekta svaret på frågan.

[Michael Åstmar]

Kul att se dig aktiv på forumet igen, Hans. Ser fram emot fler intressanta inlägg.

[MOB]

Förresten så suger Nofollow lika mycket juice som vanliga länkar. Sidan som blir länkad får ingen styrka, men lika mycket styrka försvinner från din sajt som via en riktig länk. Med andra ord så kommer din sajt "förlora" lika mycket på Nofollow-länkarna.

Det här med om nofollow "suger åt sig länkjuice" är något som delar SEO folk, där ungefär hälften är för argumentet och andra hälften är emot och
ingen någonsin kommer att komma överens.
Jag tillhör de som är emot.
Jag hade ett uppdrag förra veckan på en wordpress sida som hade fullt av dofollow länkar ut till andra sidor, framsidan och innerpages.
Det jag gjorde då var att installera ett plugin som automatiskt sätter nofollow på alla länkar ut och här är resultatet:



Detta är ju självklart inte bevis för någonting, kan vara hundra andra faktorer inblandade, men jag har nästan alltid fått positivt resultat på
att sätta noindex både internt och externt.

Är du helt 100 på att nofollow-länkar inte ger värde Urban. Skulle vilja säga att det gör dom efter mina tester.
Skillnaden är bara att man "deklarerar" till Google att du köpt/sålt länkar. Om inte länken är inom ämnet ger den naturligtvis mindre värde men är helt övertygad om att de ger värde om länken är inom ämnet.....
Sen, vem säger att Google lyder noindex taggen. Har sett flertalet exempel på att Google ignorerar det även om dom inte skall indexera sidan.... Google gör ju precis som dom vill !

Håller med 100% här med dig Hans.
Google säger själv att när man byter / säljer länkar så ska de i första hand vara på en sida som är noindex / nofollow och i andra hand skall länken vara
nofollow.

När det gäller dofollow / nofollow när jag bygger länkar bryr jag mig inte det minsta förutom när det kommer till high pr contextual länkar.
Då ska de vara dofollow för utan dem går det inte att ta de övre positionerna på första sidan.

Lite exempel på dofollow/nofollow case studies:

http://www.bitdoze.com/case-studies/nofollow-links-and-the-power-they-have-over-seo-and-rankings-case-study-final/
http://seohelpz.com/blog/case-study-are-nofollow-links-important-for-seo-serp-dofollow-or-nofollow.html
http://www.socialseo.com/blog/an-experiment-nofollow-links-do-pass-value-and-rankings-in-google.html