Live Pagerank I Mozilla Firefox

[Marcus Westberg]

Här kommer det senaste inom future pagerank info.

Live Pagerank I Mozilla Firefox

Underbart härlig plugin som ger en ganska så realistisk anvisning om vad din nästa pagerank kommer att bli.

Gå till denna sida och installera.

Efter installation så kommer en ny pagerank mätare att finnas längst ner i högra hörnet som på bilden.



Måste också tillägga att dessa resultat självklart inte är hundra procentiga och bör endast användas i underhållande syfte.

[Jim Westergren]

Ja, jag har också denna och jag gillar den. Har även skrivit ner alla värden för mina domäner för att göra en före/efter och se hur mycket den stämmer. Den visar jimwestergren.com som PR7 vilket jag gillar

Vi får se.

[Marcus Westberg]

Jag har också gjort en lista, min på 10 utvalda sidor för att se hur pass bra det stämmer.

Jag kommer posta i denna tråd efter Pagerank update och hoppas du Jim gör detsamma så kan vi mäta hur pass pålitlig denna tool är.

Jag skulle bli väldigt förvånad om den stämde 100% men men...
You never know.

[Raketforskning]

Här kommer det senaste inom future pagerank info.

Live Pagerank I Mozilla Firefox

Underbart härlig plugin som ger en ganska så realistisk anvisning om vad din nästa pagerank kommer att bli.

Gå till denna sida och installera.

Efter installation så kommer en ny pagerank mätare att finnas längst ner i högra hörnet som på bilden.

Värt att notera är att mätaren går att flytta runt i webbläsaren, medelst drag and drop, så att man kan placera den där man trivs bäst med den. Exempelvis går mätaren att placera till vänster nere på statusraden, eller kanske uppe till höger jämte adressfältet, eller varför inte mellan File/Arkiv och Edit/Redigera?

Vänsterklick växlar mellan Enabled/Disabled, och högerklick tar fram menyn.

[Nikke Lindqvist]

Cool. Jag var omedelbart tvungen att använda My Live Pagerank-giffen till att skryta med PR-värdet på min tävlingssida i V7ndotcom Elursrebmem-tävlingen. Visserligen med en rel=nofollow (vilket jag hoppas att du förstår från just den sidan), men ändå!

[Nikke Lindqvist]

Ja, jag har också denna och jag gillar den. Har även skrivit ner alla värden för mina domäner för att göra en före/efter och se hur mycket den stämmer. Den visar jimwestergren.com som PR7 vilket jag gillar

Vi får se.

Skumt. Jag ser bara 4/10 på din förstasida, men 6/10 på din tävlingssida.
Alla dina andra underkataloger får 5/10 när jag tittar, så man ska nog hålla en rejäl nypa salt inom räckhåll...

[Raketforskning]

Skumt. Jag ser bara 4/10 på din förstasida, men 6/10 på din tävlingssida.
Alla dina andra underkataloger får 5/10 när jag tittar, så man ska nog hålla en rejäl nypa salt inom räckhåll...

En stor skillnad mellan aktuell/live pagerank och toolbar pagerank är att live pagerank fluktuerar, framför allt mellan olika datacenter, men även över tiden, medan toolbar pagerank är "låst" mellan uppdateringarna, dvs när Google väljer att exportera pr-värdena. Därför kan man ibland få olika värden på Live PR.

Denna egenskap är egentligen ganska självklar, då föränderligheten ligger i dess själva natur. Vi håller på att implementera en tracker som kommer att låta användarna följa ändringar i livepr-värde över tiden, vilket kanske kommer att tydliggöra detta "mystiska" värde lite mer. Det ligger några vackra diagram och grafer på ritbordet...

[Jim Westergren]

Intressant Martin. Jo, ibland är det PR7 och ibland PR4. Jag hoppas ditt verktyg fungerar för då kommer jag bli glad

Jag kommer då nämligen få (startsidans PR värde):

2 PR7
19 PR6
5 PR5

Om bara hälvten stämmer, blir jag väldigt glad, hehe.

[Nikke Lindqvist]

Jim!

Du är ju mycket mer inne på länkbyten än vad jag är, men berätta gärna hur du värderar PR-värdena.

Jag själv jobbar oftast (nästan uteslutande) med relativt platta sajter, som även om de kan innehålla några tusen sidor ofta sprätter sitt PR så pass jämt genom strukturen att värdet knappast fluktuerar. Jo. Förstasidan brukar ofta få fler länkar, och därmed ett högre PR, men på en av mina sajter, där förstasidan har PR5 (både live och toolbar, den har legat inaktiv under några månader) så har varenda undersida PR4.

Detta bekymrar mig inte så värst mycket. Mest eftersom jag vet om att mitt sätt att bygga sajter sprider PR över hela sajten. Om någon underkategori behöver extra tillsyn brukar jag försöka strypa den interna tillbakalänkningen från denna en smula, vilket genast brukar resultera i samma PR som förstasidan. Men det är min bestämda åsikt att detta högre PR-värde inte i sig höjer den sidan i sökresultaten. Däremot kan den höja sina underliggande sidor till bättre resultat förutsatt att jag länkar rätt och med rätt nyckelord.

Återigen så faller min syn på PR tillbaka på tankarna om en allmän sajtoptimering, som jag ser som väsenskild mot att tekniker där man enbart optimerar förstasidan för ett begränsat antal ord.

Den domän vars förstasida under hela hösten har klarat sig fint i sökresultaten med bara PR1 (Live PR 5 just nu) kommer ju kunna ge sina undersidor en boost i sökresultaten med detta högre PR-värde. Men å andra sidan har de allra flesta av undersidorna redan belönats med ett Live PR på 4...

Nä usch. Ibland ångrar jag att jag började använda Firefox. Livet var fan enklare när jag rakt av kunde hävda att jag gav blanka hundan i PR och aldrig ens känna till mina sajters värde eftersom det inte gick att se på min Mac.

[Jim Westergren]

Du är ju mycket mer inne på länkbyten än vad jag är, men berätta gärna hur du värderar PR-värdena.

Nja, länkbyten gör jag inte. Men köper en del länkar, lägger på mina andra sidor och permanent länkbygge.

Om man tar det billigaste man kan hitta på marknaden på forum som till exempel DP så kan man hitta PR7 länkar för $35 och PR6 för $20 per månad - på startsidor då alltså. Tänk dig att du kan sälja 10-15 textlänkar per på startisdan per webbplats så har du en ide om hur detta kan generera mycket pengar.

Detta bekymrar mig inte så värst mycket. Mest eftersom jag vet om att mitt sätt att bygga sajter sprider PR över hela sajten. Om någon underkategori behöver extra tillsyn brukar jag försöka strypa den interna tillbakalänkningen från denna en smula, vilket genast brukar resultera i samma PR som förstasidan. Men det är min bestämda åsikt att detta högre PR-värde inte i sig höjer den sidan i sökresultaten. Däremot kan den höja sina underliggande sidor till bättre resultat förutsatt att jag länkar rätt och med rätt nyckelord.

Hmm, menar du inte att du lägger fler interna länkar till kategorin i fråga? Och angående bättre rank i sökresultaten så förstår jag inte riktigt vad du menar, våra tävlingssidor som ligger som undersidor borde vara ett exempel på detta.

Den domän vars förstasida under hela hösten har klarat sig fint i sökresultaten med bara PR1 (Live PR 5 just nu) kommer ju kunna ge sina undersidor en boost i sökresultaten med detta högre PR-värde. Men å andra sidan har de allra flesta av undersidorna redan belönats med ett Live PR på 4...

Ja precis. PR uppdateras internet dagligen så boosten skulle redan vara synlig. När PR uppdateras på toolbar så ändras inget i SERPsen.

Nä usch. Ibland ångrar jag att jag började använda Firefox. Livet var fan enklare när jag rakt av kunde hävda att jag gav blanka hundan i PR och aldrig ens känna till mina sajters värde eftersom det inte gick att se på min Mac.

Hehe. Det är egentligen inget att bry sig om. Om du inte byter eller säljer länkar så kan du bara skippa det. Bara tänk på rankningen och skaffa fler inlänkar regelbundet (helst från sidor med PR - oops )

[Nikke Lindqvist]

Hmm, menar du inte att du lägger fler interna länkar till kategorin i fråga? Och angående bättre rank i sökresultaten så förstår jag inte riktigt vad du menar, våra tävlingssidor som ligger som undersidor borde vara ett exempel på detta.

Externa länkar ja.

Men jag pratade enbart om interna länkar inom webbplatsen. Och där har jag ju upptäckt att det är rätt lätt att höja en sida (som V7ndotcom Elursrebmem) genom att länka lika friskt till den som till andra sidor på sajten, men att skära av länkarna från den sidan och tillbaka till de andra.

Från alla sidor på hela sajter finns det länkar till alla andra kategorier.
Från varje kategoris förstasida finns det, förutom länkar till alla andra kategorier, tre länkar till varje sida i kategorin.
Varje undersida har länkar till varje kategori på sajten liksom länkar till varje annan sida inom samma kategori.
Dessutom finns länkar till de 10 nyaste sidorna på varenda sida på hela sajten.

Så. Med en sådan struktur så kan man väldigt lätt höja PR-värdet för en kategori eller sida genom att skära av alla utgående länkar från just den sidan. Fatum är att man kan få högre PR på denna underkategori än man har på förstasidan, och det ganska lätt.

[Marcus Westberg]

Här e koden för att lägga in live pagerank direkt på sidan i en Wordpress post:

<a HREF="http://livepr.raketforskning.com/?u=referer"><img SRC="http://livepr.raketforskning.com/mylivepr.gif" ALT="Live PageRank for this page"/></a>

Jag la också in denna Pagerank tool på min tävlings sida

[cabdirazzaq]

Tack, riktigt bra. Måste pröva denna...
Det enda firefox seo tillägget jag har är Aaron Walls, utan tvekan det bästa verktyg jag stött på.

[hans99]

Ja precis. PR uppdateras internet dagligen så boosten skulle redan vara synlig. När PR uppdateras på toolbar så ändras inget i SERPsen.

Delvis skeptisk. Till enskilda och små sidor blir det säkert så. Men jag tror mig se att Google vid diskret tidpunkter trösklar igenom hela sajtens internastruktur för att så att säga göra PR-approximationen för allt. Och att det kontinuerligt bara påverkar sidan som länken kommer till och de närmaste sidorna som den länkar till.

[hans99]

Hur fungerar verktyget?

En vettig approximation man kan göra och som jag gör ibland är att rekursivt ta PR från inlänkar och sedan i ett steg till titta på PR för deras inlänkar. Enligt algoritmen.

Men det tar tar tid.

Fler steg än så är inget som jag ids göra.

[hans99]

Jim!

Du är ju mycket mer inne på länkbyten än vad jag är, men berätta gärna hur du värderar PR-värdena.

Jag själv jobbar oftast (nästan uteslutande) med relativt platta sajter, som även om de kan innehålla några tusen sidor ofta sprätter sitt PR så pass jämt genom strukturen att värdet knappast fluktuerar. Jo. Förstasidan brukar ofta få fler länkar, och därmed ett högre PR, men på en av mina sajter, där förstasidan har PR5 (både live och toolbar, den har legat inaktiv under några månader) så har varenda undersida PR4.

Jo men absolut. Så gör vi också.

Har man sajter som Jim för att använda i SEO är det klart bättre att samla på hög så att det syns. Men ska man ranka behöver man ju använda det och sprider ut det. Korslänka och korslänka mer.

Toolbar-värdena struntar ju ofta i det och visar därmed egentligen inte ett korrektvärde vilket man hyggligt enkelt själv kan verifiera genom att själv stega PR-approximationen.

[David Nilsson]

Testat verktyget på ett par sidor och har inte stött på en enda som ger något utslag alls. Bara det man får via vanliga Google toolbar. Testade på ett par nya sidor med PR0 som rent teoretiskt bör bli iaf PR 3-4 vid nästa PR-uppdatering.

[Fredrik Eriksson]

Testat verktyget på ett par sidor och har inte stött på en enda som ger något utslag alls. Bara det man får via vanliga Google toolbar. Testade på ett par nya sidor med PR0 som rent teoretiskt bör bli iaf PR 3-4 vid nästa PR-uppdatering.

Detta beror på att tråden är så pass gammal och startades antagligen vid en pågående uppdatering av PR där olika datacenter visar olika resultat. Det är inte aktuellt nu men bör bli inom de närmsta veckorna.

[hans99]

Va f*n!

Sluta att bumpa upp gamla trådar! Det som den där gamla VM-tråden.

Nu har man slösat bort 20 minuter på att installera något helt onödigt och läsa om det.

[MattiasN]

Addon informationen så kan man läsa detta.

Version Notes
No longer gives you live PageRank since this is no longer available, just regular PageRank.
Works for 2.0

https://addons.mozilla.org/firefox/2007/

Det var kul så länge det varade

[Jim Westergren]

Denna tråd är nästan ett år gammal. Verktyget använder ett värde som heter RK och på den tiden och enligt testar jag och andra gjorde så var detta förmodligen samma som live PR. Detta varade bara ett litet tag eftersom Matt Cutts upp ögonen för detta (läste bland annat min artikel om det) och såg till att alla värden sattes som 0.

Mer läsning:

Tråd om detta:
http://www.seo-forum.se/pagerank/57-...n-avkodad.html

Min artikel om Google RK:
http://www.jimwestergren.com/google-...ence-findings/

Rolig kommentar av Matt Cutts :
http://forums.digitalpoint.com/showp...7&postcount=64

[hans99]

Denna tråd är nästan ett år gammal. Verktyget använder ett värde som heter RK och på den tiden och enligt testar jag och andra gjorde så var detta förmodligen samma som live PR. Detta varade bara ett litet tag men sedan fick Matt Cutts upp ögonen för detta och såg till att alla värden sattes som 0.

Mer läsning:

Tråd om detta:
http://www.seo-forum.se/pagerank/57-...n-avkodad.html

Min artikel om Google RK:
http://www.jimwestergren.com/google-...ence-findings/

Rolig kommentar av Matt Cutts :
http://forums.digitalpoint.com/showp...7&postcount=64

Jag trodde det var något nytt. Var det inte du som upptäckte RK?

[Jim Westergren]

Var det inte du som upptäckte RK?

Den uppmärksammades först på WMW:
http://www.webmasterworld.com/forum30/33121.htm

Och jag började posta i den tråden med de andra. Men man kan väl säga att det var jag som gjorde den mesta "forskningen" och kom fram med slutsatser.

[Simplify]

hej
såg följande citat i annan avdeln här:
"Tänk på att PR i toolbar ofta är ganska gammalt.
"

? är den PR som visas i standard google toolbar på tex inet explorer ej aktuell/ny?

[Simplify]

hej, skullle installera, men såg detta p sidan:
"No longer gives you live PageRank since this is no longer available, just regular PageRank.
Works for 2.0"

så antar ingen vits?

[Jim Westergren]

? är den PR som visas i standard google toolbar på tex inet explorer ej aktuell/ny?

Ja precis. Den är 1-4 månader gammal.

"No longer gives you live PageRank since this is no longer available, just regular PageRank.
Works for 2.0"

så antar ingen vits?

Precis. Mätning av Live PR var något som var aktuellt i februari 2006 men försvann ganska snart efter blockning av Google.

[hans99]

Jim!
Om någon underkategori behöver extra tillsyn brukar jag försöka strypa den interna tillbakalänkningen från denna en smula, vilket genast brukar resultera i samma PR som förstasidan.

Stämmer bra med vad jag ser också. Och håller helt med om allt du skriver i övrigt också.

Vill tillägga vilket är nytt nu kring det ovan att man kan straffas för det ovan om man inte gör det en smula utan många nyheter med nyckelordet i title länkar huvudsidan utan att den länkar tillbaka. I alla fall har det varit så för oss sedan Google rankade bort den oseriösa landsortspressen.

Fick upp flera sidor som gick ner tydligt genom att låta dem länka till baka till nyheter där det missats. Samt lyfta in tunnt material från sämre nyheter som sedan redirectades. De återgick sedan till ursprungliga position i samtliga i fyra del steg.

[Gabriel K]

detta tackar jag för, väldigt smidigt.

[baggelin]

Verktyget känns riktigt bra och pålitligt, har använt detta i mer än ett år och jag anser nog att det håller måttet riktigt bra... mina PR uplever jag dock som ganska stabila och dom hoppar nog inte runt precis.... s[ jag ser ju kanske ingen skillnad.. hihi

Jag ahr även alexas bar där man ser vilken ranking man har i Alexa

[Gabriel K]

Jag ahr även alexas bar där man ser vilken ranking man har i Alexa

I FF?