Det borde ju vara liknande metoder för sökmotoroptimering som bör användas i olika länder och regioner för att framgångsrikt ranka i Google kan man tycka. Men när jag jämför hur sidor optimerar i Norge och Sverige så är skillnaderna tydliga.
Gammeldags metoder är standard i Norge. Sidor verkar inte hamna i filter trots att de får över 90 % av länkarna från helt irrelevanta sidor, från footerlänkar hos kunder. Google började ta krafttag mot detta för flera år sedan i Sverige, men det fungerar tydligt i sektorer som sökmotoroptimering i Norge (eg. søkemotoroptimalisering). Allt som verkar spela någon roll i Norge är att du använder varumärket i inkommande ankartexter. Relevansen är helt oviktig. Länkplaceringen är också helt oväsentlig. Bara en sajt inom segmentet (seo) som rankar top 10 hade nyhetsuppdateringar - och den senaste nyheten var drygt 1 år gammal! I Sverige är det ju standard med nyheter flera gånger i veckan för de ledande SEO sajterna.
Det känns som Sverige är minst 1 år före i utvecklingen när det kommer till sökmotoroptimering. Hur kan det vara så stora skillnader? På Relevansanalys finns en mer utförlig genomgång ifall någon orkar läsa.