http://www.dn.se/nyheter/varlden/kan...gora-nasta-val
Det kanske inte är en nyhet då vi visste det redan men ändå lite kul läsning. Inte helt överaskande resultat - hade blivit mer överaskad om det blivit ett annat resultat.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kan...gora-nasta-val
Det kanske inte är en nyhet då vi visste det redan men ändå lite kul läsning. Inte helt överaskande resultat - hade blivit mer överaskad om det blivit ett annat resultat.
Skribentus- Texter helt enkelt.
Är en kombination av varumärkesbyggande, sökmotorstädning och då både positiv och negativ sådan.
Lyfta upp det egna partiet/personernas positiva egenskaper och få fram det negativa hos motståndaren.
Och då är det länkar och agerande i sociala medier som behöver användas. Nu är vi i Sverige till skillnad från USA inte lika personfixerade när vi röstar. Men principen är den samma.
Förra valet så ”kapades” SDs namn och en webbplats som presenterade argument mot SD placerade sig överst på partiets namn. Avsändaren var dock tydlig med avsikten. Så manipulation var det knappast tal om. Resultatet i valrörelsen visade att den webbplatsen gjort vare sig till eller ifrån.
Fast som sagt där var avsikten med webbplatsen klar för alla.
Kan tänka mig att det i valrörelser framöver kommer används mer manipulativt i syfte att smutskasta motståndaren och lyfta fram det egna partiet. Och då få det att se riktigt ut.
Om det sker så är det väl inte riktigt Google som kommer påverka valet utan de som påverkar Google som styr. Och hur Google skall kunna motverka ett aktivt agerande i det här området tror jag blir i princip omöjligt.
Öppnar upp för lite nya nischer inom SEO.
Det är för närvarande 1 användare som tittar på det här ämnet. (0 medlemmar och 1 gäster)