Det pågår en viss debatt om olika företag och vilka länkstrategier de använder som nog en hel del av er har märkt. Tonläget är inte alltid det bästa i den diskussionen.
Om vi fördjupar oss lite i den problematiken och tittar på sättet att skapa länkar istället.
Det finns lite olika sätt att skapa länkar. Det sättet som nu är uppe till en viss debatt gäller ett mer standardiserat sätt att göra det hela på. Lite bulklänkning kan man väl kalla det för, via masslänkning på olika vägar.
Den tekniken har använts mycket länge, det är bara formerna för den som ändrat sig en del.
Vi har haft diskussionen om länkar på sitemapar, etc tidigare.
Så där är det inget nytt under solen.
Ett av det andra sätten att skapa länkar är att skapa de som vi brukar kalla naturliga. Vilket i sig på ett sätt är motsägelsefullt. För skapar man länkar till en sida aktivt kan de knappast kallas för naturliga i ordets rätta bemärkelse.
Någonstans mellan de två sätten hamnar länkbyten. De är också skapade i syfte att på något sätt ge styrka till en webbplats. Och i de flesta fall följer de ett visst mönster. Du lär knappast få en länk från sidan med PR 6 om du bara kan erbjuda en PR 1 tillbaka. Nu är PR inte det bästa måttet i det här fallet då besökare kan ha en stor betydelse som kan kompensera det hela.
Förvisso kan man ha synpunkter på PR men det används som en handelsvara ibland.
En relaterad bloggpost om det här skrev jag för snart två år sedan på spontana länkar…
Till det här nu så kommer olika sociala medier som bloggar, Twitter, Facebook osv. Där kunden uppmanas att vara aktiv för att stärka sitt varumärke/sina produkter.
En process som kunden själv skall vara aktiv och på eget initiativ arbete med.
Men är det nu verkligen på eget initiativ, om ett SEO-företag ger de grundläggande instruktionerna och sköter vidareutbildningen på hur det skall gå till över tid?
Att de två sista sätten att skapa inlänkar på anses vara högst acceptabla verkar många vara eniga om. Men vari ligger egentligen skillnaden då slutsyftet är detsamma?
Något att fundera på kanske?
Och på förekommen anledning påminner jag om reglerna. Framför allt punkt 5 där det står:
Ingen smutskastning av SEO-företag eller personer som sysslar med SEO får förekomma på detta forum - det kan ni ta upp någon annanstans. Ej heller får länkar till dåligt SEO-jobb ges där man kan se på länken vem som är SEO.
(Och ja det är ok att länka till sin egen sida om inlägget i sig kan anses ha ett värde)