Jag skall snart göra om en hemsida och då lägga extra mycket krut på att få bra schematisk kod och även sökmotoroptimerat. Men när det gäller rubrikerna är jag lite tveksam. Tidigare har jag oftast haft en och samma h1 på hela hemsidan. Detta har då varit hemsidans namn (med tag-line) och sedan har varje individuell sida fått en h2 med rubriken på sidan och efter det kommer brödtexten. Men borde det inte vara mer logiskt att ha sidrubriken som h1 och att hemsidans namn endast är h1 på startsida? Namnet innehåller ju dock ofta flera viktiga nyckelord så det vore kanske bra att göra den till rubrik ändå?
Jag har sett lite olika bud på detta, jag vet att marcus använder sig av metoden med sidrubriken som h1 och sedan titelen som h6. Men jag läste jims noteringar, och det kanske är så att google mer eller mindre förutsätter att de flesta hemsidor använder h1 till hemsidans titel och h2 för sidan och därför ger den mer värde?
två exempel för att förtydliga hur jag menar (båda är en undersida)
Kod:
1)
<h1>Hemsidan.com - Med bara fina hemsidor</h1>
<meny/länkar etc.>
<h2>Undersidan med allt annat</h2>
<text och innehåll>
2)
<h3>Hemsidan.com - Med bara fina hemsidor</h3>
<meny/länkar etc.>
<h1>Undersidan med allt annat</h1>
<text och innehåll>
Vad tycker ni dels är schematiskt korrekt men även bäst ur SEO?