Som några av er känner till så driver jag en webbplats som behandlar temat Spambloggar. Jag har nu fått påstötningar om att sätta in "nofollow" till de spambloggar jag ger exempel på i min katalog. Den enskilt viktigaste anledningen till att samla och visa exemplen var från början att visa hur illa skött och utformat en del av det materialet var till sin form och metod.
Nu har det gått en tid och jag kan konstatera att en del av det material som numera läggs ut håller en högre standard. I bästa fall innebär detta att fler länkköpare slipper generas, exempelvis av illa skrivna presentationer och länkbärande texter. Men det betyder också att minst en ny frågeställning dyker upp. Är det betalda länkar?
Google säger så långt jag förstår att sälj och köp i avsikt att höja PageRank kan straffa sig. Emellertid ska vi förstå att annonsering är ett syfte som kan accepteras för att bära länkar. Då bör det emellertid framgå att det är fråga om just annonsering, exempelvis med "nofollow". I annat fall, tillbaka till ruta ett.
Om nu någon vill hävda att det inte är fråga om betalda länkar i den mening som Google tar avstånd från, då vill jag gärna höra utvecklade argument och förklaringar, jag är idel öra i den saken.
För det är så, att om det inte ska betraktas som betalda länkar, då ska jag nog inte kalla mina samlade exempel för spam. Jag ska följaktligen heller inte sätta nofollow på länkarna.
Du som inte stött på mitt arbete tidigare bör nog läsa in den lite större bloggpost jag skriver på min egen blogg, innan du svarar.